破例发个病案讨论在这里，让大家动动真枪实弹

中西医融合观

杨金峰 发表于 2019-1-20 11:52
我们每天都把辩证论治挂在口头上，可是，一具体的在临床遇到该治疗的患者的时候，立马就把辩证论治给抛到爪 ...

      你就不看帖子，一根筋地不明白，永远都不可能明白。基础太差。

dffaaoo

在处方上，是完全不同的。

一吐了之

南京陈斌 发表于 2019-1-20 17:41
要说叙述规范，还就一吐先生的那一条规范，少阴病诊断。虽然内容需要讨论，但毕竟是病名、辨证明确列出来 ...

陈总误解了。论中医应论中医的人体结构，中医是六经人体结构，病在哪一经就是哪一经的病，病非一证，辨证求因，审因论病。三焦是六经中的一经，卫气营血是地气，离开经气能独立吗？金匮杂病之证是辨证以知病，没有病，证何来？

杨金峰

一吐了之 发表于 2019-1-20 21:58
陈总误解了。论中医应论中医的人体结构，中医是六经人体结构，病在哪一经就是哪一经的病，病非一证，辨证 ...

卫气营血是地气？那么，人体的疾病，跑到地里去了吗？，治疗人体的疾病，需要先把地气调整好吗？

南京陈斌

一吐了之 发表于 2019-1-20 13:58
陈总误解了。论中医应论中医的人体结构，中医是六经人体结构，病在哪一经就是哪一经的病，病非一证，辨证 ...

陈总误解了。论中医应论中医的人体结构，中医是六经人体结构，病在哪一经就是哪一经的病，病非一证，辨证求因，审因论病。三焦是六经中的一经，卫气营血是地气，离开经气能独立吗？金匮杂病之证是辨证以知病，没有病，证何来？

一一
请一吐先生给病、证各自下个定义。我们可以再此基础上捋一捋，哪些是病，哪些是证。

董建军

南京陈斌 发表于 2019-1-20 21:51
陈总误解了。论中医应论中医的人体结构，中医是六经人体结构，病在哪一经就是哪一经的病，病非一证，辨证 ...

证不一定是病，证就是一系列的临床症状，病对中医而言是阴阳不能消长，患者认为是承受不了的临床现象。比如：一个人可以吃饭，可以走路，可以说话，出汗，看见，有嗅觉，身体无凹陷等等就是证。只有无限取证，才能得到正确的结论。

杏林童子

南京陈斌 发表于 2019-1-20 21:51
陈总误解了。论中医应论中医的人体结构，中医是六经人体结构，病在哪一经就是哪一经的病，病非一证，辨证 ...

谢谢陈总版主对我128楼回帖的评分支持！

杏林童子

杏林童子 发表于 2019-1-20 10:22
笔者抛出一块砖头，引出了众多的玉，真是受益匪浅;从具体病例展开讨论，各抒己见，各展身手，体现了中医辨 ...

笔者抛出一块砖头，虽引出了众多的玉，但也有个别泥石瓦砾混其中

董建军

一个人可以吃饭，可以走路，可以说话，出汗，看见，有嗅觉，身体无凹陷，假如脉诊得左右手沉取无脉，这个临床症状---绝阴，如果不及时调整，后果严重，癌症。

溪流

谢谢千总版点评，强烈建议杏林童子升格为总版，增添真正的论坛有生力量。我这个总办属于多余，强烈建议免除我总版。杏林顶替我很好。