[原创]中医的科学化与现代化需要中国哲学的支持

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/09/30 01:18pm 第 3 次编辑]

下面引用由中西医融合观在 2009/09/30 11:08am 发表的内容：
“懂一些哲学常识就不错了！”指导我做了一辈子医生，所幸没有什么大错误！现在，我学习了一些哲学，诸如阴阳五行、马克思主义、后现代主义、科学哲学主义、科学发展观、自然辩证法、易经等等，我现在反倒不敢给 ...

    我岁月无情【固然反对】某些人【有了日月的光芒，就可以放弃蜡烛的照明】的观点；
    但是我岁月无情【更坚决反对】某些人【有了蜡烛的照明，就可以放弃日月的光芒】的观点。。。。。。
    希望中西医融合观先生不是极端主义者。。。。。。更不是文明的破坏者。。。。。

gl0101

下面引用由张建国在 2009/09/28 02:43am 发表的内容：
     我们再看中国哲学，她无唯物、唯心的偏执，以其不唯物，可包含所有的非唯物观，以其不唯心，可以包含所有的非唯心观，这样的世界观，即包含了马克思的想法，又远远高于马克思的想法。
     单纯的客观性原则，并不能包含所有的客观性，单纯的主体性原则也同样不能包含所有的主体性。因为在人与自然中，客观性与主体性是无法彻底分割的。例如，在接近光速的情况下，时空均发生了扭曲，你原本所认识的客观性还能不能保持呢？
     马克思仅仅是在两个单纯的偏执中进行辩证，不可避免地印上了“并不能包含所有的……”的烙印。这并不奇怪，因为马克思主义的哲学是建立在近代科学基础上的，而科学又是唯物的，所以，摆脱不了唯物的束缚也就不可避免。我们再看一下马哲的核心，既三大定律，几乎就是牛顿三定律的翻版：
     作用力和反作用力————对立统一律
     力与质量的关系————质量互变律
     惯性律（质点运动状态）————否定之否定律（事物发展状态）
     上述我们将马哲与中国哲学进行了比较，可以知道，中国哲学更为博大且精深，从“寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆”的旋中，得出阴阳五气的哲学观，是直接来自于自然，而不是建立在对某种偏执的批判继承，也不是来自于某一时代的特征，而是来自于恒古不变的大道。

    我很赞同。

gl0101

下面引用由不吐不快在 2009/09/28 04:23pm 发表的内容：
楼主的帖子：“中医的科学化与现代化需要中国哲学的支持”，越看越看不懂。
   1，什么是中医的科学化？怎样科学化？中医的侅心是理法方药，伴之以望闻问切的辩证论治手段。无论怎样化，都应该维护中医的核心和　...

    多看几遍，或者与我的相关帖子对照着看，相信先生会看懂的。

gl0101

下面引用由中西医融合观在 2009/09/29 09:05am 发表的内容：
     对于研究来说：
     1+1=1是失败！
     1+1=2是浪费！
     1+1=3是创新！

    请问先生：您的“融合”属于1+1=1呢，还是1+1=2呢，还是1=1=3呢?

gl0101

下面引用由张建国在 2009/09/29 00:06pm 发表的内容：
   马哲的形成是基于近代科学，科学的特征就是形式逻辑加实验验证，马哲的特征就是黑格尔的正反合辩逻辑加物质世界的验证，故曰辩证唯物主义，故曰唯物辩证法。

   请问先生：中医有没有逻辑，讲不讲逻辑？

gl0101

[这个贴子最后由gl0101在 2009/09/30 06:12pm 第 1 次编辑]

下面引用由中西医融合观在 2009/09/29 03:00pm 发表的内容：
中医的科学化是个错误命题！
中医的现代化也是个错误命题！
中医需要中国哲学的支持还是个错误命题！
中医的科学化与现代化需要中国哲学的支持更是个错误命题！

下面引用由中西医融合观在 2009/09/29 03:17pm 发表的内容：
中医的科学化是个错误命题！
中医的现代化也是个错误命题！
中医需要中国哲学的支持还是个错误命题！
中医的科学化与现代化需要中国哲学的支持更是个错误命题！

   我认为，先生的结论有些草率。

gl0101

下面引用由caoxibai在 2009/09/29 03:54pm 发表的内容：
中医学是一门科学，是一门自然科学，而不是什么哲学医学。哲学可以运用于任何学科，难道天下的科学技术都需要冠以哲学的名头吗？

    问得好！

gl0101

[这个贴子最后由gl0101在 2009/09/30 06:36pm 第 1 次编辑]

下面引用由岁月无情在 2009/09/29 04:11pm 发表的内容：
目前的中医只能说是一门哲学文化。。。。。。
离现代意义上的科学技术还差很远很远。。。。。。
   因为中医的气、阴阳、五行的概念仅仅是古代朴素唯物主义哲学概念，不是现代意义上的科学技术概念。。。。。。

下面引用由岁月无情在 2009/09/29 04:41pm 发表的内容：
     
     如果没有气、阴阳、五行的哲学概念作为指导，中医郎中的治病水平离算命先生预测水平还差十万八千里。。。。。。
【此话是特别针对那些主张中医里没有任何哲学观点的人们。。。。。。】

   请问先生：根据什么说“中医的气、阴阳、五行的概念仅仅是古代朴素唯物主义哲学概念”？

gl0101

[这个贴子最后由gl0101在 2009/09/30 06:30pm 第 1 次编辑]

下面引用由中西医融合观在 2009/09/29 04:14pm 发表的内容：
请先生们再考虑：中国哲学指的是什么？中国古代哲学？中国现代哲学？中国现在存在的哲学？
   哲学本身就存在许多派别，存在着对立的不同派别，我们只是哲学的外外行，看看热闹罢了，我们讨论哲学问题千万不要　...

下面引用由不吐不快在 2009/09/29 04:34pm 发表的内容：
哲学命题，首先要说明要论的是什么哲学？才能讲哲学是什么。
   哲学是科学吗？
   哲学有现代化吗？
   哲学怎样支持中医？难道是算命吗？
...

   一楼说的“中国哲学”指的是“中国自己的哲学”，或者可以叫做“中国古代哲学”。

gl0101

下面引用由和氏璧在 2009/09/29 04:36pm 发表的内容：
中医学是一门科学，是一门自然科学，而不是什么哲学医学。哲学可以运用于任何学科，难道天下的科学技术都需要冠以哲学的名头吗？
中医学确实是一门科学，是一门自然科学，而不是什么哲学医学。
在正确哲学思维指 ...

    我很赞同。