看的出 神农侍者兄是位不要面子的人。
您说：
翟鉴擂主:
“偷換概念”铁证如山,豈容抵赖!不过,在下估计擂主仍然会继续抵赖,這样才配合你的品性。
答:不知您的证在哪？能把您的铁证让大家见识一下吗？难道“偷換概念”的名词就是您的铁证吗？我都替您脸红！
您说：
“天,行健……君子以自強不息”若与本題無关,擂主何以引多家註解,多次解釋?
答：您应该回过头来看以前的帖子：
神农待者兄2004/02/08 07:47pm的帖子：
……“天”即“天空”,乾卦為兩个乾所組成,即上卦為天,下卦亦為天,未知此兩个天是否亦作“天空”解,先生渊博,煩請告之。
翟鉴 答：八卦者，三爻者为八经卦；六爻者为重八卦（三个阳爻为一个乾，六个阳爻还是一个乾“天”）。上下把一个乾（天）分为两个天。 卦可以分而言之。但是，再分也不能把天分成两个。
神农待者兄2004/02/12 01:49am IP的帖子：“乾卦”是由兩个三爻乾卦所組成。乾為天, 何故經文曰:“天行健”而不曰:天天乾。究是一个天行健,抑或兩个天行健? 若將“天”解作“天空”,則“天空”如何行其健?又從此卦何處學習“自強不息”之理? 此“天”字宜深思矣。
大家注意！这是第一次提出 “天,行健……君子以自強不息”。
翟鉴在2004/02/12 07:14pm IP帖子中答：卦象与爻辞是两种概念。而卦象也可以说是“取象比类”乾表示天，或象天，三阳爻象天，六阳爻还象天；一阳爻还象天，如一阳爻象“太极”之动，一阴爻象“太极”之静（以古人之言，天动地静）。这样一来，乾就可以象六个天，而不只是两个天。不论用卦象与爻辞把乾分成几个天，但是，天是寒冷的，用阳爻是不能表示天或象天的。实际是，乾为地，坤为天。如果对此您反对的话，请您在我的另外帖子《八卦与理》中随便提出问题，我愿意为所有人解答！
神农侍者 2004/02/15 08:56pm IP:的帖子：
至於“天,行健”若“天”字作“天空”解,則“天空”究如何行其健及从何处学習“自強不息”之理? 此,先生必需賜复……。
大家注意！这是 神农侍者 兄第二次提出“天,行健……君子以自強不息”。第一次必须让我回复。
神农侍者 兄2004/02/19 00:56am IP: 的帖子：
……“天,行健......君子以自強不息”仍待先生合理解釋。
大家注意！这是神农侍者 兄第二次让我对“天,行健......君子以自強不息”的解释。
神农侍者 兄 2004/02/19 00:56am IP: 的帖子：
……“天,行健......君子以自強不息”仍待先生合理解釋。
大家注意！这是神农侍者 兄第三次让我解释。
神农侍者 兄 2004/02/29 11:19pm IP: 的帖子：
……“天,行健......君子以自強不息”究作何解?
这是第4次让我解释
神农侍者 2004/02/29 11:43pm IP: 的帖子：
……但在下仍會時常提醒閣下:“先生還欠我‘天,行健......君子以自強不息’究作何解?”
这是第5次让我解释。
然而，今天您反咬一口问我说“天,行健……君子以自強不息”若与本題無关,擂主何以引多家註解,多次解釋?
真不知道世界上还有没有可耻二字
您说：
話说回來,要擂主解釋“天,行健……”,確是強人所難。淺谈那抽象概念還可以愚弄人於一時,至於《周易》之字解句釋则不能矣。
答：您根本没有理由让别人解释您提供的文不对题的证据。我说您的证据文不对题，您是没有理由反驳的。如果您认为提供的证据与我的话题有关，就让大家欣赏一下！
您说：
擂主之僵化“阴阳论”早已給 桂枝湯先生 破了,可以如此善忘那棄甲潛逃之醜事!
答：是吗？我怎么没有发现？快让大家赏识一下吧！当然，您说话是从来不算数的。大家可不必当真。因待者兄是拿不出事实的。如果待者兄是要面子的人，就拿出事实让大家看看！如果您拿不出来，正好和您是个不要面子的人相吻合。
我把天理解为“天空”。神农待者兄认为这是偷换概念。我问神农待者兄，您认为天的概念指什么？到现在还是没有回答。您不回答的原因有两个：1、您根本就不能回答。2、您不敢回答，因为只要您敢回答，面子会丢的更惨！
我告诉您，在这里丢了面子是很难找回去的。我再诚恳的告诉您，象文不对题及没有事实的假话还是少说点为好。
|
|Archiver|手机版|导航中医药
( 官方QQ群:110873141 )
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-8-6 12:31:20
显身卡
楼主