招募志愿者重申中医固有理论

highup · 发表于 2007-10-4 13:58:41

[这个贴子最后由highup在 2007/10/04 02:22pm 第 1 次编辑]

下面引用由yszyzy在 2007/06/17 11:28am 发表的内容：
1、“把重申中医基础理论的工作，交由全社会有志于中医事业的有识之士”，通过这句话，先生可否能理解，我给自己在这项“重申中医固有理论”工程中找的位置？
2、“笔者只能充当发难的陈胜、吴广，而不能成为兴　...

支持楼主！
楼主辛苦了。
我很佩服先生的功底。
看到您与那些不肯展开说理的、没有基本学术素养的人论辩，真是心痛且气愤。

知易子 · 发表于 2007-10-4 18:33:35

下面引用由yszyzy在 2007/10/01 09:37pm 发表的内容：
能否请先生指一条天堂路？

人体的脏腑结构都是不同的.进入拓扑耗散高维结构状态.才会表现出不同功能来.其结构和功能不能满足阴阳平衡规律.必须在能量层次,通过阴阳能量在经络流转,神经系统信息的调控才达到平衡状态.这个才是中医理论的精髓.历来让大家不能很好掌握的关键所在.

yszyzy · 发表于 2007-10-4 20:18:58

下面引用由sunqinglian在 2007/10/04 11:34am 发表的内容：
道者，同于道；德者，同于德．同于道者，道亦乐得之；同于德者，德亦乐得之．

两人对酌山花开，一杯一杯再一杯。我醉欲眠卿可去，明朝有意抱琴来。

yszyzy · 发表于 2007-10-4 20:21:07

下面引用由highup在 2007/10/04 01:58pm 发表的内容：
支持楼主！
楼主辛苦了。
我很佩服先生的功底。
看到您与那些不肯展开说理的、没有基本学术素养的人论辩，真是心痛且气愤。

先生既不要心痛也不必气愤，既然我们能达成共识，就说明中医血脉尚存，留得青山在，还愁没柴烧？
说句应该说也未必应该说的话，任何发展中医的前提是得明晰中医固有理论是个什么东西。比方说，A送了B三只梨子，让B计算出某种维生素的梨单位含量，但B吃了一只，送人一只，反以一只香蕉、一只苹果代之，这种计算结果还有意义么？
再者说了，生命与宇宙是一个有序与无序、整体不对称与局部对称、线性与非线性相结合的运动模式，岂能是一个简单数学公式可以表达的。老祖宗的数学模型早已建立，只是不同于当今西方的数学语言罢了。因为我学工科时，专业是与数学关系最密切的专业之一，我能看出王全年的数学功底绝不会比在座的任何人高。从王全年大肆宣传自己，某些所谓的大专家为其出版发行来看，当今的中医界就是废纸与回收站的一种经济体，拿着俸禄，吃祖宗饭，却是掘祖坟的。我等再不呐喊，中医必亡矣！
今天有点喝高了，不当之处还请海涵。

yszyzy · 发表于 2007-10-4 20:25:55

下面引用由知易子在 2007/10/04 06:33pm 发表的内容：
人体的脏腑结构都是不同的.进入拓扑耗散高维结构状态.才会表现出不同功能来.其结构和功能不能满足阴阳平衡规律.必须在能量层次,通过阴阳能量在经络流转,神经系统信息的调控才达到平衡状态.这个才是中医理论的精　...

中医的脏腑与西医的脏器是否一个概念？所说的能量是引力波、电磁波，还是生物波？这些能量如何分出阴阳或正负？经络是线状的、片状的，还是块状的？神经怎样转换成中医的概念？请先生进一步指教。

sunqinglian · 发表于 2007-10-4 21:15:43

下面引用由yszyzy在 2007/10/04 08:18pm 发表的内容：
两人对酌山花开，一杯一杯再一杯。我醉欲眠卿可去，明朝有意抱琴来。

一碗羊汤三个馍，
午觉醒来未时过．
忽悠病号三两个，
晚上再来细斟酌．

xyxyxy · 发表于 2007-10-4 21:15:44

但需要廓清一个大问题：
１固有的理论，不是固有的书籍。
２抽出理论，是理论描述，或是理论深层次上的哲学、科学表达与证明。如果只需要将理念随便再例一遍，没意义。就象国家一个研究小组，化几百万研究文献再分类一样。再分，也分不出个基因组研究吧！
３应该将中医理论，上升到大科学的高度来研究，并抽出规律性的结论，而不是千年医书上的泛说。

yszyzy · 发表于 2007-10-4 21:50:11

下面引用由xyxyxy在 2007/10/04 09:15pm 发表的内容：
但需要廓清一个大问题：
１固有的理论，不是固有的书籍。
２抽出理论，是理论描述，或是理论深层次上的哲学、科学表达与证明。如果只需要将理念随便再例一遍，没意义。就象国家一个研究小组，化几百万研究文献再 ...

如果你能放弃当代中医人自以为是、走马不观花的习性，你就会发现，你的话不过是对我所有观点的一种片面、肤浅地总结。说是廓清一个大问题，却啰嗦成仨，不觉得这种逻辑，在亵渎科学他妈么？
1、没有固有书籍，固有理论从哪儿来？
2、没有固有理论，你抽出的表达到底是个啥？
3、你对大科学了解多少？
你个王全年的马甲。

xyxyxy · 发表于 2007-10-4 22:01:47

下面引用由yszyzy在 2007/10/04 09:50pm 发表的内容：
如果你能放弃当代中医人自以为是、走马不观花的习性，你就会发现，你的话不过是对我所有观点的一种片面、肤浅地总结。说是廓清一个大问题，却啰嗦成仨，不觉得这种逻辑，在亵渎科学他妈么？
1、没有固有书籍，固 ...

1我早已声明，为了安全起见，以这种方式上来
希望你聪明别用在这个方面
２你也是马甲
３我是不得已。因为有些人很坏！

知易子 · 发表于 2007-10-5 00:12:06

下面引用由yszyzy在 2007/10/04 08:25pm 发表的内容：
中医的脏腑与西医的脏器是否一个概念？所说的能量是引力波、电磁波，还是生物波？这些能量如何分出阴阳或正负？经络是线状的、片状的，还是块状的？神经怎样转换成中医的概念？请先生进一步指教。

看来楼主对中医理论陌生的很呀.
知道什么阴阳的先天之体后天之用吗?
你们总是给西医物化理论所束缚,怎么能入中医门呢?

		自动登录	找回密码
密码			注册

招募志愿者 重申中医固有理论