阴阳学说之谬，乃大千奇闻！

[这个贴子最后由古墓厉影在 2005/08/12 01:44pm 第 1 次编辑]

　未注册用户谢绝发言

翟鉴

soni 兄 问： 　　
古人为什么没有说：清者为血？浊者为气呢？气血营卫的关系是什么？而此四者与阴阳的关系又会是什么？
答：仁兄认真的治学态度令人钦佩！
以古人的说法为前提我们先肯定一点，营血就是血（阴），卫气就是气（阳）。然而，“清”是阳之纲（阳的属性），“浊”是阴之纲（阴的属性）。我质疑的是：既然卫气属于阳，就不该把“浊”（阴）的帽子给卫气戴上！
您说：
我想你可能尚未对“卫气营血”有所理解和感觉，或者，你并不知道叶天士？你面对着《内经》通篇的关系和语言　...
答：如果连营卫的运行、卫出上下焦、阴阳清浊都不符合实际，以下的解释水平在高只不过遮掩人耳目而已了！

您问：
如果你真的理解了寒热与阴阳的关系，那末，接下来虚实、升降、逆顺、表里其余四组呢？
答： 寒热是阴阳之纲。阳升阴降；阳顺阴逆等。
虚实的含义大致有两种：生理之阳虚阴实，即阴肥而阳瘦。病理之阴虚而阳实，即阴脉虚阳脉实。
表里是部位的名称，是前提，阴阳（寒热属性）是定义或称量部位前提的尺度。前提与尺度两者并成“提纲”，即名为前提，尺度为纲。
如果把寒热阴阳之纲都用项目规定，那么，阴阳就不是八纲了，而是万！但都在寒热之中（寒热包括升降等）。也就是说，提纲正确可以通万，提纲错乱寸步难行。然而，传统理论表为阳，提纲相反……。

soni

下面引用由翟鉴在 2005/08/14 05:38am 发表的内容：
如果把寒热阴阳之纲都用项目规定，那么，阴阳就不是八纲了，而是万！但都在寒热之中（寒热包括升降等）。也就是说，提纲正确可以通万，提纲错乱寸步难行。然而，传统理论表为阳，提纲相反……。

五行与阴阳与太极并非是相统一在一个整体内的

翟鉴

soni兄说：
五行与阴阳与太极并非是相统一在一个整体内的  
答：三者是在一个整体内的  ，如人是一个整体，表里有“阴阳”，内阳升散，外阴降聚，环流不止，这就是“太极”；心肝脾肺肾乃“五行”。

灵异怪医

楼主真神人也！可以被剔除论坛了！真没有时间跟你讨论，因为你连阴阳都不明白，何来谈中医，看来你还没入门，不足与论！

redgem

纠正你一下，阴阳是一种属性，当然绝大多数时是物质的属性，但绝不是物质本身！
我想这样说应该更科学。：）

含灵普渡

翟鉴已把中医和跳大神相提并论了,这已不是中医内部的学术之争,他要彻底否认中医了!

redgem

可我感觉他只是指出中医理论中他认为不对的地方，总的来讲，他是承认中医理论科学的，不是吗？也许只有他本人来才能澄清。

翟鉴

redgem 兄说：  　　
  纠正你一下，阴阳是一种属性，当然绝大多数时是物质的属性，但绝不是物质本身！我想这样说应该更科学。
答：您这样说反而不科学，因为您已经把物质和属性割裂开了，物质与属性是不可分开的，就如人是物质的，大脑的智慧，您能说不是人的吗？您知道阴阳是先从物质开始的吗？“日为阳月为阴”您反对吗？我们讨论这个问题有什么意义呢？


  

  含灵普渡 兄说：  　　
这已不是中医内部的学术之争,他要彻底否认中医了!  
答：看来老兄已经胡说起来了，我提出的质疑都是有针对性的。请问：我反对过“人是宇宙小天地”吗？您凭什么说我彻底否认中医了？您应该针对我的质疑，用您的证据来反驳我。如果您拿不出证据与我对质，咬呀切齿又有什么用？

  翟鉴先生,我送给你的四个字"生吞活剥"一点也不过分!实际上我确实不愿意与你讨论,因为毫无意义!不过,我还是多说几句.
  你有没有思考为什么仲景书名独揭"寒"字?为什么<扁鹊心书>那么强调温"阳"(现在正在讨论的"火神派"正是其延续!)?此阳\火与什么相对?你有没有整体全面思考过?