导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 哲学家
打印 上一主题 下一主题

中医里的假学问

[复制链接]
141
发表于 2009-2-4 18:51:03 | 只看该作者

中医里的假学问

下面引用由哲学家2009/02/04 06:16pm 发表的内容:
尤其是中医,是可以解释清楚的,如果说完全解释清楚那就没有医学的进步了,如果是完全解释不清那还叫医学吗,不用说完全解释不清他狡辩了,那至少要决大部分的可以解释,只是有太多的人解释不了罢了。-=-=-=-=-  ...
讲得 太抽象,举个 具体 的 例子。
142
发表于 2009-2-4 18:53:19 | 只看该作者

中医里的假学问

要想知肝藏的虚实你得三步九叩拜我为师
143
发表于 2009-2-7 09:36:39 | 只看该作者

中医里的假学问

下面引用由阜新汪海升2009/02/01 00:11pm 发表的内容:
答108楼中西医融合观 版主
取象比类是一种思维的方法,而不是结果。用取象比类得出的结论也许是符合客观事实的,也许不是。取象比类对于科学研究是有积极意义的。但是如果仅仅满足取象比类的结论,而不进行实证 ...
     先生说:运用欧几里得公理证明天圆地方是把欧几里得公理用错了地方,请问:为什么不能用欧几里得公理去证明天圆地方吗?我们生活在地球上,能够离开“天圆地方”这个“理论”吗?
     取象比类对于科学研究是有积极意义的,也不能仅仅满足取象比类的结论,尽可能的进行科学实证,但是,即使在今天以至于永远取象比类必须存在下去,而且还会指导我们去认识新的世界。如果我们中国人不能把取象比类继承并发扬光大,其他国家的人民也会把取象比类继承并发扬光大,我们就丢人了!
   
144
发表于 2009-2-7 10:06:02 | 只看该作者

中医里的假学问

下面引用由中西医融合观2009/02/07 09:36am 发表的内容:
     先生说:运用欧几里得公理证明天圆地方是把欧几里得公理用错了地方,请问:为什么不能用欧几里得公理去证明天圆地方吗?我们生活在地球上,能够离开“天圆地方”这个“理论”吗?
     取象比类对于科学研 ...
   我并不反对取象比类,但是在今天仅仅有取象比类是远远不够的。关于我对取象比类的态度我曾经在本论坛发表过文章的http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=7652,当时先生也是跟贴了的。作为我们今天的中医,一定要敢于抛开我们热爱中医的情感,看到历史上中医的局限和不足,否则中医是无法发展的。
145
 楼主| 发表于 2009-2-7 15:00:50 | 只看该作者

中医里的假学问

下面引用由甲lijhvc2009/02/04 06:51pm 发表的内容:
讲得 太抽象,举个 具体 的 例子。
这个问题会解释清楚的,但有个前提,那就是中医人必须在实事求是的态度下才可以谈,要把中医人的思想统一后在谈,把中医的假的清除了再谈。
146
发表于 2009-2-7 15:06:37 | 只看该作者

中医里的假学问

下面引用由哲学家2009/02/07 03:00pm 发表的内容:
这个问题会解释清楚的,但有个前提,那就是中医人必须在实事求是的态度下才可以谈,要把中医人的思想统一后在谈,把中医的假的清除了再谈。
呵呵 , 如果 把 中医思想都 统一 到 西医思想,还会 有 中医 吗?
147
 楼主| 发表于 2009-2-7 15:18:27 | 只看该作者

中医里的假学问

中医是不可能被思想都 统一 到 西医思想里去的,中医和西医最大的差别,就是思想方法的区别,要用中医的思想,学学西医的解剖和检验科学,西医的化学试验,影象科学都可以被中医所用,西医的确诊是中医确定病位的好方法,在确定病位的前提下,我们用中医的辩证方法来找病因,进行整体的辩证的论治,会让中医的诊断有依据,效果有说服力,也可以用现代的科学手段来鉴定中医,在医疗纠纷的当今,有非常大的价值
148
发表于 2009-2-7 15:47:37 | 只看该作者

中医里的假学问

下面引用由哲学家2009/02/07 03:18pm 发表的内容:
中医是不可能被思想都 统一 到 西医思想里去的,中医和西医最大的差别,就是思想方法的区别,要用中医的思想,学学西医的解剖和检验科学,西医的化学试验,影象科学都可以被中医所用,西医的确诊是中医确定病位 ...
这 不是 简单 的 学学 的 问题。举个 例子, 到 现在 为止 西医 或者 从 解剖角度,是 否认 经络 存在 的。
149
 楼主| 发表于 2009-2-7 15:57:54 | 只看该作者

中医里的假学问

经络的有和无是存争议和没有定论的问题,但不是所有的中医问题都没有定论,而且,没有经络的定论,不影响中医的临床应用,有定论会对中医发展有帮助的,中医从脏腑阴阳五行,就可以解决中医从理到法到治疗的全过程了。
150
发表于 2009-2-7 16:03:31 | 只看该作者

中医里的假学问

    阜新汪海升 先生:
    我们的认识基本上是相同的。
    我感觉我们对于天圆地方、取象比类的认识是非常肤浅的。
    我运用欧几里得公理证明“地”是方的,“天”是圆的并不是我的发明,是伏羲氏的发明,或者是我们祖先的发现。不过那时候我们的祖先不知道用语言文字表述出来的欧几里得公理,但是,在他们的潜意识里已经具有了与欧几里得公理相同的认识。“地”方还有方位的意思,即东南西北中。夸父逐日的故事就是证明"天"是圆的具体实验过程.不仅如此,《老子》第四十一章有句话叫“大方无隅”。“方”是指四边四角相等的正方形体。《考工记》说:“方者中矩”。“矩”是木工使用的直角曲尺;《周髀算经》说:“合矩以为方”,两“矩”相合就构成为正方形。“隅”就是角,《论语·述而》:“举一隅不以三隅反”,皇侃疏:“偶,角也。”也就是说:无限放大的正方形就没有角了,成为圆了.天园地方还含有圆与方(直线与曲线)相互转换的辩证关系!推而广之大象无形,大唏无声的辩证关系已经预示了现代物理学的一些重要内容.所以,我们有必要认真学习中医理论,否则,满足于人云亦云,就不可能继承与发展.
   
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-11-11 21:41 , Processed in 0.051665 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表