什么是中医的“元气”

llyyjj

一吐了之 发表于 2017-10-6 23:08
元精是物质吗？元精是气的肾藏状态。内经说精先于人身，两神相抟，合而成形，这个形是物质。元精，元气是 ...

元精是物质吗？元精是气的肾藏状态。内经说精先于人身，两神相抟，合而成形，这个形是物质。元精，元气是中医的生命理论，是气化理论……
---------------------------------------------------------------------
奥，原来您认为，元精、元气都不是物质？是一种状态？真不懂没有物质的一种“状态”是个什么东东。
道家、中医讲的元精脱泄、元气大伤、元气虚损，都和物质没有关系。是这样的话，元精元气说的不是人体的东西，是神仙的东西。中医是给人治病的，治病必须涉及物质，不是物质的东西，跟中医就没有关系了。
两神相抟，合而成形。相抟的不是物质，难道是心灵交汇？
古代传说中，女娲造人，也要点黄土。天命玄鸟,降而生商，也得一个燕卵，男女相合生人就不用物质？
没办法理解。好了，您继续吧。

一吐了之

llyyjj 发表于 2017-10-7 00:06
元精是物质吗？元精是气的肾藏状态。内经说精先于人身，两神相抟，合而成形，这个形是物质。元精，元气是 ...

李老师所论让人莫明其妙。气是物质吗？元气是物质吗？精是物质吗？是什么物质？化五味之精之精是物质吗？精满自溢，你应知【没有物质的一种“状态”是个什么东东。】
中医讲的元精脱泄、元气大伤、元气虚损，是六经升降的气机埙伤，伤在邪气之生，伤在肾气虚损，伤在气化能力的下降，和物质有什么直接关系？人体是气化的运动形式，不是【神仙的东西。】

llyyjj

一吐了之 发表于 2017-10-7 15:44
李老师所论让人莫明其妙。气是物质吗？元气是物质吗？精是物质吗？是什么物质？化五味之精之精是物质吗？ ...

人体是气化的运动形式，不是物质，对吗？咱们的皮、肉、筋、骨、毛，都不是物质，都是气化。气化又是个什么东东？

孙悟空也得一块大石头才能生出来，您这把人的物质都给搞丢了，我真没办法回答您了。这个话题到此为止吧。

一吐了之

llyyjj 发表于 2017-10-7 17:30
人体是气化的运动形式，不是物质，对吗？咱们的皮、肉、筋、骨、毛，都不是物质，都是气化。气化又是个什 ...

先生真成了先生，可惜只能断章取意的挍辨。没有气化，哪来的人？没有气化哪来的【皮、肉、筋、骨、毛】？你要学，就虚心点，帖子首先就说明，中医是自然医学，中医是人体生命医学，啥都不知，你回答啥?

llyyjj

一吐了之 发表于 2017-10-7 18:16
先生真成了先生，可惜只能断章取意的挍辨。没有气化，哪来的人？没有气化哪来的【皮、肉、筋、骨、毛】？ ...

中医是自然医学，中医是人体生命医学
-------------------------------
气化是谁气化？不是物质发生气化，难道是气化自己气化？虚无缥缈的概念，怎么理解？
自然医学、人体生命医学，这些新名词真不懂，您要考我，先得让我把题意理解了，这些名词是什么意思？
人体生命医学，这词有点费解，难道还有不针对人体生命的医学吗？法医学才研究死人身体。
不针对人体，研究动物的是兽医专业，要在农业大学学习。

一吐了之

llyyjj 发表于 2017-10-7 21:29
中医是自然医学，中医是人体生命医学
-------------------------------
气化是谁气化？不是物质发生气 ...

我的老师呀，你说你是中医，凭什么说是中医？中医不同于西医在哪里？
其一，中医是自然医学，西医是解剖医学。自然是天是地，天是气地是气，天气是阳，地气是阴，天地人一气贯通，人以天地之气生，四时之法成。
其二，中医是人体生命，西医是结构功能。人体生命是人体承载生命，生命化生人体，人体是生命的标志，生命是人体的动力，无生命之体是僵尸，无体也就无生命，生命与人体是形神合一。西医是以人体结构论功能。

什么是生命？天地合气，命之曰人。天气何来？是天体运行于天道的质能转换而生的五气终天，五气化五运，下临地之五方化五形。五气生于有形的天体运行是有形化无形之气，无形之气阴阳互化，自天而地的运化为地的五形之气木火土金水，形成万物生长化收藏的规律。这是无形生有形，人体就是气化出的生命之体。因此人体显现出天地气交的轨迹，这就是三阴三阳六经，表现出六气生降的结构，而五运化形则表现为五脏藏神的生命特征。所以，中医的脏腑经络既是人体结构的表现，又是生命气化的通道。这就是内经的主题，

这是虚无吗？这是蒴本求源，从根从本论中医，是医学的理论，不是文化，不是哲学，不是科学，当然包含文化，哲学，科学之理，而其本质是医学。你说，内经是不是人体医学？西医是【针对人体生命的医吗？】西医不知生命，只知功能，没有生命，功能何来？西医不能自圆其说呀。

一吐了之

一吐了之 发表于 2017-10-7 18:16
先生真成了先生，可惜只能断章取意的挍辨。没有气化，哪来的人？没有气化哪来的【皮、肉、筋、骨、毛】？ ...

医见仲情说  你这个泼皮，一肚子草包还到处虚张声势，闭门造车的能手，你创造的名词够多了。。。。。。
-----------------------------------------謝謝表扬，病势不减呀，还是神不守舍，满口髒话，良药苦口利于病，神经病要长期服药。

llyyjj

一吐了之 发表于 2017-10-7 22:30
我的老师呀，你说你是中医，凭什么说是中医？中医不同于西医在哪里？
其一，中医是自然医学，西医是解剖 ...

其一，中医是自然医学，西医是解剖医学。自然是天是地，天是气地是气，天气是阳，地气是阴，天地人一气贯通，人以天地之气生，四时之法成。
其二，中医是人体生命，西医是结构功能。人体生命是人体承载生命，生命化生人体，人体是生命的标志，生命是人体的动力，无生命之体是僵尸，无体也就无生命，生命与人体是形神合一。西医是以人体结构论功能。

--------------------------------------
和您讨论问题，经常需要先得把您的意思听明白，还得让您看我听明白了没有，然后才能继续，您的语言方式很奇特。
比如，中医是人体生命，西医是结构功能。中医是一门学科，怎么变成人体生命了？西医也是一门学科，怎么变成结构功能了？
您大概是想说，自然医学，西医是解剖医学。中医从人体生命活动出发，研究人体。西医从人体结构、功能出发研究人体。
是这个意思吧？
如果是这个意思，您就举一点内容讲讲您的这个观点。比如，中医的脾主运化，中医怎么知道脾主运化的，西医说心脏推动血液循环，西医又是怎么知道的。
中医用麻黄发汗，中医怎么通过天地四时知道的？西医用地高辛强心，这是西医用什么办法知道的？
中西医的方法、内容做了对比，才能说中医如何如何，西医如何如何。
人以天地之气生，四时之法成。到底是怎么生怎么成，得说出来个基本过程才行。要不，还不如就说是女娲捏的。

一吐了之

llyyjj 发表于 2017-10-8 10:29
其一，中医是自然医学，西医是解剖医学。自然是天是地，天是气地是气，天气是阳，地气是阴，天地人一气贯 ...

李老师呀，你是大智若愚呀，还是故作糊涂。你是有意调侃，还是存心斗口。若真是如此，先生如何处方？如何治病？如何教人？中医不垮就没有道理了。什么是学科？是理论，什么是理论？是对研究对象的认识。你说我说错在哪了？你说【中医从人体生命活动出发，研究人体。西医从人体结构、功能出发研究人体。】是不是学科呀？

【中医怎么知道脾主运化的，】脉呀？脾属足太阴脾经，一呼一吸行六寸，由脉象而知脾主运化，【西医说心脏推动血液循环】，你去问西医，我不相信，心藏跳动有多大的力量，怎推动全身之血？

  麻黄发汗是其味辛气温而知的，辛散寒，温化寒，故发汗祛寒邪，不对吗？什么地高辛，我不知，你不是白板西医吗，你咋知地高辛强心，如何强？

【中西医的方法、内容做了对比，才能说中医如何如何，西医如何如何。】我不是对比吗？我是理论对比，不对吗？
【人以天地之气生，四时之法成】我反反复复说了几十遍，你先生不读，不学，啥意思呀？

llyyjj

一吐了之 发表于 2017-10-8 11:51
李老师呀，你是大智若愚呀，还是故作糊涂。你是有意调侃，还是存心斗口。若真是如此，先生如何处方？如何 ...

【中医从人体生命活动出发，研究人体。西医从人体结构、功能出发研究人体。】是不是学科呀？
-------------------------------
这话是我说的，是我用来表达您前面的话的，因为照我这样说，才能说清楚中医、西医是学科。
我用这话，来表述您的“中医是人体生命，西医是结构功能”这句话，您看我表述的符合不符合您的意思，如果符合，话就说完了，只是您的话不完整，我补充完整了。
如果您觉得我的这话不对，那您自己解释一下您的话。