科学阐释中医？既不可能也无必要

dffaaoo · 发表于 2019-6-12 13:04:51

杠杆省力必定是有某种外力加到杠杆上了，如果没有外力作用，杠杆不论有多长都是不能省力，杠杆加长反而要废力。
杠杆本身也有重量。
说明各类科学对本质原因的研究都是初步的不是真正研究清楚了。
病理学生理学研究更是混乱不清楚。

dffaaoo · 发表于 2019-6-12 13:05:12

杠杆上产生外力的物质是什么物理力学不知道，也根本就没想到过。
当然杠杆上产生外力的物质一定是存在的，重力物质也一定存在，物理学也不深入研究只是有应用技术。

dffaaoo · 发表于 2019-6-12 13:07:50

本帖最后由 dffaaoo 于 2019-6-12 13:08 编辑

杠杆上产生外力的物质是什么？黄中正知道吗？物理力学诺奖级的研究

dffaaoo · 发表于 2019-6-12 13:32:26

本帖最后由 dffaaoo 于 2019-6-13 13:58 编辑

杠杆越长杠杆面积越大，杠杆受外力面积就越大，杠杆受外力作用就越大，杠杆越长越大就越省力。

dffaaoo · 发表于 2019-6-12 13:54:21

本帖最后由 dffaaoo 于 2019-6-12 13:57 编辑

如果古代中国地上长的是抗生素，青蒿素，安眠药，激素，胰岛素，就不会有中医技术发明应用了，只会有这些药物技术应用，且与中医技术完全不同。
但是古代中国人也只能是简单应用抗生素，青蒿素，安眠药，激素，岛素，不会有药物原理的发现。
古代中国人不会有如免疫系统免疫细胞免疫物质的发现，古代中国人也只能是简单应用抗生素青蒿素。

dffaaoo · 发表于 2019-6-13 13:57:08

这些天然药物中药如果是长在古代的现代医学科学发现发达国家，这些天然药物的技术在现代就很有可能被真正的科学研究了。
虽然限于现代医学技术发展条件，有可能不会研究清楚，但是至少会有相应科学假说建立。
这些假说可以对病理学药理学研究发展有贡献作用。
而在中国就几乎没有中医药科学假说，都是简单以现有化学药药理说明中药药理。
当然中药药理根本就不是化学药药理。

dffaaoo · 发表于 2019-6-13 13:59:56

dffaaoo 发表于 2019-6-12 13:32
杠杆越长杠杆面积越大，杠杆受外力面积就越大，杠杆受外力作用就越大，杠杆越长越大就越省力。

柴胡汤 · 发表于 2019-6-13 15:28:47

本帖最后由柴胡汤于 2019-6-13 15:31 编辑

dffaaoo 发表于 2019-6-13 13:57
这些天然药物中药如果是长在古代的现代医学科学发现发达国家，这些天然药物的技术在现代就很有可能被真正的 ...

建国后，我国的中药药理研究，事实上已经走向西化（成分构成、分析成分、提取有效成分），根本不是中药研究，这种研究已经脱离了中医理论的指导。难怪至今一事无成，白花纳税人的钱。

dffaaoo · 发表于 2019-6-13 15:36:19

这种研究已经脱离了中医理论的指导。难怪至今一事无成

dffaaoo · 发表于 2019-6-13 15:38:29

根本不是中药药理成分构成、分析

		自动登录	找回密码
密码			注册

科学阐释中医？既不可能也无必要

点评

浏览过的版块