什么是中医？

南京陈斌

铁骨铮铮2002 发表于 2014-3-13 05:05
中医的诊断方法来自司外揣内，因为中医认为有诸内必形于诸外。这种方法有其先进性，也有局限性。

刘版说的很对。

悉尼张有和

南京陈斌 发表于 2014-3-19 15:01
刘版说的很对。

现在的中医变质了，不治病"高升"做上工，出息了？
       我心甘情愿做下工，决不担心刘世峰等把中医寄希望于文化传承，把辨证论治与不是病的"亚健康"扯在一起，那么张仲景 叶天士治的不是病？

悉尼张有和

把"亚健康"与中医辨证论治扯在一起，其本质是宣扬中医治的不是病，否定了祖先也否定了中医是治病救人的医学。

川耗子

悉尼张有和 发表于 2014-4-1 22:06
把"亚健康"与中医辨证论治扯在一起，其本质是宣扬中医治的不是病，否定了祖先也否定了中医是治病救人的医学 ...

我一直有一种认识，不知对否，这几年国家局主挻“治未病”，是在自动放弃一线阵地，退而求其次的无奈之举。如果真是这种情况，那将是中医的致命伤。中医必须守住治病一线，同时开辟“治未病”的新高点，但不把两者混为一谈，更不能以“治未病”来冲淡“已病”的治疗和研究。

悉尼张有和

川耗子 发表于 2014-4-13 02:54
我一直有一种认识，不知对否，这几年国家局主挻“治未病”，是在自动放弃一线阵地，退而求其次的无奈之举 ...

有太多的病西医治不了，而中医疗效显著，但有经验的中医太少。没料的"中医"肯定治不好，假装上工治未(没)病？
       可以公开说，鼓吹治未病者肯定是愧对祖先和仲景的假中医！

悉尼张有和

川耗子 发表于 2014-4-13 02:54
我一直有一种认识，不知对否，这几年国家局主挻“治未病”，是在自动放弃一线阵地，退而求其次的无奈之举 ...

请读<中 西医学的学科定位  学术关系与临床实践>，见本论坛[百家争鸣]拦目。

llyyjj

川耗子 发表于 2014-4-13 10:54
我一直有一种认识，不知对否，这几年国家局主挻“治未病”，是在自动放弃一线阵地，退而求其次的无奈之举 ...

这几年国家局主挻“治未病”，
--------------------------------------------
有这事吗？讲讲。

llyyjj

罗鸿声 发表于 2010-1-19 05:20
[这个贴子最后由罗鸿声在 2010/01/19 05:22am 第 1 次编辑]

中医的名称始见于20世纪初，由于西方医学的传 ...

中医学即中国的医学, 是世界上除西医学以外唯一具有完整独特理论体系和治疗体系的医学科学。
----------------------------------




中医学，是中国的传统医学。是世界上现存唯一具有完整理论体系和治疗体系的传统医学。


传统医学是相对现代医学而言。世界各国都有传统医学，先进程度、水平高低不等，当现代医学发展到二十世纪时，各国的传统医学基本消灭了。只有中医还在发展，只是发展的进度让人不满意。


准确的定义是：“以中医药理论与实践经验为主体，研究人类生命活动中医学中健康与疾病转化规律及其预防、诊断、治疗、康复和保健的综合性科学”

悉尼张有和

llyyjj 发表于 2014-4-17 16:04
中医学即中国的医学, 是世界上除西医学以外唯一具有完整独特理论体系和治疗体系的医学科学。
---------- ...

              中医学是把辨识整体状态和局部病痛兼顾，以天然药物为主要武器，以经验积垒为主的医学理论和诊疗体系，是现代意义的整体和个体医学，是西医[现代病因病理医学]永远无法取代的世界医学科学的两大支柱之一。
        在人类整体和个体医学范畴，中医二千年来一直领先，将来也永远领先。落后的原因是理论至今未能与现代接轨。

梁常兵

川耗子 发表于 2014-4-13 10:54
我一直有一种认识，不知对否，这几年国家局主挻“治未病”，是在自动放弃一线阵地，退而求其次的无奈之举 ...

赞同。
中医必须守住治病一线。这是必须的，也是中医存续的唯一途径。不但要守住，还要搞出几个像样的病种来，让世界认识中医，让世人口服心服地承认中医。