阴阳学说之谬，乃大千奇闻！

翟鉴 · 发表于 2005-9-5 05:25:23

redgem 兄说：  　　
  纠正你一下，阴阳是一种属性，当然绝大多数时是物质的属性，但绝不是物质本身！我想这样说应该更科学。
答：您这样说反而不科学，因为您已经把物质和属性割裂开了，物质与属性是不可分开的，就如人是物质的，大脑的智慧，您能说不是人的吗？您知道阴阳是先从物质开始的吗？“日为阳月为阴”您反对吗？我们讨论这个问题有什么意义呢？



  含灵普渡兄说：  　　
这已不是中医内部的学术之争,他要彻底否认中医了!
答：看来老兄已经胡说起来了，我提出的质疑都是有针对性的。请问：我反对过“人是宇宙小天地”吗？您凭什么说我彻底否认中医了？您应该针对我的质疑，用您的证据来反驳我。如果您拿不出证据与我对质，咬呀切齿又有什么用？

匿名 *发表于 2005-9-5 21:53:46* · 发表于 2005-9-5 21:53:46

  翟鉴先生,我送给你的四个字"生吞活剥"一点也不过分!实际上我确实不愿意与你讨论,因为毫无意义!不过,我还是多说几句.
  你有没有思考为什么仲景书名独揭"寒"字?为什么<扁鹊心书>那么强调温"阳"(现在正在讨论的"火神派"正是其延续!)?此阳\火与什么相对?你有没有整体全面思考过?

redgem · 发表于 2005-9-7 13:27:30

回翟鉴：
您这样说反而不科学，因为您已经把物质和属性割裂开了，物质与属性是不可分开的，就如人是物质的，大脑的智慧，您能说不是人的吗？
##########################################################################
不可分不等于就是一码事，你和你的鼻子也分不开，难道你就是鼻子？
大脑的智慧当然是人的，但是人的可绝不等于人，还是那句话，鼻子是你的，但鼻子绝不等同于你，对吗？

您知道阴阳是先从物质开始的吗？“日为阳月为阴”您反对吗？我们讨论这个问题有什么意义呢？
###########################################################################
说阴阳是先从物质开始的这句话不严谨，从物质开始，那从哪里结束？
应该说阴阳大多时候是与物质相联系的。
“日为阳月为阴”我不反对，我不知你说这有啥意义？
讨论阴阳是物质本身还是物质的属性，我觉得这是一个基本概念问题，要彻底讨论阴阳理论，因该把它搞明白。

redgem · 发表于 2005-9-7 13:30:17

为何说阴阳不是物质本身，而是物质的一种属性呢？
因为阴阳是一个相对的概念，对于特定的一个物质，他的阴与阳并不是恒定不变的，要看他和什么比较。一个物质的阴阳会发生变化，这就足以说明阴阳不是这个物质本身。

allen007 · 发表于 2005-9-7 23:12:15

关注先生的帖子很久了，有些话不吐不快，所谓箭在弦上不得不发。
先生对于中医的态度还是比较友善的，但是对于您对中医的评论却不敢苟同。通观您所有的评论，哪一条不是从西医的角度来论证中医？以西医的理论来指导中医，中医焉有不亡之理？中西医本来就是不同的的理论基础，指导思想更是相差甚远，怎可同日而语？我赞赏先生对中医的热情，可是不认同您的研究方法！

含灵普渡 · 发表于 2005-9-8 16:43:36

你凭什么说中医理论是正确的结果？你连心为火的一丝证据还没有找到，正确从何说？
以上是不是翟鉴先生的原话?你是健忘还是认为所有的网友都是瞎子?"阴阳学说之大谬,乃大千奇闻",否定了阴阳学说,否定了中医药理论,中医药还剩下什么?你这种出尔反尔,翻脸不认帐的辩论手段是在搞学术讨论吗?

翟鉴 · 发表于 2005-9-9 05:32:28

  redgem  兄说：阴阳不是物质的　　
  翟鉴答：
您这样说反而不科学，因为您已经把物质和属性割裂开了，物质与属性是不可分开的，就如人是物质的，大脑的智慧，您能说不是人的吗？
redgem  兄说
不可分不等于就是一码事，你和你的鼻子也分不开，难道你就是鼻子？
答：您终于承认了阴阳与物质不可分，您否认不了阴阳是物质的！以古典为例：日为阳，月为阴，您没有理由说日月不是物质的。您已经太露骨了，您的目的只有一个，想用阴阳不是物质的，就可以逃避用事物的举证。所以，您的几个帖子都没有具体内容。与我讨论，不论您承认阴阳是物质的，或不是物质的，都必须拿出您的证据，用空话在此磨蹭嘴皮，我是不奉陪的，请您原谅！
allen007 兄说：
通观您所有的评论，哪一条不是从西医的角度来论证中医？
答：什么中医西医，我来问您：古天文（远古）盖天派“天上地下”（不符合天地的实际）；到了汉代出现了古天文（近古）浑天派“天包地外”（符合天地实际），是否浑天派就不是天文学，只有盖天派才是天文学？
您在哪见过我用西医学的知识“纠正”过中医理论？是肾素、心钠素吗？这是因为用中医理论根本就找不到肾火或水等，等把您最崇拜的中医理论，用自然找到了心火的证据，再废弃我的举证吧。如果找不到，只有等待被事实淘汰“心为火”荒谬之说了！

redgem · 发表于 2005-9-9 11:14:34

翟鉴说：您终于承认了阴阳与物质不可分，您否认不了阴阳是物质的！以古典为例：日为阳，月为阴，您没有理由说日月不是物质的。您已经太露骨了，您的目的只有一个，想用阴阳不是物质的，就可以逃避用事物的举证。所以，您的几个帖子都没有具体内容。与我讨论，不论您承认阴阳是物质的，或不是物质的，都必须拿出您的证据，用空话在此磨蹭嘴皮，我是不奉陪的，请您原谅！
#########################################################################
我当然承认阴阳与物质绝大多数时候是不可分的，这是毫无疑问的！但我说过了不可分不等于就是一码事，两者是不可分，但毕竟是两者，不是一者，懂了吗？
也就是说，阴阳和物质不可分不等于阴阳就是物质，这么简单的逻辑你都搞不懂？
我从没有想逃避什么，你如此揣度别人，似乎不够有理有据，这与您倡导的辩论风格相悖吧？：）
我的贴子都很有理由的说出了你言论的缺陷，为何说没有具体内容？
我通过讲道理告诉你阴阳是物质的这句话不严谨，咋是磨蹭嘴皮？如果你不能有力辩驳，大可回避，这是您的权利。：）

小鸡捉老鹰 · 发表于 2005-9-9 15:12:24

这种帖子明显的是浪费论坛资源，大家不要自损身价再回这个帖子了。我是最后一个了，记住啊~我们约定，谁再后面跟帖是小丑

红莎草 · 发表于 2007-1-20 19:36:00

应该让更多的人了解翟鉴先生的"新阴阳理论".

		自动登录	找回密码
密码			注册

阴阳学说之谬，乃大千奇闻！