导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 翟鉴
打印 上一主题 下一主题

阴阳学说之谬,乃大千奇闻!

[复制链接]
151
发表于 2005-9-7 13:27:30 | 只看该作者

阴阳学说之谬,乃大千奇闻!

回翟鉴:
您这样说反而不科学,因为您已经把物质和属性割裂开了,物质与属性是不可分开的,就如人是物质的,大脑的智慧,您能说不是人的吗?
##########################################################################
不可分不等于就是一码事,你和你的鼻子也分不开,难道你就是鼻子?
大脑的智慧当然是人的,但是人的可绝不等于人,还是那句话,鼻子是你的,但鼻子绝不等同于你,对吗?

您知道阴阳是先从物质开始的吗?“日为阳月为阴”您反对吗?我们讨论这个问题有什么意义呢?
###########################################################################
说阴阳是先从物质开始的这句话不严谨,从物质开始,那从哪里结束?
应该说阴阳大多时候是与物质相联系的。
“日为阳月为阴”我不反对,我不知你说这有啥意义?
讨论阴阳是物质本身还是物质的属性,我觉得这是一个基本概念问题,要彻底讨论阴阳理论,因该把它搞明白。
152
发表于 2005-9-7 13:30:17 | 只看该作者

阴阳学说之谬,乃大千奇闻!

为何说阴阳不是物质本身,而是物质的一种属性呢?
因为阴阳是一个相对的概念,对于特定的一个物质,他的阴与阳并不是恒定不变的,要看他和什么比较。一个物质的阴阳会发生变化,这就足以说明阴阳不是这个物质本身。
153
发表于 2005-9-7 23:12:15 | 只看该作者

阴阳学说之谬,乃大千奇闻!

关注先生的帖子很久了,有些话不吐不快,所谓箭在弦上不得不发。
先生对于中医的态度还是比较友善的,但是对于您对中医的评论却不敢苟同。通观您所有的评论,哪一条不是从西医的角度来论证中医?以西医的理论来指导中医,中医焉有不亡之理?中西医本来就是不同的的理论基础,指导思想更是相差甚远,怎可同日而语?我赞赏先生对中医的热情,可是不认同您的研究方法!
154
发表于 2005-9-8 16:43:36 | 只看该作者

阴阳学说之谬,乃大千奇闻!

你凭什么说中医理论是正确的结果?你连心为火的一丝证据还没有找到,正确从何说?
以上是不是翟鉴先生的原话?你是健忘还是认为所有的网友都是瞎子?"阴阳学说之大谬,乃大千奇闻",否定了阴阳学说,否定了中医药理论,中医药还剩下什么?你这种出尔反尔,翻脸不认帐的辩论手段是在搞学术讨论吗?
155
 楼主| 发表于 2005-9-9 05:32:28 | 只看该作者

阴阳学说之谬,乃大千奇闻!

  redgem  兄说:阴阳不是物质的   
  翟鉴答:
您这样说反而不科学,因为您已经把物质和属性割裂开了,物质与属性是不可分开的,就如人是物质的,大脑的智慧,您能说不是人的吗?
redgem  兄说
不可分不等于就是一码事,你和你的鼻子也分不开,难道你就是鼻子?
答:您终于承认了阴阳与物质不可分,您否认不了阴阳是物质的!以古典为例:日为阳,月为阴,您没有理由说日月不是物质的。您已经太露骨了,您的目的只有一个,想用阴阳不是物质的,就可以逃避用事物的举证。所以,您的几个帖子都没有具体内容。与我讨论,不论您承认阴阳是物质的,或不是物质的,都必须拿出您的证据,用空话在此磨蹭嘴皮,我是不奉陪的,请您原谅!
allen007 兄说:
通观您所有的评论,哪一条不是从西医的角度来论证中医?
答:什么中医西医,我来问您:古天文(远古)盖天派“天上地下”(不符合天地的实际);到了汉代出现了古天文(近古)浑天派“天包地外”(符合天地实际),是否浑天派就不是天文学,只有盖天派才是天文学?
您在哪见过我用西医学的知识“纠正”过中医理论?是肾素、心钠素吗?这是因为用中医理论根本就找不到肾火或水等,等把您最崇拜的中医理论,用自然找到了心火的证据,再废弃我的举证吧。如果找不到,只有等待被事实淘汰“心为火”荒谬之说了!
156
发表于 2005-9-9 11:14:34 | 只看该作者

阴阳学说之谬,乃大千奇闻!

翟鉴说:您终于承认了阴阳与物质不可分,您否认不了阴阳是物质的!以古典为例:日为阳,月为阴,您没有理由说日月不是物质的。您已经太露骨了,您的目的只有一个,想用阴阳不是物质的,就可以逃避用事物的举证。所以,您的几个帖子都没有具体内容。与我讨论,不论您承认阴阳是物质的,或不是物质的,都必须拿出您的证据,用空话在此磨蹭嘴皮,我是不奉陪的,请您原谅!
#########################################################################
我当然承认阴阳与物质绝大多数时候是不可分的,这是毫无疑问的!但我说过了不可分不等于就是一码事,两者是不可分,但毕竟是两者,不是一者,懂了吗?
也就是说,阴阳和物质不可分不等于阴阳就是物质,这么简单的逻辑你都搞不懂?
我从没有想逃避什么,你如此揣度别人,似乎不够有理有据,这与您倡导的辩论风格相悖吧?:)
我的贴子都很有理由的说出了你言论的缺陷,为何说没有具体内容?
我通过讲道理告诉你阴阳是物质的这句话不严谨,咋是磨蹭嘴皮?如果你不能有力辩驳,大可回避,这是您的权利。:)
157
发表于 2005-9-9 15:12:24 | 只看该作者

阴阳学说之谬,乃大千奇闻!

这种帖子明显的是浪费论坛资源,大家不要自损身价再回这个帖子了。我是最后一个了,记住啊~我们约定,谁再后面跟帖是小丑
158
发表于 2005-9-21 12:20:36 | 只看该作者

阴阳学说之谬,乃大千奇闻!

无知无惧。
159
发表于 2007-1-20 19:36:00 | 只看该作者

阴阳学说之谬,乃大千奇闻!

  应该让更多的人了解翟鉴先生的"新阴阳理论".
160
发表于 2007-1-20 21:28:47 | 只看该作者

阴阳学说之谬,乃大千奇闻!

从“气”的成语看“阴、阳”之笑话

作者:太乙真人  2007-01-15

国人事事爱“统一”,本无可非议,但最后竟然将属于自然科学的“中医理论”也用所谓的“阴、阳”“统一”起来,可谓是“自从盘古到如今”罕有的奇事!是对?是错?放任有权无知的“阿授”、“阿精”们去评说,不是我辈能干之事,当笑话看便了!
不过,从《黄帝》到现在的炎黄子孙,都讲究“气”,在中华民族的传统文化里,“气”字俯拾皆是,尤其是其词组和成语,更是“光芒四射”,如:生气、生生之气、正气、邪气、人气、鬼气、淘气、浊气、……,力拔山兮气盖世、气冲斗牛、气宇宣昂、气吞山河,气势汹汹、气势磅礴、扬眉吐气、有气无力、……等等,不下数百种之多,将国人的文化和生活调配的有滋有味,丰富多彩,足见“气”对中国人的影响力之大、小!假设将上述词组和成语中的“气”字都换成“阴、阳”,(注意:有心脏病的请速离开!)可以肯定:100%笑不破肚皮!但心中也绝不会舒坦?
——这就是中医今天“气息淹淹”之病根!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-6-24 08:44 , Processed in 0.049901 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表