导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: tuyuanzhi
打印 上一主题 下一主题

[原创] 水煮中医

[复制链接]
151
发表于 2010-1-5 15:04:19 | 只看该作者

[原创] 水煮中医

下面引用由中西医融合观2010/01/05 08:28am 发表的内容:
规律是人为的寻找出来的,他是主观意识的产物,但是,规律必须符合事实,他又是客观的,不以人的意志为转移的。
说得好!
人们的努力,就是为了最终发现这种客观规律。
152
发表于 2010-1-6 12:58:14 | 只看该作者

[原创] 水煮中医

中西医结合是要用人类所有的知识解决我们人类面临的生理和心理问题。
我们需要一个共同平台。
完成这一平台需要全体同仁的共同努力!你鲜一盘菜,我献一盘菜,我们最后就有一桌满汉全席。
先生以为如何?
不管用什么煮,一是要煮熟,而是要有人愿意吃。从论坛影响看,是有人吃,但事能否煮熟(出版发行)可能还需努力。
153
 楼主| 发表于 2010-1-6 13:14:27 | 只看该作者

[原创] 水煮中医

回先生:
先生是指发表在纸制媒体或杂志上吧!就我个人而言,我并没有这个压力。我更关注用这个理论框架整合基因组知识,和如何取得多靶点药物国际标准制定权。
谢谢先生指点!
154
发表于 2010-1-6 14:24:21 | 只看该作者

[原创] 水煮中医

两个的知道理论相差甚远,中西医怎么能够融合呢?
155
发表于 2010-1-6 15:00:10 | 只看该作者

[原创] 水煮中医

      中、西医两大理论体系之所以未能融合,是因为在研究同一事物(疾病)时,各自采用了不同的参考系,形成了不同的概念体系及理论构架,形成了不同的理论体系。中、西医的概念不能在对方的理论构架内自由流易,使得二者“具有不可通约性”。因此,要实现不同的理论体系的融合,首先要找到它们的共同参考系,把不同理论体系的概念及理论构架分别统一起来,不同的理论体系才能够融合。
156
 楼主| 发表于 2010-1-6 15:46:16 | 只看该作者

[原创] 水煮中医

下面引用由xy45856182010/01/06 02:24pm 发表的内容:
两个的知道理论相差甚远,中西医怎么能够融合呢?
欢迎先生加入讨论:
1。还原论的基础是人,“天人合一”指导下的中医的结构指向也是人。
2。中医是不完善的科学,西医也是不完善的医学,两个理论当然不能强行结合。
3。由于人体的发育过程具有唯一性,也就是一个受精卵具有一个唯一的发育结果(表型),所以不论中医还是西医都必须在这个唯一性的基础上进行校正。
4。对中医而言,我们可喜的发现:《黄帝内经》中描述的结构和结构框架基本符合发育路径,所以得出了:中医理论是现代生命科学知识整合的路标。
5,就西医而言,由于和生命科学的快速发展产生了脱节,所以美国国立卫生院(NIH)提出未来的目标是对“天量的信息进行整合”,而整合的过程也是沿着发育途径。这就非常需要一个路标。
6。如果我们首先领会了这一路标的意义,我们的医学起点就会走在别人的前面。
谢谢先生!
157
 楼主| 发表于 2010-1-6 15:52:07 | 只看该作者

[原创] 水煮中医

下面引用由仁海中西医2010/01/05 03:04pm 发表的内容:
说得好!
人们的努力,就是为了最终发现这种客观规律。
欢迎仁海先生讨论!
158
 楼主| 发表于 2010-1-6 15:58:03 | 只看该作者

[原创] 水煮中医

下面引用由中西医融合观2010/01/06 03:00pm 发表的内容:
中、西医两大理论体系之所以未能融合,是因为在研究同一事物(疾病)时,各自采用了不同的参考系,形成了不同的概念体系及理论构架,形成了不同的理论体系。中、西医的概念不能在对方的理论构架内自由流易,使得 ...
先生之言是也!
159
发表于 2010-1-6 20:26:04 | 只看该作者

[原创] 水煮中医

很有意义的探讨,关注继续!
160
 楼主| 发表于 2010-1-6 22:12:15 | 只看该作者

[原创] 水煮中医

欢迎先生讨论!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-19 01:04 , Processed in 0.060229 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表