中医是不是科学

gl0101

高智海
约150公里
-------------------------
涞源离北京还不远，挺近的嘛哈。

gl0101

高智海 发表于 2014-7-19 14:27
我虽然不是科学家，但我认为中医是不是科学应该由我说了算。只有我才能够制服方舟子、张功耀、何祚庥、白 ...

先说第一个吧，你想制服谁？

高智海

gl0101 发表于 2014-7-19 15:03
先说第一个吧，你想制服谁？

别人不在跟前，只有先制服白先生了。只是他不理我。怎么办？

gl0101

高智海 发表于 2014-7-19 15:09
别人不在跟前，只有先制服白先生了。只是他不理我。怎么办？

嗯，第一个你先制服白先生就对了，他就在坛子里，天天都照面。你想在哪方面制服白先生呢？

高智海

gl0101 发表于 2014-7-19 15:16
嗯，第一个你先制服白先生就对了，他就在坛子里，天天都照面。你想在哪方面制服白先生呢？

他不是说中医不是科学吗？我偏说中医是科学。看看谁能赢?

gl0101

高智海 发表于 2014-7-19 15:20
他不是说中医不是科学吗？我偏说中医是科学。看看谁能赢?

好！我支持你！

太白侠

gl0101 发表于 2014-7-19 14:16
嗯，那就让掌握中医话语权的人说吧，看看管不管用。

中医界掌握话语权的有这么几个门派意见：

一、中医是文化，这个在大陆被普遍接受，不但成为中医药管理局的招牌口号，还写进了小学教材；

二、中医是西医的早期阶段激进派，这个正被更有话语权的中国西医所鉴定，早期西医派正按着西医的科学与科学方法进行科研，并在逐渐用此改造中医，但时常被有些人指责不符合西医基本特征而称为伪科学；

三、中医是西医的早期阶段保守派，告诉西医诸如在心脏里找神明激素，中国西医没打拢，也在用科学归纳法改造中医，这个被科技部给予极大支持，但时常也被有些人指责不符合西医基本特征而称为伪科学；

四、中医是手艺，这个没有被普遍接受，卫生药监行政部门不但没有像对待厨师、泥瓦匠要求一样准入，反而给予极大限制，至少比任何一个允许中医开诊的国家或地区都要严格；

五、中医是道学、玄学，受众不少，差一点就在中医科学院和众多中医药大学形成气候，在各个中医药论坛广受批判而作罢。

六、中医是一门有别于西医的科学，虽然被最高层所认可：“中医是中国古代科学的瑰宝，也是打开中华文明宝库的钥匙”，“中医科学性不容置疑”，只可惜业界这一派没有话语权，甚至这一派就不在体制内。

杨柳芳菲

太白侠 发表于 2014-7-19 16:50
中医界掌握话语权的有这么几个门派意见：

一、中医是文化，这个在大陆被普遍接受，不但成为中医药管理 ...

分析得很到位.

杨金峰

太白侠 发表于 2014-7-19 16:50
中医界掌握话语权的有这么几个门派意见：

一、中医是文化，这个在大陆被普遍接受，不但成为中医药管理 ...

【六、中医是一门有别于西医的科学，虽然被最高层所认可：“中医是中国古代科学的瑰宝，也是打开中华文明宝库的钥匙”，“中医科学性不容置疑”，只可惜业界这一派没有话语权，甚至这一派就不在体制内。】说的非常好

gl0101

太白侠 发表于 2014-7-19 16:50
中医界掌握话语权的有这么几个门派意见：

一、中医是文化，这个在大陆被普遍接受，不但成为中医药管理 ...

我觉得吧，靠他们，中医永远都不可能科学化，没戏。