漫谈中医之精－－－与llyyjj 先生商榷

llyyjj

中西医融合观 发表于 2014-11-15 06:51
细节决定成败，往往是“大家都明白”，“不用说”，“无需论证”，“不言而喻”这些词汇之后， ...

《内经》就一个精字，生殖之精是现代人起的。先生要不喜欢，咱们也先凑合用着，便于讨论叙述。就用来指“两精相抟谓之神”的精。等先生把下面这段讲清楚了，“生殖之精”这个词该怎么叫咱们再确定：

他们不理解“两神相搏……是谓精”生成的是脏腑、经络、气血津液；而精子与卵子结合，生殖出来的是细胞组织、器官系统。

我就是“他们”之一，请先生继续。

王锡民

      狡辨没有意义，一眼就能识别出来。
      英文与中文对于一个东西的叫法虽然不同，但是同时懂中文和英文的人能够翻译。
      绝不会出现，英文与中文不能对接的情况。如果有，那一定是只懂中文不懂英文，或只懂英文不懂中文的人。必须清楚：中英文翻译，要进行一句或一段文字的意思翻译，不是一个词对一个词的翻译，那是因为，两国的语言习惯不同。

     对于中西医的认识，就是这个道理。如果说不能对接，那一定是只知其一，不知其二。俗话说，有多大能力办多大事，没能力，就只能找各种借口，说“不可能办到”。

中西医融合观

王锡民 发表于 2014-11-15 09:26
狡辨没有意义，一眼就能识别出来。

英文与中文对于一个东西的叫法虽然不同，但是同时懂中文和英文的人能 ...

         狡辩没有意义。
      先生的概念直接对接，对接出来的有一个正确吗？！哪一个不是被网友批驳的焦头烂额！
      先生拿出一个正确的“对接概念”来！“心气虚，一看就是心肌收缩无力”这是先生得力之作，先生说说，这样对接正确吗？！狡辩没有意义！先生还狡辩吗？！

王锡民

中西医融合观 发表于 2014-11-15 17:37
狡辩没有意义。
      先生的概念直接对接，对接出来的有一个正确吗？！哪一个不是被网友批驳 ...

      吹牛吧！还好意思说。
    1、恰恰相反，哪一个不是得到了几位版主和会员们的大力支持啊！你所谓的网友批驳，不就是包括你在内的三个娱乐明星兼垃圾大王吗？
    还好意思说？
    2、你被白先生问得张口结舌，是我救了你的场，你当时表示感谢，并承认“真理有时掌握在少数人手里”。怎么？又不承认了？还带反悔的。反悔也没用，大家都记得。
    心气虚，当然有心肌收缩无力，但是你不懂，别勉强。重新回炉，再学一篇。但不能犯犟迫思维，刀枪不入啊！
   

gl0101

中西医融合观 发表于 2014-11-15 10:57
小学生玩的是概念直接对接，因为他不懂无理数与有理数的关系啊！头脑中只有有理数一个参考系，没 ...

这个故事很精彩。

gl0101

王锡民 发表于 2014-11-15 10:06
我打这个比方，相信大家都能理解。
    每个人的智商是不同的，每个的学习能力也是不同的，每个人的 ...

这个道理很明白。

中西医融合观

王锡民 发表于 2014-11-15 09:46
吹牛吧！还好意思说。
    1、恰恰相反，哪一个不是得到了几位版主和会员们的大力支持啊！你所 ...

           论坛里好久没有骂人的声音了！
       你又被娱乐了一回！

王锡民

gl0101 发表于 2014-11-15 18:00
这个道理很明白。

101先生的理解非常正确。

中西医融合观

      
      绝不会出现，英文与中文不能对接的情况。如果有，那一定是只懂中文不懂英文，或只懂英文不懂中文的人。

===============================================
      回复：
        先生懂不懂英语？！先生英语水平达到几级了！？我来考考你！
        阴阳易、心气虚、水气凌心、胸有成竹，先生与英语对接一下！考考先生懂不懂英语！

王锡民

中西医融合观 发表于 2014-11-15 18:06
绝不会出现，英文与中文不能对接的情况。如果有，那一定是只懂中文不懂英文，或只懂英文不懂 ...

      自己不懂，就要拜师学艺，不要以考别人的语气，来达到学习的目的。

      有10个中国人到英国旅游，当路过一家水果店时，大家不约而同地看到了一种常见的水果——苹果，可牌子上明明写着“appie”。10人中人有9个人齐声说：“苹果”。只有一个留着清末大辫子的老头说：“胡说！这是在英国，这个水果虽然长得象中国的苹果，但不是苹果。在英国必须叫appie，在中国才叫苹果。外国的东西不许叫中国的名称。因为，概念只能在本语系里流易。英国的appie就是appie，不能与中国的苹果进行直接对接。”
      大辫子接着又说：“我喜欢吃茴香豆！多哉乎？不多也。”

      请看，这个大辫子，象不象你本人的语言逻辑。