一位局外人看中医、西医、理论、临床...

一吐了之

llyyjj 发表于 2015-5-1 16:32
拿青霉素试验和中医辨证论治比较，确实相近。咱们说的是一回事啊。

青霉素为什么要皮试？因为医师没有 ...

  先生是老师，竟问我这半瓶醋。我不懂【青霉素为什么要皮试？】却见到无以数计的因注射青霉素而致残的小儿麻痞患者，可见皮试也不科学。中医辩证求因，审因论治。定的是病性。比如发热，有外感发热，有伤食发热，有热伤于里发热，有邪入少阴发热，有元阳外越发热。中医辩证是辩明病因而治。你说中西能混淆吗？

一吐了之

梁常兵 发表于 2015-5-1 17:27
吐兄，人体应该是十二经啊？咋又成了六经？
请吐兄赐教！
谢谢！

总版是考问吗？我不会连这也不知吧。手足各六经为十二经。足六经为干，手六经为支，支生于干。

一吐了之

柴胡汤 发表于 2015-5-1 15:39
赞同。
中医是形质与气质的高度结合，不同于自然科学，气质性是无法通过试验来证明的。阴虚发热证，很好 ...

先生说得好，应给他们补补课。

llyyjj

一吐了之 发表于 2015-5-14 20:34
先生是老师，竟问我这半瓶醋。我不懂【青霉素为什么要皮试？】却见到无以数计的因注射青霉素而致残的小 ...

举青霉素皮试的例子，要说明医学和其他科学的不同，或者，正是为了说明医学的“不科学性”。先生是否误解了我的意思？


药理学研究了多年青霉素的药理和人体过敏的病理，但不敢取消皮试。为什么呢？因为药理、病理研究的再清楚，当面对一个“新病人”的时候，现有的”科学理论“不能确定这位”新病“会不会过敏，所以不敢取消皮试。
药物治病，药物反应，不管是中药几千年的经验积累，还是西药几万例的临床观察，对一个”新病人“来说，永远有许多未知的东西。我们看看中西医期刊关于发现药物新反应、新功效的报道，就可以说明这个特性。


在中医古籍里，也能看出这个特点，比如，《伤寒论》里的”若一服利，则止后服”、“得汗后，止后服”、“阳明病，潮热……若不大便六七日，恐有燥屎，欲知之法，少与小承气汤，汤入肠中，转矢气者，此有燥屎也，乃可攻之“。
这些用法，和青霉素皮试的药理、病理可能不同，但共同的是：已有的用药经验和理论，不能完全指导药物使用。

另外：小儿麻痹和青霉素没多少关系。分别用中西医的例子说明问题，不算混淆吧？您要嫌说青霉素了，您把他去掉看其他。


搜索

复制

柴胡汤

一吐了之 发表于 2015-5-14 20:46
先生说得好，应给他们补补课。

天为阳、地为阴，人处天地之间，接纳天地之气，人具有形体（形质）与功能（气质）两个方面的本质属性，二者是高度结合的，这一点，我们的祖先是认识得清楚明白的。现代自然科学者重形体（直观、机械思维）而轻（甚至无视）功能，这就是很多“科学者”不能理解中医药理论与技术之原因。

柴胡汤

柴胡汤 发表于 2015-5-15 10:48
天为阳、地为阴，人处天地之间，接纳天地之气，人具有形体（形质）与功能（气质）两个方面的本质属性，二 ...

《阴阳应象大论》说得很明白，我的这段话不是发明创新，而是运用。

一吐了之

董建军 发表于 2015-5-12 06:55
梁院长你知道你用药用到人体的那个地方了？伤寒论说的很清楚，知道用在那？

他用到西医的结构上了。

一吐了之

刘亦之 发表于 2015-5-12 08:16
烈士，你这一辈子都搞不明白了！！你很快就和某些人一样出名，例如龟壳+竹竿测量星星，马克思主义论证阴 ...

刘先生好，我不明白，中医的东西你们一点也不懂，为啥又那么神气？

一吐了之

柴胡汤 发表于 2015-5-15 10:48
天为阳、地为阴，人处天地之间，接纳天地之气，人具有形体（形质）与功能（气质）两个方面的本质属性，二 ...

  说得好！天为阳，以生天气；地为u阴，以生地气。人处天地气交之中，以六经接纳天地之气，此阴阳出入之道也。二气出入以立形，形者，脏腑也。脏腑各主一经，脏主三阴，腑主三阳，三阴三阳互为表里。脏腑通阴阳，阴阳生五行。六腑通泄，五脏藏神，五行以升降而神立。神者，命也；形者，体也。神以气化形，形以体载命。故，阴阳五行。升降出入。形与神俱，体合于命。