经络研究完全是一个骗局，是一个跨世纪的学术丑闻！！

水滴石穿

如果经络是真实存在的，则它必然能以某种形式被感知；如果它无法被感知，则必然无法被针石药物合理的治疗；如果非要说某些治疗有效，因此经络学说正确，这就是典型的循环论证。

其实，古籍中出现解剖错误并不奇怪，我们从不奢求古人能有超越现代人的认识。但在科学已经启蒙的今天，还要以“经络脏腑是抽象功能”甚至“现代科学无法发现经络”的谬论来为古人的错误圆谎，就殊为不智了，恐怕，与“医者父母心”的医德也不能相容。

一问三不知

汽车比独轮车，计算机比算盘，才是科学进步，几千年的中医是愚昧落后。

水滴石穿

水滴石穿 发表于 2025-3-12 18:08
如果经络是真实存在的，则它必然能以某种形式被感知；如果它无法被感知，则必然无法被针石药物合理的治疗； ...

如果经络是真实存在的，则它必然能以某种形式被感知；如果它无法被感知，则必然无法被针石药物合理的治疗；如果非要说某些治疗有效，因此经络学说正确，这就是典型的循环论证。

水滴石穿

。

一问三不知

刘亦之根本不知道科学研究有哪些条件，初中物理化学有很多人学不会，学不会做实验，没有人说初中物理化学是伪科学，而刘亦之学不会中医理论，学不会中医技术，厚颜无耻的胡说八道中医理论是伪科学。

一问三不知

自己没有学好初中物理化学，旧胡扯八道说：“阴阳五行学说是典型的“前科学宇宙论”，与现代物理学、化学、解剖学、生理学完全对立。”

一问三不知

阴阳五行学说是典型的“前科学宇宙论”，与现代物理学、化学、解剖学、生理学完全对立。
这句话是怎么来的？是靠他们的高智商逻辑联想来的，证明刘亦之语文写作知识也不行，就是文盲耍流氓。