中医必将走向死亡，现代医学必将胜利。 (辩论，勿删)

苏忠伟

在西药使用上，国际上规定抗生素的控制数是20%，而在中国，多年前就达到了44%。在西药的使用中，乱用药，滥用药的现象十分普遍，给人民造成了巨大的危害，这些情况你应该知道吧？

苏忠伟

[这个贴子最后由苏忠伟在 2008/12/15 09:14pm 第 1 次编辑]

细读楼主之文，无论思想、文理、语言皆差矣！依我之见，尚不足今之小学生之水平，似乎君以为足矣，不必再学也！

苏忠伟

“中医难学就在一个悟性上，若是想提高自己的悟性，只有博览群书，除这一条跟
本没有别的方法。中医的理论是可以通万象的，各位同道不知你注意了没有，若你的
中医内科水平高的话你别的科，如妇科、儿科及外科的许多疾病都会治，而西医则有
一样，学一个是一个，它不能触类旁通。中医的理论也能解释很多社会现象及自然现象。无他天人合一尔！
　　物择竞天，适者生存，此天地造化之理也，中医几千年来竞传下来了，我深信她
是不会消亡的，因为她还是有千真万确的疗效的，因为有我们这一代她会让世界睹目
的。”
言之有理。赞同！

苏忠伟

中医难学就在一个悟性上，若是想提高自己的悟性，只有博览群书，除这一条跟
本没有别的方法。中医的理论是可以通万象的，各位同道不知你注意了没有，若你的
中医内科水平高的话你别的科，如妇科、儿科及外科的许多疾病都会治，而西医则有
一样，学一个是一个，它不能触类旁通。中医的理论也能解释很多社会现象及自然现象。无他天人合一尔！
　　物择竞天，适者生存，此天地造化之理也，中医几千年来竞传下来了，我深信她
是不会消亡的，因为她还是有千真万确的疗效的，因为有我们这一代她会让世界睹目
的。
赞同！
一辈子也只得苍海之一粟。这是对有悟性之人而言，没有悟性的人呢？

苏忠伟

“至于说龙胆泻肝丸是很好的下火药，那只是不懂中医的患者和蹩脚的中医大夫说的话，中医最大要求是辨证论治，没有最好的下火药，每个人的病情不同，适合于他的病的药才是最好的。”
这样的评论才是科学工作者之态度！

模型中医

如果说作者无知，肯定他生气！

苏忠伟

。《黄帝内经》将永适合吾人疗疾摄生，万古常新。纵使有朝一日人类大灭亡了，此书被外星人拣去，翻译一便，又要常新不堕了。
国人都知这是前人为我们留下的珍贵的文化遗产！

苏忠伟

wahaha先生，如果你真要辩论的话就请你带好自己的耳朵，不要只说不听，你的问题我会一一作答。本人曾在新浪中医在线上曾回答过某一个化名同仁关木通的人关于木通副作用的问题，在此不妨再说一遍。中医在解放前应用了几千年的木通是木通科的木通，由于解放后药材需要量增大，木通科的木通满足不了临床用量，在现代科学研究论证下发现马兜铃科的关木通具有与木通相同的药理作用才在临床上大量使用，记住关木通的始作俑者是你所迷信的现代科学，而不是你的祖宗。
“而且药监部门在得到有关报告并得知此药“会给患者带来肾损害”的情况下，为何没有立即予以“封杀”？如果你是个学医的，恐怕那你就有点弱智，如果你是干的其他行业，只能说明自己的无知。如果某一个药存在毒副作用，就要封杀的话，你不妨翻翻西药的药理，绝大部分药都要封杀掉。青霉素会导致过敏性休克，链霉素肾毒性耳毒性，解热镇痛药的肾损害，西医的法宝——糖皮质激素，抗肿瘤的化疗药……，对您的意见我们中医是极其欢迎的，你不妨问问西医，是否砸了人家的饭碗，问问病人是不是要了人家的性命，急性心衰不许使用洋地黄，因为会导致心律失常会中毒致死，利尿药也不能用，因为会有肾损害。如果你能说服当局，天下人恐怕都要“感谢”您的英勇无畏。
言之有理，有据！

苏忠伟

先师仲云：“医之巅峰与仙道近矣。”
收徒一节，也作如是观。今院校里授医理，出身高考选拔报名者，不加衡量无有不录。妄传非人，以至今日之徒，成为日后掘墓之贼。更可悲者，非院校出身，不可考职业医师证件。夸父追日般，岂能不使中医“在一片重视声中走向毁灭”？
赞同！
有位文化人说过：“中国的学校里培养不出作家”！
同理，我认为：学校也培养不出医生！因为无论西医或中医，都认为医学是经验科学，重视实践经验的积累与总结！

苏忠伟

“有容乃大，西医和中医各有其优点，也各有其缺点，我相信真正有识之士绝不会盲目、随便否定任何一门科学！什么是真正的科学，”
这才是客观公正、让人信服的科学态度！