[原创]另一觀點看營衛，由抗衰老談起

逸湘

下面引用由丁和在 2009/04/08 09:43am 发表的内容：
若问十二经之测量与仪器之设计，那是人家的专利，只能是人家透露多少知多少。
对于心脏对应十二经，应该有一个源与流的概念，“心者，神之变”，人体只有一个心脏，
那么主频率只有一个，权且称作正频吧？也就是 ...

丁和先生基本觀念是對的
其實王博士的書中對實驗說得夠清楚了
是中西醫融合觀一直不肯去看書
其實按書中資料
去買個壓力偵測器
加個類比與數位訊號轉換器
接上電腦
任何人都能複製一臺脈診儀
所差的只是"資料庫"
若將讀取的脈象與古脈書對照一下
就會赫然發現
相似度極高
而且也有學者再繼續研究
這是仍在持續進行中的學術研究計畫
我在另帖有貼出其他人的研究報告
學術理論難在理論模型的建立
一旦建立
複製是很容易的

中西医融合观

下面引用由逸湘在 2009/04/08 10:33am 发表的内容：
丁和先生基本觀念是對的
其實王博士的書中對實驗說得夠清楚了
是中西醫融合觀一直不肯去看書
其實按書中資料
...

    那么，先生为什么对于【王博士書中的實驗說不清楚了】呢？！先生既然说不清楚，为什么长期推出他的错误理论呢？！
    先生绕来绕去，拿不出证据，我只认证据！你拿出证据，我就信服，你拿不出证据，就是你在欺骗！
===============================================================================
核心概念: 心脏血压波与其他器官之间的谐波共振 王教授发现, 心脏产生的血压波, 是从胚胎发育开始渐次生成、含11个谐波的复合波, 其所含谐波的频率分別依次正正对应心,肝,肾,脾,肺,胃,胆,膀胱,大肠,三焦(体表),小肠等器官的共振频率.
============================================================
   请出示证据：
   1   心脏产生的血压波, 是从胚胎发育开始渐次生成、含11个谐波的复合波,？
       含11个谐波的复合波以什么样的次序【从胚胎发育开始渐次生成】？
   2   其所含谐波的频率分別依次正正对应心,肝,肾,脾,肺,胃,胆,膀胱,大肠,三焦(体表),小肠等器官的共振频率？
   请回答问题：
   1   先生是怎么样测得胚胎时期的血压波的？又是怎么样测得胚胎时期的基波、谐波、复合波的？
   2   先生真的测得了大脑的谐振波了吗？
   3   【其所含谐波的频率分別依次正正对应心,肝,肾,脾,肺,胃,胆,膀胱,大肠,三焦(体表),小肠等器官的共振频率？】
       请问：大脑的谐振波的频率对应哪一经的共振频率？三焦经的共振频率是在人体的哪一个部位测得的？真的测量了吗？
如果核心概念的真实性没有充足的证据，一切都是废话。

既然 萧铁及逸湘 2位先生回答不了我的问题，也出示不了实验证据，请2位不要再欺骗大家了！或者学习好了再来讨论！
    如果核心概念的真实性没有充足的证据，一切都是废话！

逸湘

下面引用由中西医融合观在 2009/04/08 10:52am 发表的内容：
    那么，先生为什么对于【王博士書中的實驗說不清楚了】呢？！先生既然说不清楚，为什么长期推出他的错误理论呢？！
    先生绕来绕去，拿不出证据，我只认证据！你拿出证据，我就信服，你拿不出证据，就是你　...

我不知先生是不是看不懂中文
書中寫得清清楚楚
還有別人做的實驗(另帖)
丁和先生可是看過書才來參與討論的

中西医融合观

下面引用由逸湘在 2009/04/08 11:15am 发表的内容：
我不知先生是不是看不懂中文
書中寫得清清楚楚
還有別人做的實驗(另帖)
丁和先生可是看過書才來參與討論的

    【書中寫得清清楚楚】为什么先生就说不清楚呢？！骗人了吧！
     还是没有证据！你说【書中寫得清清楚楚】，那么，先生一定是明明白白了！为什么你就是拿不出证据呢？！恐怕是先生【看不懂中文】吧！
     先生一定是明明白白了！你就是拿不出证据，我还有必要看那个骗人的书吗！

逸湘

下面引用由中西医融合观在 2009/04/08 11:43am 发表的内容：
    【書中寫得清清楚楚】为什么先生就说不清楚呢？！骗人了吧！
     还是没有证据！你说【書中寫得清清楚楚】，那么，先生一定是明明白白了！为什么你就是拿不出证据呢？！恐怕是先生【看不懂中文】吧！
      ...

我看您真是看不懂中文
您問有沒有做過實驗
我告訴您有
還有別人做過
告訴您書上有您不肯去看
實驗的過程與方法另帖也說了
您還一直說沒證據
借問您那"病毒是秋燥的載體"做過任何實驗嗎?
您標準何在?
況且"病毒是秋燥的載體"根本是錯的
您自稱中西醫融合觀
我建議您去學點"科學方法"

逸湘

再回到三焦
之前我引述了內經有關三焦一條經文
放在本論壇也不只一年了吧
竟然無人能答
或是不願答
我再整理出一些
三焦內經相關經文
看看三焦與腠理及汗腺的關係
不是非常清楚嗎?
素問靈蘭秘典論：
三焦者決瀆之官水道出焉
靈樞本輸：
少陽屬腎腎上連肺故將兩藏三焦者中瀆之府也水道出焉屬膀胱是孤之府也
靈樞五癃津液別：
水穀皆入於口其味有五各注其海津液各走其道固三焦出氣以溫分肉充皮膚為其津
靈樞本臟:
腎合三焦膀胱三焦膀胱者腠理皮毛其應
密理厚皮者三焦膀胱厚
粗理薄皮者三焦膀胱薄
踈腠理者三焦膀胱緩
皮急而無毫毛者三焦膀胱急
毫毛美而粗者三焦膀胱直
稀毫毛者三焦膀胱結也
靈樞脹論：
三焦脹者氣滿於皮膚中輕輕然而不堅
素問生氣通天論：
清靜則肉腠閉拒雖有大風苛毒弗之能害
素問風論：
風者善行而數變腠理開則洒然寒閉則熱而悶
「皮部论」：
凡十二经络脉者，皮之部也。
是故百病之始生也，必先于皮毛。邪中之则腠理开，开则入客于络脉；留之不去，传之于经；留而不去，传入于府。

中西医融合观

下面引用由逸湘在 2009/04/09 08:23am 发表的内容：
再回到三焦
之前我引述了內經有關三焦一條經文
放在本論壇也不只一年了吧
竟然無人能答
...

【書中寫得清清楚楚】为什么先生就说不清楚呢？！骗人了吧！
    还是没有证据！你说【書中寫得清清楚楚】，那么，先生一定是明明白白了！为什么你就是拿不出证据呢？！恐怕是先生【看不懂中文】吧！
    先生一定是明明白白了！你就是拿不出证据，我还有必要看那个骗人的书吗！

逸湘

下面引用由中西医融合观在 2009/04/09 08:37am 发表的内容：
【書中寫得清清楚楚】为什么先生就说不清楚呢？！骗人了吧！
    还是没有证据！你说【書中寫得清清楚楚】，那么，先生一定是明明白白了！为什么你就是拿不出证据呢？！恐怕是先生【看不懂中文】吧！
    先生一 ...

我昨天查了一下
這書在臺灣出書多年還在熱銷
至今已超過7萬冊
您不願受騙
就罷了!
只怕您是"落伍"了?
內經您該有吧
先仔細看看內經吧!

中西医融合观

   绕来绕去，不敢正面回答问题！为什么？

   请出示证据：
  1   心脏产生的血压波, 是从胚胎发育开始渐次生成、含11个谐波的复合波,？
      含11个谐波的复合波以什么样的次序【从胚胎发育开始渐次生成】？
  2   其所含谐波的频率分別依次正正对应心,肝,肾,脾,肺,胃,胆,膀胱,大肠,三焦(体表),小肠等器官的共振频率？
  请回答问题：
  1   先生是怎么样测得胚胎时期的血压波的？又是怎么样测得胚胎时期的基波、谐波、复合波的？
  2   先生真的测得了大脑的谐振波了吗？
  3   【其所含谐波的频率分別依次正正对应心,肝,肾,脾,肺,胃,胆,膀胱,大肠,三焦(体表),小肠等器官的共振频率？】
      请问：大脑的谐振波的频率对应哪一经的共振频率？三焦经的共振频率是在人体的哪一个部位测得的？真的测量了吗？
如果核心概念的真实性没有充足的证据，一切都是废话。
既然 萧铁及逸湘 2位先生回答不了我的问题，也出示不了实验证据，请2位不要再欺骗大家了！或者学习好了再来讨论！
   如果核心概念的真实性没有充足的证据，一切都是废话！

逸湘

下面引用由中西医融合观在 2009/04/09 09:27am 发表的内容：
绕来绕去，不敢正面回答问题！为什么？
   请出示证据：
  1   心脏产生的血压波, 是从胚胎发育开始渐次生成、含11个谐波的复合波,？
      含11个谐波的复合波以什么样的次序【从胚胎发育开始渐次生成】？
...

實驗證據不都在書上嗎?
您不肯去看書
倒願意浪費時間在此繞來繞去
也是奇事!

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年04月10日 08:16am 时添加 -=-=-=-=-
27樓您沒看過嗎?