和各位教授商量：

netcore11 · 发表于 2014-9-14 17:33:06

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

netcore11 · 发表于 2014-9-14 17:37:06

有王教授这样的思想存在，气功肯定会卷土从来。周期性地死灰复燃。

王锡民 · 发表于 2014-9-14 18:04:41

本帖最后由王锡民于 2014-9-15 05:22 编辑

netcore11 发表于 2014-9-14 17:33

这一次，老兄你可说错了。
我是一个不信邪的人，没用的东西，一概否定。
有用的东西，要客观评价，这才是科学态度。我是不可能胡乱表态的。

我学中医，头脑很清醒，不可能被中医洗脑。中医无非是一门治病技术而已，理论尚不完善，我看得一清二楚。

王锡民 · 发表于 2014-9-14 18:08:16

本帖最后由王锡民于 2014-9-15 05:21 编辑

netcore11 发表于 2014-9-14 17:37

netcore11 · 发表于 2014-9-14 18:21:22

如果王教授一定要坚持，我也不说得太多。

就连牛顿也说过”上帝的第一次推动“。王教授也不可能脱俗。

推荐王教授再去看看《自然辩证法》第一章，《神学里的自然科学》。看完后再来交流以下读后感。

netcore11 · 发表于 2014-9-14 18:23:44

好像，恩格斯的《神学里的自然科学》。就是给王教授专门写的。

王锡民 · 发表于 2014-9-14 20:31:16

本帖最后由王锡民于 2014-9-14 20:39 编辑

netcore11 发表于 2014-9-14 18:23
好像，恩格斯的《神学里的自然科学》。就是给王教授专门写的。

哈哈哈！我手头有一本自然辨证法概论，是教育部思想政治工作司编写的。你说的自然辨证法，应该是恩格斯写的那一本吧。我还真没细读过，有机会，我一定拜读。

不过，我不信神鬼，更不信神学，不信假的东西，只信科学，实是求是。

要知道梨子的滋味，必须亲口尝过才知道。

llyyjj · 发表于 2014-9-14 20:34:57

本帖最后由 llyyjj 于 2014-9-14 20:35 编辑

netcore11 发表于 2014-9-14 18:23
好像，恩格斯的《神学里的自然科学》。就是给王教授专门写的。

恩格斯讲气功没有？

您如果想否定气功，欢迎发表高见！医学上，您是外行，气功是不是懂点，说来听听。

netcore11 · 发表于 2014-9-14 20:56:16

本帖最后由 netcore11 于 2014-9-14 21:03 编辑

恩格斯专门讲超自然的“神力”，和上一世纪中国的特异功能相仿。

恩格斯在这篇文章中，提到一些有名的科学家，把一只脚踏进神学世界里去了，王教授就是也把一只脚踏进去了。

llyyjj他们是两只脚都踏进去了。王教授只是踏进一只脚。所以上帝才派我来拯救王教授。

netcore11 · 发表于 2014-9-14 20:58:39

医学上，您是外行
------------------------------------------

在科学领域，最重要的是：要有一颗批判的头脑。您有吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

netcore11 netcore11 当前离线积分 12 IP卡狗仔卡	161楼楼主\| 发表于 2014-9-14 17:33:06 \| 只看该作者提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
netcore11 netcore11 当前离线积分 12 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

和各位教授商量：

点评