中医：科学还是玄学？（一）

炎黄子孙

下面引用由炎黄子孙在 2006/06/11 03:04am 发表的内容：
凡欲否定“天人合一”者，请从此网站踩过。（保留修改权利）
newcoperny新哥白尼
网站简介  二号时空  长寿园地  运动广场  科研论坛  会员之页
长生.规律.自然界
...

黄帝内经有天人合一,也是属于玄的科学之一,怎么,张先生,何错之有?

高德

把中医说成是玄学与否定中医是一样的，现将我对“告别中医中药”的回复转载如下。
“告别中医中药”一文，就文章的表面内容来看，也是有一定道理的。确实，中医基础理论，与现代公认的西医理论格格不入，极力维护中医理论的人们也说不清中医理论的科学性，更况且有如“告别中医中药”一文中所举例子确实存在，而且有误。无怪呼否定中医的振振有辞、不断出现。
   中医理论之所以存在下来，最简单的理由就是他有疗效。有疗效就足以说明：不管中医理论的概念多么古怪，他针对的疾病是客观存在的，他采取的治疗方法是实用的，否则他就不会有疗效。中医有疗效，而他的基本理论，包括诊断到治疗，又与现代西医理论格格不入，这是为什么呢！这就使我们不得不考虑，除了西医理论所针对的人体生理和病理外，人体有没有另外方面的一套生理和病理呢！有的。简单的讲，西医理论所针对的人体生理和病理，是人体形态结构系统的生理和病理；人体除了有形态结构系统的生理和病理外，还有信息控制系统的生理和病理。中医理论所针对的人体生理和病理，正是人体信息控制系统的生理和病理。关于这些理论请见“高德哲学与医学网（www.btept.com）”。随着科学的发展，一门新兴的医学理论，即“人体信息控制系统生理学和医学”将要诞生，他是现在的西医理论，即“人体形态结构系统生理学和医学”的延续和发展。按照“人体信息控制系统生理学和医学”理论，对中医理论就会一目了然。原来，中医理论是对人体信息控制系统的认识和描述。所以我们说，中医是“黑箱信息控制系统医学”。古人当然不知道人体有信息控制系统一说，所以他对人体信息控制系统的认识和描述，只能靠经验，靠不断的积累。从这点上讲，称中医是经验医学也是对的。正因如此，中医理论中，或中医在描述、诊断、治疗方法等方面，肯定有非常多的不确切、甚至错误，至于他使用的概念，更是让你理解不了。“告别中医中药”一文，正是抓住中医的这些不足、甚至错误来否定中医，这也是近百年否定中医的人所采取的手法，其根源是他们对中医的错误认识。当然这也不怪他们，因为中医理论确实还没有大白真相的时候吗！
高德    内蒙古包头市，电话：13947219228，E-mail：gaode-bt@163.com

华南之虎

下面引用由吴味在 2005/12/02 00:08pm 发表的内容：
中医：科学还是玄学？（一）
吴味
【摘要】本文对中医（中国传统医学）进行了科学与文化的双重批判，从现代科学的角度主要剖析了中医的学科方法论，论证了中医不是科学而是“玄学”；提出并论述了“‘现代中医’ ...

中医只能和算命先生，阴阳先生，气功大师，等接轨。
你看是玄学还是科学，只有靠各位自己去判别。

炎黄子孙

下面引用由华南之虎在 2006/10/01 00:16am 发表的内容：
中医只能和算命先生，阴阳先生，气功大师，等接轨。
你看是玄学还是科学，只有靠各位自己去判别。

医学是讲疗效的,有疗效的才是科学,没疗效的是伪科学!

华南之虎

下面引用由炎黄子孙在 2006/10/01 08:54pm 发表的内容：
医学是讲疗效的,有疗效的才是科学,没疗效的是伪科学!

还是拿出来遛遛。

华南之虎

下面引用由炎黄子孙在 2006/10/01 08:54pm 发表的内容：
医学是讲疗效的,有疗效的才是科学,没疗效的是伪科学!

拿暗示不起效的疾病作例子。

华南之虎

玄学算不上精英。

华南之虎

http://zhgybk.blog.hexun.com/5919772_d.html
签名投票。让中医学子走上科学之路。

华南之虎

下面引用由华南之虎在 2006/10/01 00:16am 发表的内容：
中医只能和算命先生，阴阳先生，气功大师，等接轨。
你看是玄学还是科学，只有靠各位自己去判别。

能和数理化接轨的都是科学。

华南之虎

其次，我国传统中药的入药方式非常混乱，有的过于精细，不可能进行鉴别。比如说，我敢断言，这个项目的主持人绝对区分不了“立春时的雨水”和“冬至时的雨水”。在《本草纲目》中，这两种雨水据说有不同的药用价值。周作人曾经指出过，用牛角冒充犀牛角，疗效相同。估计这个项目主持人也很难区分这两种经切碎后的角质。