关于阴阳学说向学术界的挑战！

perior

有些书的观点是反的--比如说现在的中医教科书讲的血管的阴阳(动脉是阳静脉是阴)
应该是::体循环而言)离开心脏的血管里的血是阴,(动脉),回到心脏的血管(静脉)是阳.这样就可以理解----就人而言,内为阴,外为阳.阴向外走,阳向内收,循环往来无始无端!也可以从妇科的子宫动脉来理解---子宫内膜增生的时候,子宫动脉分成子宫螺旋动脉,滋养内膜,为胎儿做准备,如果没有受孕,则螺旋动脉关闭,内膜脱落,月经形成.所以,动脉为阴,静脉为阳,这个观点就和教科书上相反---所以,很多书--后汉以后的,解释阴阳,我们要擦亮眼睛,选择性接受.
以上供大家参考.

翟鉴

  perior兄说：   　　
  内经第4篇说的很清楚:就人而言,内为阴,外为阳.就体而言,前为阴,后为阳`````
答：如果把没有根据的话也算很清楚，那么，就不应该有“乱”字！请问：您有内为阴外为阳的证据吗？能不能把您清楚的东西说给大家听听？
您说：
阴在 内,藏精而起亟也,阳在外,卫外而为固也.当阳不能卫外而为固时,守卫不住体内的宝贝---阴 精!所以内阴起亟往外走`````热的出现.但是这是虚热.是不正常的.阳太过,也会热,那是实热!!!!!!也不是平人的表现.
答：您是根据什么说阴在内，难道就因为实际人体内比外热，热为阴？如果您连表为阳里为阴的证据都拿不出来，一切的阐述不都是废话吗？
您说：
有些书的观点是反的--比如说现在的中医教科书讲的血管的阴阳(动脉是阳静脉是阴)
答：请问，您说的是教科书的原话吗？是哪年的教科书？
您说：
应该是::体循环而言)离开心脏的血管里的血是阴,(动脉),回到心脏的血管(静脉)是阳.
答：您根据什么说动脉血为阴，静脉为阳？
您说：
也可以从妇科的子宫动脉来理解---子宫内膜增生的时候,子宫动脉分成子宫螺旋动脉,滋养内膜,为胎儿做准备,如果没有受孕,则螺旋动脉关闭,内膜脱落,月经形成.所以,动脉为阴,静脉为阳,
质疑：男人不能怀胎，睾丸内的动脉、静脉谁为阴阳？

翟鉴 好无聊，搅乱学术有一套。应用已有五千年，是否科学可鉴表。多少大医已证实，无须再作盘根绕。

无

翟鉴
体表与体表外哪个属阳哪个属阴．有没有关系？冬天和夏天与体表有什么样的关系？
注意体表是全身的体表
从火上烧水，烧开后，水蒸气（阳）向上升．那么，既然向上升是一厘米？两厘米？
还向上升吗？

redgem

翟鉴:
你总说根据，那我问你，你说阳必热，阴必寒的根据是什么？

无

中医理论不是线性因果关系理论,而是非线性调节机制.
两点一线, 三点一线,一角,画阴阳.四点、五点一体,神,时间,道阴阳.活机之阴阳,画西,道东.人人理阴阳.理非道,两点理,三点理.道得理.四点理,五点理.两点理,五点理,说理不通.两点理,五点理.说理不明.天地人同气,人还是人,天地之人.

体内        体表          体表外          怎么分阴阳???

翟鉴

无 兄问：  　　
体表与体表外哪个属阳哪个属阴．有没有关系？冬天和夏天与体表有什么样的关系？
注意体表是全身的体表
答：建议您弄清阴阳的概念后再来讨论！
redgem兄问：   　　
你总说根据，那我问你，你说阳必热，阴必寒的根据是什么？
答：先说古人的阴阳，白天为阳则热，夜间为阴则寒，这是传统的阳则热阴则寒。我新观点表为阴里为阳，体表的温度低与体内，即阳则热，阴则寒。  

翟鉴先生你好，好久不见了．对你的观点我再谈一下我的意见．你认为的中医教材中有错误，我有同感，但［表为阴里为阳］也是错误的．因为表里关系不具备阴阳关系．

无

翟鉴  说:建议您弄清阴阳的概念后再来讨论！
因为对你的体内,体表,体表外的阴阳弄不清.向你请教!难道你连你自己的东西都回答不了,就说别人不清楚,这是你讨论问题的方法吗?再次向你请教,体内,体表,体表外怎么分阴阳?
中医不是您所认知的"体",这以是不争的事实!就象不是现代医学认知的"体"一样.您应该先把"体"的理论拿出来,这是争论"体"的先决条件.拿着根棍子搅来搅去,能说清什么呢?翟先生是否有同感?

redgem

redgem兄问：   　　
你总说根据，那我问你，你说阳必热，阴必寒的根据是什么？
答：先说古人的阴阳，白天为阳则热，夜间为阴则寒，这是传统的阳则热阴则寒。我新观点表为阴里为阳，体表的温度低与体内，即阳则热，阴则寒。
##########################################################################3
你错了，白天热，万物发，所以阳；夜间寒，万物藏，所以阴。你因果关系没搞明白！呵呵！！
你的新观点已被我批驳，温度高低与中医的寒热不能划等号！