中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

gl0101

[这个贴子最后由gl0101在 2009/03/01 10:49pm 第 1 次编辑]

下面引用由仁海中西医在 2009/03/01 10:28pm 发表的内容：
五行本来就不是中医的精髓。僵化的教条而已。

   没有了五行，就没有了天人合一；没有了天人合一，就没有了中医。五行与天人合一的这样一种关系，天人合一与中医的这样一种关系，所有研究中医的西医都应该清楚，所有欲与西医结合的中医都必须坚守。
   请问仁海中西医先生：舍弃了中医的五行，舍弃了中医的天人合一，你还谈什么中医？舍弃了中医的五行，舍弃了中医的天人合一，你还谈什么中医科学化？舍弃了中医的五行，舍弃了中医的天人合一，你还谈什么中医现代化？

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/03/01 10:50pm 第 1 次编辑]

下面引用由仁海中西医在 2009/03/01 09:44pm 发表的内容：
错！
中医面对西医，既可攻，又可固。只是暂时劣势而已。

仁海中西医先生
   
    人类社会有政治、经济、文化三大领域，本人在政治上系国家法律工作者；在经济上系国家高级经营师；在文化上系国家一级策划师；遗憾的是：
    在政治上，中医不得不乞求政府保护；
    在经济上，中医不得不吃西医的剩饭；
    在文化上，中医不得不傍科学的标签；

逸湘

下面引用由仁海中西医在 2009/03/01 10:42pm 发表的内容：
-=-=-=-=- 以下内容由 仁海中西医 在 2009年03月01日 10:45pm 时添加 -=-=-=-=-
對中醫也有誤解
——先生对中医一点误解也没有哟。高。

我這用法何錯之有?
請教先生
原文作何解
與我之解有何不同?

仁海中西医

下面引用由甲lijhvc在 2009/03/01 10:47pm 发表的内容：
先生 讲 要 中医 统帅 西医，而不讲 阴阳五行 统帅 中医，是 有 问题 的 。

阴阳学说，无所不包，无所不含。

张济风

请 给出 出处，来说明 “根据我们国家的习惯，
应该代表正确、客观”
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
请举例说明我说的不是事实

逸湘

下面引用由仁海中西医在 2009/03/01 10:51pm 发表的内容：
阴阳学说，无所不包，无所不含。

這又是不"科學';的說法了!

仁海中西医

下面引用由岁月无情在 2009/03/01 10:49pm 发表的内容：
仁海中西医先生
   
    人类社会有政治、经济、文化三大领域，本人在政治上系国家法律工作者；在经济上系国家高级经营师；在文化上系国家一级策划师；遗憾的是：
    在政治上，中医不得不乞求政府保护；
...

是啊，八年抗战，还有战略退却、战略防御、相持阶段与战略进攻吗。胜，未必胜；败，未必败。重要的不是过程，而是结局。

张济风

请问先生，中医不正确吗？中医不客观吗？
==============================================
我问您，中医理论符合人体客观吗？

甲lijhvc

下面引用由张济风在 2009/03/01 10:51pm 发表的内容：
请 给出 出处，来说明 “根据我们国家的习惯，
应该代表正确、客观”
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
请举例说明我说的不是事实
...

自己 说的，让 别 人 来 给你 举证？

仁海中西医

下面引用由张济风在 2009/03/01 10:58pm 发表的内容：
请问先生，中医不正确吗？中医不客观吗？
==============================================
我问您，中医理论符合人体客观吗？

请问先生，中医理论哪里不符合人体客观呢？