最该置顶的帖子（转帖白先生的帖子）

小医

下面引用由五积散在 2004/03/01 10:48pm 发表的内容：
我补充一句话：
没有使用权，就没有发言权。
中药很多的毒药，我都是亲自尝过的，附子在我的感觉里，没有毒，我这个体质100克我都吃过，炖汤喝，不过就是感觉浑身燥热罢了。

只能说明那时那可对你没有多大毒副反应。

小医

下面引用由五积散在 2004/03/02 00:26am 发表的内容：
我认为你没有发言权，你认为呢？
懂就是懂，不懂就是不懂，何必滥竽充数，不懂装懂？
你就是抢救过1000个附子中毒的又如何？说明你什么问题？
这是中医论坛，先生！

事关人命，不能以中医压人

lzzx

中医首先是医。

大脚丫

嗨，中医和西医在这里有点鸡同鸭讲的味道了。我这个外行插一句。谈到用药的安全性，西医求的是一个与特定患者无关的普遍安全性。所以老白才有那样的言论。在西医框架里应该就是那样的，各位中医了解就行了，何必与他争执呐。反过来说中医则是没有偏性不为药，一种药吃下去不引起反应那就不是药而是饭了。而中药的使用前提是辩证论治，没有非处方药一说。附子也好，木通也好，善用者，运斤成风，误用者，砸破脚，没有本事，骂斧头干什么！

whitecoat

楼上发的有礼，呵呵，一笑。
其实我觉得这是用药的方法问题，附子有毒大家都知道，用量应谨慎肯定没错——我没让大家不用啊。但是，起始剂量就超过药典就未免有点孤注一掷的味道了，中病则已，不中又如何？首先应该自问一下，这样值得吗？
记得张锡纯乃是用石膏的行家，于一7岁小儿初用石膏时，尚且一两、二两至三两逐渐增加，何况诸位用附子？

桂枝汤

对于用药,每一位医生都有必须遵循一个原则:对症.
就是甘草,也有用三克,也有用三十克.但也有的方子中不用.多用,少用和不用.都有他的理由.
同样,我们要注意一个不能"滥用"的规距.小心无大错.
但是,我们也不要陷进那种不问原委,一概否定的态度.这种态度也不是对待事物的科学态度.尤其是,隔行如隔山.同是医道,两种体系,不入虎穴,焉得虎子?要知道梨子的滋味,必须亲口尝一尝.
治病用药,不能一概地认为有把握.只有命中病情,才算数.我们也要有精神准备,万一出了差错如何处理?
记得,有一个笑话:有一个医生,误治一个病人,半夜病家要打医生,医生跑到河边,前边无路可走,好在医生会游泳.就跳下水去逃生.
回家后,看到儿子在读医书.他立即把儿子手中的医书扯下来,说,"不忙读医书,先把游泳学熟再说."
这就是,"要会游泳,就要跳下水去".

明堂振衣

同意此帖置頂﹐當年楊醫亞先生主持編寫“附子研究”﹐在當時已屬全面﹐為總結之作。如今論壇上有關附子之爭論﹐不但毫無新意﹐若再鬧出附子無毒之謬論﹐就更屬無知。不過上文解救處理之法皆為西醫之法﹐中醫大概有貳拾幾種解救方法﹐十幾個方子可用﹐因中毒程度及發展變化而用法不同﹐基本都是從控制症狀﹐增強肌體自身解毒功能﹐消除毒性在體內之停留入手﹐建議也貼在這裡﹐讓大家多了解一下。

五积散

下面引用由whitecoat在 2004/03/01 11:10pm 发表的内容：
所以，附子的机体反映有着极大的个体差异。既然如此，还是小心为好——比如，如果首剂处方就给数十或者上百克，风险实在太大！

这话说的还算公正。
我临床使用附子，就 第一次先煎，三剂之后，病家反应不大，就不先煎了。
我至今为止，还没有听说有什么嘴麻.....虽然每次都问，一例都没有。生南星到是嘴麻。
就四川生产的附子（白附片）我抓一把熬水喝（大概就30克）基本没有什么反应，不然你也尝尝

蜀山剑客

唬我 ！

whitecoat

实情，川中做菜很多有附子的，我尝过的，好像也没有什么反应。不过有人出鼻血的。