[讨论]脉学研讨

丁和

挺有意思的，从对气的了解，尝试分析，请五积散先生公布谜底，这可又是教材的不足之处哦。
个人理解桂枝汤证是营气被郁，生气受阻，当右手出现浮缓脉？麻黄汤证是卫气阳盛，中外邪伤气，当左手出现浮紧脉？身体段好象没有交错反映？

五积散

下面引用由丁和在 2007/12/22 09:14am 发表的内容：
挺有意思的，从对气的了解，尝试分析，请五积散先生公布谜底，这可又是教材的不足之处哦。

即便是大饼套在你的脖子上，可能你一样会饿死，因为你还是有理由：他没喂我。

神农侍者

我来与五先生 解闷。
浮、紧現於右；浮、缓见於左。
浮为风，紧为寒。邪侵卫，肺主卫，故现於右。
浮为风，缓为虛。邪伤营，心主营，故见於左。
脉之要，虛、实而巳，五先生 早已了然。
虛、实为纲，以握其要；浮、沉、迟、数等为目，以助其情。

五积散

下面引用由神农侍者在 2007/12/23 11:23am 发表的内容：
虛、实为纲，以握其要；浮、沉、迟、数等为目，以助其情。

神农先生说的很对。
脉理，医理，药理，其实全都是一脉多支而已。

丁和

下面引用由五积散在 2007/12/22 10:36pm 发表的内容：
即便是大饼套在你的脖子上，可能你一样会饿死，因为你还是有理由：他没喂我。

啊，如果是老大不小饿死，那一定是有福之人；如果是医生，一定是混世魔王。

神农侍者  

  我来与五先生 解闷。浮、紧現於右；浮、缓见於左
浮为风，紧为寒。邪侵卫，肺主卫，故现於右。浮为风，缓为虛。邪伤营，心主营，故见於
脉之要，虛、实而巳，五先生 早已了然虛、实为纲，以握其要；浮、沉、迟、数等为目，以助其情。

“缓见於左”好象在那里见过，应该是书上的统一调门，但本人近二月恰巧在试桂枝汤加减
一系列方剂，右手拇指、食指、中指三个手指外则指甲角空半个米大小，是气从那儿出的原因。人体精神力气良好。
以前活血、行血中气的药，反应在下肢大趾，活血药趾甲见薄，先左脚后右脚；行血中气的药，趾甲见空，象灰甲，但养阴复原后，趾甲也平滑。能请帮助解释一下吗？
又“缓为虛”。《伤寒论》有“脉缓者，名为中风；太阳中风，阳浮而阴弱……
脉经序“以缓为迟，则危殆立至”。则“虚”不象“缓”的主要意思？

神农侍者

下面引用由丁和在 2007/12/25 08:07pm 发表的内容：
啊，如果是老大不小饿死，那一定是有福之人；如果是医生，一定是混世魔王。
神农侍者  
  我来与五先生 解闷。浮、紧現於右；浮、缓见於左
浮为风，紧为寒。邪侵卫，肺主卫，故现於右。浮为风，缓为虛。邪伤营！?..

丁和先生：
    因外?数天，回港再与先生 研讨。

神农侍者

下面引用由五积散在 2007/12/23 10:25pm 发表的内容：
神农先生说的很对。
脉理，医理，药理，其实全都是一脉多支而已。

五先生：
得其要者，一言以终。好！

古水流

下面引用由神农侍者在 2007/12/23 11:23am 发表的内容：
我来与五先生 解闷。
浮、紧現於右；浮、缓见於左。
浮为风，紧为寒。邪侵卫，肺主卫，故现於右。
浮为风，缓为虛。邪伤营，心主营，故见於左。
...

虽然左右不差，但个人以为此解已离伤寒本意，因为用营卫脏腑解伤寒总难痛快凌厉。

神农侍者

[这个贴子最后由神农侍者在 2008/01/01 06:52pm 第 2 次编辑]

丁和先生：
    〝行血中气的药，趾甲见空，象灰甲，〞此是肝阴不足。
     缓脉所主有二 ：一为虛；一为常。
     《伤寒论》：〝脉缓者，名曰中风。〞〝太阳中风，阳浮而阴弱。〞此言其虚也。
     愚去年所遇桂枝汤症约拾数例，或两寸浮，左大，右缓；或左右缓而左寸浮；或右缓左细而寸浮，皆以汗出为主症，治以桂枝汤法，或加人参而愈。
     诊症之难，难在其整体辩證，以定其虚、实。
   

神农侍者

下面引用由古水流在 2007/12/29 05:55pm 发表的内容：
虽然左右不差，但个人以为此解已离伤寒本意，因为用营卫脏腑解伤寒总难痛快凌厉。

古水流先生：
   
    虽〝左右不差〞，但与愚临床所见：缓多见於右脉，有所不符，先生 可知其义？
    点到即止之解说，当然难已痛快凌厉！