[转帖]科班中医远远强于师承中医

炎黄子孙

从科研上来说，科班出身的中医学生，每年都能发表一些论文，现在的医学杂志上百分之九十九的文章，都是他们写的。而师承的极少见。
曾有卫生年鉴对针灸论文进行过统计，师承的中医的文章不足百分之三，就足以说明问题。
总体而言，现在的中医药大学，中医学院的教学是成功的。
鼓吹师承，鼓吹师带徒的人，是别人用心的，这是一种开历史倒车的行为

电视上鼓吹的医药，都比论文不知好了多少倍，但据了解，那些所谓的教授，都是由化妆台的精细加工后，出镜的
不讲罗嗦的，讲疗效，敢讲吗？
请记住，如果被揪上了医学擂台赛，就麻烦了，就没这么轻松了！

250802541

      你知道民间传统中医吗？你知道民间传统的、师承的中医有多难吗？中国民间中医己到了灭亡的境地，他们走投无路，你知民间传统中医的水有多深吗？中医的血汗之水汇集成河会把你淹死，
      我不管你什么院校毕业、不管你是什么博士、邓小平说过[有疗效才是硬道理]那些在医院化费几万--几十万最终还是无功而返，这就是我们的治疗结果吗？我站在快要灭亡的民间传统中医一边可在某种疾病中已决高低、让真理说明一切吧！。近半年内又治愈了6例手拿几张病危通知书的患者；张某、谷某、刘某.........！现在又重心安享时代太平、同志：说话注意点份量，民间传统中医、师承中医并不比那些院校的毕业生差，甚至远远在他们至上，因为民间传统中医有得天独厚的一线经验，那些视为国宝的秘方很多很多都无奈的烧掉了、你知民间中医在无奈之中有多痛心吗？同志；在共和国的今天请不要再攻击那些走投无路将要灭亡的民间中医了！在这里代表那些即无奈又痛心死去的民间中医的冤魂致一声：谢谢！

fans

师承的有好的练习机会，自学的有强烈的驱动力，科班的有大量的医学资源，各有千秋，有成才者，有不成才者，每一类都是三六九等都有，修行全在各人，武松先生这一归类，打击了一大片啊，李可，刘力红，刘力红的师傅，恐怕个个都要叫屈呀。

中西医融合观

     这个问题没有必要进行比较。大家都是为了治疗病人，应当团结起来，共同发展中医事业。现在政府已经承认师承教育，并且准备扩大，同时也没有否定中西医结合及原有的中医教育。
    中医发展的途径、中西医结合的途径迄今没有解决，最近国务院出台的意见，大家应当好好学习，有利于团结一致发展中医事业。

宋滋之

当"何作庥"否定中医时,他只否定"民间中医"吗.
科班有科班之长,也有科班之短.科班出身的,没有几年的临床,没有几年的苦心钻研,照样是错误百出.
师承有师承之短,短在理论研修用时较少.师承以实践为主.更有师承之长.
没有民间的师承中医的实践与奋斗,科班就成了无源之水.

年青中医

下面引用由宋滋之在 2009/05/10 10:36am 发表的内容：
当"何作庥"否定中医时,他只否定"民间中医"吗.
科班有科班之长,也有科班之短.科班出身的,没有几年的临床,没有几年的苦心钻研,照样是错误百出.
师承有师承之短,短在理论研修用时较少.师承以实 ...

年青中医同意以上观点。师承还是科班在于这个人。

非常道

关于师承
   中医生的水平不可以科班和师承论高低。当前的情况是：几十年来中医大学培养的都是西化的中医，确切地说是西医，因为他们是用西学理论理解、解释中医，用西医理论指导所谓的“中医实践”。近来，真正的中医已经很少，而且大都不在官办的医疗系统。所以，真正的师承中医更是寥寥无几，少到忽略不计。
   所以提出科班中医和师承中医比较的话题没有实际意义。不过是开辟了一个诋毁中医平台而已。比如，楼主列举的西安自考中医生，她考的是科班学生的课程，实质是西医。再说，自考根本不是师承！就目前官办的“师承”，也都是师承的西化中医，而非中医。
   如同当前的中药注射液，其实质是西药，却拿来和中医说事。许多是中医西化的恶果，却拿来作为诋毁中医的口实。用“中西结合”一条绳把中医捆住，再用“医药分开”一把刀，将中医砍死，注入西医的灵魂。或者，扒下中医的皮，披在西医上，从而西化中医。这就是几十年来中医的处境。现在西医的灵魂腐烂了中医的尸体，反过来指责、诋毁中医。为什么？因为中医在权力中没有话语权。

假部长

不知武松啥时混进了“医门”，论当年杀西门庆还有得人叫“好”。但要细品“光棍汉”在今天看来，原也不过是“假么假是”为不失那“景阳岗”的脸面，野蛮的在用个人武力去替代公理！
这不是吗，今个甚至都沒弄清啥是“师承”，啥是“科班”，就先来个一声吼，信口开河扑呲起来了。以愣充正经干的确是混淆“是非”勾当……
连小孩子都知道啥是“科班”，武松有意曲解科班是当“研究研究”这来头及目的！

大实话

师父说的满在理。今个俺也不嫌羞的扑呲几句，武二爷是盼皇袍加身皇粮包保的“好汉”，因此他也会不留遗力的举起这“替天行道”的杏黄旗来，专以“打家刼舍”为行“霸道”开拓一方山寨，实为一己独尊在干着“饿狼革饱狼命”勾当！
惟恐一个连什么是“师承”、啥是“科班”都没弄清的“二唔眼”，只为照大王的别出心裁，就妄言出是事之结果，俺要不出来为俺这类“文盲”说句话，肯定“流氓”就会晒脸呈能，肆虐横行他的“指鹿为马”，实施他的“逼良为娼”……
客观的说，学中医的全是“师承”，今个只有闭门“造车”的，不是“师承”，美其名曰“创新”！至于院校生与“民间师带徒”，只要学的是“传统之学”，从形式上虽有不同，科班自分学业长短与这里的“术业专攻”。
武二爷不顾及客观事实存在，竟以“完美”二字付之当今院校教育，实为其实用技能里的愧疚捧赫，草民出小人心杜君子腹的去说句大实话：这岂不是“护短养废”？
此理之外，借口传音是不是为中医原生态回归用其本能出“勤劳奉献”行阉呀？！

大实话

民间里的师承，真的是像武二爷说的那样吗？
那我们这些属于炎黄子孙里的“文盲”，好想同“武二爷、三爷、王大爷们”，斗胆的想比试比试几个有关中医门学的“幼稚”常识。不知有那位“慱士、慱导”可站出来，用事实说话可好？
大老早的我也放肆的说句本不该说的实话：“郎中生乡土自有劳动血汗奉献，自食其力不等不靠，确遭污奸……”