现代医学与中医玄学水火不容——回答某博士

萧铁

嗨, 想先搞清楚个问题: 中医的经典是内经, 这应该没有什么异议. "玄学"的经典是什么?

中西医融合观

　    我用欧几里德公理来证明地是方的
　　　首先证明在地球上直线等于弧线！
　　　根据欧几里德公理：两点之间能够连一条直线，而且只能连接一条直线！也就是说，地球上的任意两点连接的线都是直线！比如北京与郑州的连线一定是直线！但是，地球是圆的，在圆的表面上，两点之间是弧线，所以，地球上直线等于弧线．
　　　根据欧几里德公理：直线线段的延长，永远是直线！所以，北京与郑州连线的延长永远是直线！所以，当北京与郑州连线的延长饶地球一周的时候，这条延长线肯定是直线！
　　　当您站在珠穆朗玛峰上，在您的东南西北四个方向作一个边长为１００公里的正方形，根据欧几里德定理，正方形的相似形永远是相似形，正方形的边永远是直线！那么，以１万公里为边长的正方形，其边必定是直线！１万公里是赤道的四分之一，所以，地球是正方形！
　　　欧几里德与哥白尼互证能错误啊！

      老子给了一个正确答案：大方无隅！
      先生懂不懂：大方无隅是什么意思？

郎中喜来乐

中西医融合观 ，是你自己没正确理解欧几里德公理哟，你所说的都是在曲解欧几里德公理！你知道你错在哪了吗？

郎中喜来乐

  个人认为吴味说的有些道理！如他把中医药理论归为玄学就错了，如说中医药理论的玄学内容与现代医学水火不容，个人认为是正确的。
    他说“但对于具体的中药，必须搞清楚具体的“互相制衡”或“相互协同”的真实情况及其对生命的风险，才能决定是否能够用于临床，这是现在被普遍接受的医学原则。”是正确的！中药新药审批过程中，要做毒性试验；但中医处方则不必先做毒性试验，中药有配伍禁忌（几千年的经验总结，虽然有个别错误）；中药有“互相制衡”或“相互协同”的药对。再说，国家认可中医药，法律赋予中医师处方的权利，中药也有基本用药原则（国家颁布的）。
    中药经方是通过无数次临床检验行之有效的治疗疾病的药方，其中就包含药物之间“互相制衡”或“相互协同”的作用，后世的时方也是经过临床检验行之有效的药方。至于医生个人经验不足导致的药不对证而无疗效的现象，不具普遍意义。
    这里要说明的是：“世界卫生组织推荐的基本用药原则”中提到的药是商品药，而国际上对药品的定义是化学物质，中药显然不符合其规定，故中药无药品专利。
    吴味所说的中药应是饮片，而不是中成药。
    中医人应有宽广的胸怀接受批评，批评能使人进步！
   

漫思来

自有人类以来直到现在， 人类都是父母所生 。 乱性图书要清除是必要的 ， 正常的性行为是最伟大的行为， 你想把父母的性行为也清除掉是吗？你的试管婴儿才出现几年 ，你吹你的倒还允许， 反对并干涉父母的 ， 正常的性行为 。大无知， 大可笑了吧！！！

漫思来

自有人类以来直到现在，是人都是父母所生。清除乱性图书有必要，但是，正常的性行为是最伟大的行为，否则就没有人类。你的试管婴儿才出现几年，你吹你的倒还允许，竞敢反对父母的正常性行为。实在大无知，大可笑了吧！！！

中西医融合观

下面引用由郎中喜来乐在 2009/05/15 03:14am 发表的内容：
中西医融合观 ，是你自己没正确理解欧几里德公理哟，你所说的都是在曲解欧几里德公理！你知道你错在哪了吗？

请先生正确理解欧几里德公理！？

中西医融合观

下面引用由郎中喜来乐在 2009/05/15 04:06am 发表的内容：
个人认为吴味说的有些道理！如他把中医药理论归为玄学就错了，如说中医药理论的玄学内容与现代医学水火不容，个人认为是正确的。
    他说“但对于具体的中药，必须搞清楚具体的“互相制衡”或“相互协同”的真　...

     吴味的本意非常清楚，科学是唯一正确的，中医不科学，因此是错误的，必须消灭！表明他根本不懂什么是科学！不知道科学还要许多悖论，科学本身就不能自圆其说！

吴味

下面引用由中医药最伟大在 2009/05/13 07:07pm 发表的内容：
如果中医药不科学不正确，也不会延续兴盛了五千多年，我们的祖祖辈辈就是依靠中医药的护佑才得以代代相传。
-=-=-=-=- 以下内容由 中医药最伟大 在 2009年05月13日 07:12pm 时添加 -=-=-=-=-
如果剥掉那些光机电磁科学家发明的现代科技检查诊疗设备的衬托，那么大部分洋医理论仍处在原始而愚蠢的模糊认识阶段．
中医药理论之所以伟大而先进，首先是中医药经典理论是生命医学中恒古不变的真理．其次是中医可以不借助现代科技设备就可以正确诊断和治疗各种疾病．

-=-=-=-=- 以下内容由 中医药最伟大 在 2009年05月13日 07:14pm 时添加 -=-=-=-=-
有些人总以为西医设备很先进，中医很落后。其实这种观点是很错误的。我们谈中医或西医理论都是指： 中医或西医对人体生命运动规律的认识的不同，对疾病产生的原因和治疗方法的认识的不同，对药物的认识和使用的不同。与医学检查设备无关。医学检查设备（B超，CT，X光，磁共振等）不是根据西医理论发明的，是科技工作者根据物理学，声波学，电磁学等的原理而创造发明的，如果世界上不存在西医得话照样要发明出来的。是人类社会进步的产物。因此，现代科技设备既不归属于西医也不归属于中医。无论中医还是西医都可以平等使用，来作为诊断疾病的参考和来验证治疗效果。

-=-=-=-=- 以下内容由 中医药最伟大 在 2009年05月13日 07:18pm 时添加 -=-=-=-=-
如果中医能借助现代科技设备扩大望诊的范围和深度，那简直是完美无缺的医学了．
实践是检验真理的唯一标准，也是检验医学是否正确的唯一标准，祖国中医药学是经过五千年历史实践证明了的真正能治病救人的最伟大医学体系．
自西风洋医谬论盛行以来，多少小疾误治变大疾，变慢疾，甚则不治．
西风谬论的产物连最普通的感冒都治不了，让多少无辜受开膛破肚之苦，多少无辜破财又性命难保？西风谬论不是糟粕是什么？
唯有将中华中医药发扬光大，才能普济众生！
再次重申：中医药经典理论是与天地永恒的真理！！！！！！
总之，中医药理论最科学最正确！学中医药最有用！利国利民又利己．

-=-=-=-=- 以下内容由 中医药最伟大 在 2009年05月13日 07:21pm 时添加 -=-=-=-=-
我国几千年前的圣贤早就认识到：西方人天生与东方人的不同体质，治病用药也就不同．
＜内经＞至异法方宜论谓：西方水土刚强，其民不衣而褐荐，华食而脂肥，故邪不能伤其形体，其病生于内，其治宜毒药－－－－－－－．
张锡纯先生在＜医学衷中参西录＞第五期第二卷中＂论西药不尽宜于中人＂一文中引用＜内经＞之言论述了西方人不同于东方人的强壮体质与饮食特点．并明确指出：西方人治病宜毒药，毒药从西方来，如大黄，黄连，龙胆等寒苦之品被西方人视为健胃之品－－－－．详见该文．
　
西药大多属苦寒性药物，不适合体弱虚寒湿，痰饮，瘀血，气滞性等病人，西方人大多属于内火旺盛的强壮实证实热体质（你看看洋人的体形，肌肉，汗毛，面色通红，吃半生不熟的食物）。因此苦寒的西药最适合西方人使用。

准确地说，我们的祖祖辈辈还就是依靠迷信的护佑才得以代代相传。
认为“中医药理论之所以伟大而先进，首先是中医药经典理论是生命医学中恒古不变的真理．其次是中医可以不借助现代科技设备就可以正确诊断和治疗各种疾病．”，恰恰说明中医是玄学。只有玄学认为自己掌握了全部宇宙真理。中医者的手是上帝之手，中医者的眼睛是孙悟空的火眼金睛。
中医和现代医学对人体生命运动规律的认识确实不同，一个是模糊混沌的，一个是分析综合的，一个是低级的，一个是高级的；一个是玄学的，一个是科学的。
中医那套玄学的理论是无法“借助现代科技设备扩大望诊的范围和深度”的，不要痴心妄想了。
确实，“我国几千年前的圣贤早就认识到：西方人天生与东方人的不同体质，治病用药也就不同．”西方人是人，中国人是天人合一，所以中国人不是人，也许是神或“跳大神”的神，所以中国人看病才相信神言鬼语的中医玄学。
所以，我们的中医就是好！就是好！就是好啊就是好！

吴味

下面引用由中医药最伟大在 2009/05/13 07:02pm 发表的内容：
不懂得中医就别去评论中医药理论。想要评论也得先学习中医十年后再来评说也不迟。

我的文章说过，你这是文化霸权逻辑！还来这一套