导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 苏忠伟
打印 上一主题 下一主题

[原创]为中医是否科学之争划一个句号

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2009-5-21 21:29:11 | 只看该作者

[原创]为中医是否科学之争划一个句号

更正:
“中人”应为“中医人”;“文艺化”应为“文化”。
向朋友们致歉!
12
 楼主| 发表于 2009-5-21 21:38:39 | 只看该作者

[原创]为中医是否科学之争划一个句号

下面引用由王叔文2009/05/21 09:07pm 发表的内容:
“因此,我们要认清现实,发扬求真务实的学风,倡导勇于实践的探索精神,减少一些不必要的争论,结束中医是否科学之争吧。”赞成!
     再与苏先生开个玩笑,眼下不好结束啊!因为苏先生说:“我认为:中医界应 ...
感谢王先生指导!
先生很谦和,给我的印象很好。昨天我在论坛还受到莫明其妙的人身攻击呢!因此我们倡导积极健康的、友善的讨论学风,反对缺乏品德和文化修养的不文明行为。
问好先生!
13
发表于 2009-5-21 21:40:29 | 只看该作者

[原创]为中医是否科学之争划一个句号

西方资本的代言人无知却疯狂地诋毁中医,中医人不得不站出来说话,也是本能的反应。
政府无为而治,中医就有希望了。中医人绝不会去进行这些不值得反驳的反驳。
14
发表于 2009-5-21 23:09:05 | 只看该作者

[原创]为中医是否科学之争划一个句号

中医人上得论坛,争也是争,不争也是争,有得选择吗?有选择的只是观点、姿态、语气而已,不必太计较了。
15
发表于 2009-5-21 23:40:36 | 只看该作者

[原创]为中医是否科学之争划一个句号

科学与否的争论,背后实际上是生存权利的争夺和呐喊,君不见上得论坛争论者有几个是当今主流中医既得利益者,恐怕找一个都很难?争是难免的,关键在于要争得有理、有节、有姿态、有深度,这也是论坛开设之初衷。
16
 楼主| 发表于 2009-5-22 08:35:40 | 只看该作者

[原创]为中医是否科学之争划一个句号

下面引用由马桢伟谈中医2009/05/21 11:40pm 发表的内容:
科学与否的争论,背后实际上是生存权利的争夺和呐喊,君不见上得论坛争论者有几个是当今主流中医既得利益者,恐怕找一个都很难?争是难免的,关键在于要争得有理、有节、有姿态、有深度,这也是论坛开设之初衷。
马先生的观点我赞同。
以我的职业所了解的信息来看,原因十分复杂,但有一点很明显:中西医对中医是否科学之争,是名利之争,因为西医在中国占据了统治地位,中医药发展了,对西医是致命的打击,……
17
发表于 2009-5-22 09:16:32 | 只看该作者

[原创]为中医是否科学之争划一个句号

黑猫白猫抓住老鼠就是好猫,西医也好,中医也好,只要能把人的病治好,就是科学的!
18
 楼主| 发表于 2009-5-22 11:56:08 | 只看该作者

[原创]为中医是否科学之争划一个句号

下面引用由hnhyc20012009/05/22 09:16am 发表的内容:
黑猫白猫抓住老鼠就是好猫,西医也好,中医也好,只要能把人的病治好,就是科学的!
你的这句话说得不错。我一直在说:中西医都是为人类健康服务的技术,应当相互理解、相互尊重与支持,和平共处。但是,西医否定中医的科学性,一些人还恶毒攻击中医药,中医药界的同仁们不服气啊!
19
发表于 2009-5-22 12:41:20 | 只看该作者

[原创]为中医是否科学之争划一个句号

下面引用由hnhyc20012009/05/22 09:16am 发表的内容:
黑猫白猫抓住老鼠就是好猫,西医也好,中医也好,只要能把人的病治好,就是科学的!
哈哈,就怕黑猫白猫彼此不服,互相厮打起来;倒头来耗子都不抓了!更有甚者让他人转了空子,出现诸如“狗拿耗子”的事情。
我是支持辩论的,但我也很赞同苏先生的观点,就是那些无聊,低级的争论是不可取的,为名利的论战更是无聊。那些无聊的部分西医攻击中医我想大家根本就没必要去理会。我们平日里择友拜师都很考究,其实选择论敌也要讲究点,和利益不高的人辩论本身就是看低自己了。
20
发表于 2009-5-22 19:53:22 | 只看该作者

[原创]为中医是否科学之争划一个句号

                    立足中医事业,反击恶意进攻。
                    提高临床疗效,推动国粹复兴!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-10 11:56 , Processed in 0.106607 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表