[原创]中医是科学，不是伪科学（欢迎辩论）

redgem · 发表于 2005-9-2 22:21:03

含灵普渡 :
对不起，本人不同意中医理论现代化。两个思想体系，两个观察和解释世界的方法。

redgem · 发表于 2005-9-2 22:23:18

gonmai ：
哲学也在广义科学范畴之内。
认为自然科学才是科学的想法是狭隘的，是常犯的错误，这也是一种思维禁锢。

含灵普渡 · 发表于 2005-9-2 22:49:36

????????????????????!

含灵普渡 · 发表于 2005-9-2 22:57:18

你太小看含灵了,中医理论现代化不是西医化,而是用现代科学---已知的现代科学来旁证中医药科学的正确性.

匿名 *发表于 2005-9-3 08:42:06* · 发表于 2005-9-3 08:42:06

含灵普渡还是忒胆小了,不止你所说的,我们还要"以子之矛,攻子之盾",从而让"科学中医化"!因为真正科学(此处为形容词，广义）而认识人体真相的是中医，而不是有＂科学＂之名的现代科学，更惶论严重与之脱节而滞后＼机械死板的西医－－－其药物治疗学思想和方法还停留在１９世纪末！最多只能称为＂人体机械修理术＂，哪能够称为医学？

含灵普渡 · 发表于 2005-9-3 09:59:47

一石兄说含灵胆小,没错,含灵非常谨慎的对待我所尊崇的中医药理论,我希望中医药能够发扬广大,但理论问题,语言问题,等都制约着中医药得传播,给人以看的懂得中医,听的懂得中医,只有进行现代化.中医所涉及的决不是仅一个"医"字所能包括,好多现代科技原理都可以从中医药理论中找到,我所希望的改革,决不是否定中医基本原理的改革,更不是翟鉴式的,"歪批三国",翟鉴最终目的是彻底否定中医,但和他辩很困难,比和公开反对中医的人还难对付,红莎草用其人之道还制其人之身的办法很管用,翟鉴虽然嘴还很硬,但已开始屡屡失言了,你不去看看?

redgem · 发表于 2005-9-3 10:14:26

你太小看含灵了,中医理论现代化不是西医化,而是用现代科学---已知的现代科学来旁证中医药科学的正确性.
##########################################################################
不是我小看你，是你自己说的，中医现代化一般来讲应理解为利用现代科技手段发展中医，用现代方法证明中医不能叫中医现代化。

匿名 *发表于 2005-9-3 11:09:43* · 发表于 2005-9-3 11:09:43

　　其实用一个词＂发覆＂最确切！
　　请不要犯自己忠告他人的原则－－－＂讳疾忌医＂！传统文化里面许多内容被后人误解＼错解！

匿名 *发表于 2005-9-3 11:27:48* · 发表于 2005-9-3 11:27:48

　　如＂五行＂之于生物的分类，古云＂倮＼毛＼介＼鳞＼羽＂，实际上恰如阴阳之后复有阴阳一样，是五行又各五也！尚非最初的．又如，＂五藏六府＂说，都知道＂藏者，藏（ＣＡＮＧ）也＂，却不思＂府者，聚也＂，如何与所谓的胃等＂六府＂＂泻而不藏＂吻合？＜难经＞中就有六肠之说，＂肠者，畅也＂岂不更合？＜难经＞中还有五藏六府＼六藏六府以及六藏五府等说，＜内经＞＼＜千金方＞中也如此，可见这里的古人也没有完全弄明白！丹道医派呢？
　　还是不要太绝对或故步自封吧！
　　

gonmai · 发表于 2005-9-3 16:54:52

-=-=-=-=-=>想知道"存在的反映表达"是什么意思?能解释一下吗?
"存在的反映表达"是指对客观存在的"摄影、写真、或复写"。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]中医是科学，不是伪科学（欢迎辩论）