导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: yszyzy
打印 上一主题 下一主题

李培刚与胡万林

[复制链接]
11
发表于 2009-6-15 14:21:39 | 只看该作者

李培刚与胡万林

    可见现在是传媒时代,君不见,只要你一上春晚,一定会走红。但是能上春晚的幕后呢?问题是有些东西,经得起历史的检验吗?时间是一把无情的剑,有些东西尽管可以风光一时,但由于缺乏含金量,最终会销声匿迹。
12
发表于 2009-6-15 20:58:30 | 只看该作者

李培刚与胡万林

下面引用由yszyzy2009/06/15 01:09pm 发表的内容:
李培刚与“科学警察”
无论是民间中医说可以治疗感冒,还是中医博导说可以治疗SARS,都能听到“科学警察”质疑的声音,要求必须接受“科学医学”的检验。特别是,尽管卫生行政部门准予胡万林行医,社会学者司马 ...
正人先正已,反科学者首先应和科学的产物决裂,比如电脑什么的,不然莫在这里虚情假意谈什么反科学之类的事情。还是各人去研究自己的白色煤球吧。
13
发表于 2009-6-15 23:24:42 | 只看该作者

李培刚与胡万林

[这个贴子最后由再来在 2009/06/15 11:43pm 第 2 次编辑]

回10楼帖子

1 CCTV新闻访谈节目即使不能算娱乐综艺,它也绝不会是严肃的学术节目,官媒娱乐难道还是什么新闻么? 为什么官媒不能娱乐这所谓的“创新医学”? 但年那些个大师,哪个没有个把西门大官人背后托着? 那个没有被官媒娱乐过? 或者娱乐过官媒, 或者和官媒娱乐过百姓?

2 胡作非为恶意作为与不作为是同样的问题,本人对此毫无异意。
3 你哪里看出我对这个“西医”脾气好了?我让你慢慢走慢慢瞧的意思是CCAV和李“教授”的不得不说的故事将会慢慢展开,请你稍等等,别浮躁,不是说我视而不见,充耳不闻。这人到底是不是西医,甚至是不是医,到底是个什么教授现在还没浮出水面呢,慌啥?您说呢? 稍等等,别浮躁。
4 至于我浮躁不浮躁,只有被我浮躁过的人才知道是不是真的疼,你知道么?

5 我看您还是写小说来的比较专业,这医学的事儿,您就参与一下大政方针就行了,至于巴甫洛夫的工作用文学的脑袋来搞实在是太损伤您的脑细胞了。这下您知道“脑子”和“脑袋”的区别了吧?

6 当然, 根据我本人目前的观察,李培刚就是一个骗子,80%截瘫都是假性神经离断, 那就随机找10个截瘫的病人来试试不就得了? 咱邓大哥,海迪姐,桑小妹,刘美眉,名人找出10个八个来,不会都落在那20%吧!
14
发表于 2009-6-16 08:02:24 | 只看该作者

李培刚与胡万林

yszyzy 朋友分析的真深刻。
我只能想到央视一定受了什么好处费,就像三鹿原来的所谓1001到检验关一样!腐败真的是深入的社会的方方面面,可是社会却能认可,人们也能接受,央视才敢理直气壮的当着13亿国人脸不红气不喘的堂而皇之的撒谎!
要问是什么世道?一个颠倒黑白,是非不分的世道!
15
发表于 2009-6-16 08:38:43 | 只看该作者

李培刚与胡万林

下面引用由求理2009/06/16 08:02am 发表的内容:
yszyzy 朋友分析的真深刻。
我只能想到央视一定受了什么好处费,就像三鹿原来的所谓1001到检验关一样!腐败真的是深入的社会的方方面面,可是社会却能认可,人们也能接受,央视才敢理直气壮的当着13亿国人脸不红 ...
《大国医》上央视给钱没?这是一部弘扬中医的佳作呢。
16
 楼主| 发表于 2009-6-16 12:23:23 | 只看该作者

李培刚与胡万林

李培刚与卫生行政
李教授“创新医学”案最新进展,在“私媒”关注下,“科学巡防队员”第二次发布不予立案理由,另一个只会对菜农吆五喝六街道办事处雇佣的黑社会“市场收费的”,行使了“科学法”解释权。
再来:1 CCTV新闻访谈节目即使不能算娱乐综艺,它也绝不会是严肃的学术节目,官媒娱乐难道还是什么新闻么? 为什么官媒不能娱乐这所谓的“创新医学”? 但年那些个大师,哪个没有个把西门大官人背后托着? 那个没有被官媒娱乐过? 或者娱乐过官媒, 或者和官媒娱乐过百姓?
2 胡作非为恶意作为与不作为是同样的问题,本人对此毫无异意。
3 你哪里看出我对这个“西医”脾气好了?我让你慢慢走慢慢瞧的意思是CCAV和李“教授”的不得不说的故事将会慢慢展开,请你稍等等,别浮躁,不是说我视而不见,充耳不闻。这人到底是不是西医,甚至是不是医,到底是个什么教授现在还没浮出水面呢,慌啥?您说呢? 稍等等,别浮躁。
4 至于我浮躁不浮躁,只有被我浮躁过的人才知道是不是真的疼,你知道么?
5 我看您还是写小说来的比较专业,这医学的事儿,您就参与一下大政方针就行了,至于巴甫洛夫的工作用文学的脑袋来搞实在是太损伤您的脑细胞了。这下您知道“脑子”和“脑袋”的区别了吧?
6 当然, 根据我本人目前的观察,李培刚就是一个骗子,80%截瘫都是假性神经离断, 那就随机找10个截瘫的病人来试试不就得了? 咱邓大哥,海迪姐,桑小妹,刘美眉,名人找出10个八个来,不会都落在那20%吧!
川耗子:正人先正已,反科学者首先应和科学的产物决裂,比如电脑什么的,不然莫在这里虚情假意谈什么反科学之类的事情。还是各人去研究自己的白色煤球吧。
“私媒”将继续关注:
一、既然,您说了“官媒娱乐难道还是什么新闻么?当年那些个大师,哪个没有个把西门大官人背后托着?”,也就承认了,就医学而言,卫生行政是“胡作非为”或恶意作为,而非不作为,那么,为什么又说“李培刚就是一个骗子”,轻描淡写地把卫生行政体制的腐败问题变成了个人的品德问题呢?
二、一个大字不识的李培刚当上卫生员、卫生班长……教授、主任医师,如果,是他骗过部队、地方直至国家卫生行政部门,说明卫生行政部门的官僚都是弱智,那么,这属于卫生行政部门不作为;如果,以科学管理的名义,三个月培训村医,掐死大量医学院校毕业生就业门路,那么,这属于卫生行政部门的胡作非为;如果,是卫生行政部门就是让一个大字不识的来担当救死扶伤共和国卫士的重任,说明卫生行政部门草菅人命,那么,这属于卫生行政部门的恶意作为,您的毫无异意应该是同中有异,认可否?
三、既然,您对涉嫌违犯“科学医学”条例的麻旦旦不厌其烦地“浮躁过”,让人“知道是不是真的疼”。那么,为什么对涉嫌颠覆“科学医学”法律“罪”的李教授要“慢慢瞧”,让“CCAV和李‘教授’的不得不说的故事将会慢慢展开”呢?其实,“私媒”更想通过“科学巡防队员”请教一下“科学警察”,针对胡大师的那股子冲劲哪里去了,是因为“西门大官人”从地方卫生行政部门和一个作家变成了国家中医药管理局和“CCAV”了,“科学警察”也是看人下菜碟儿的吗?
四、那边,俄罗斯圣彼得堡国立技术大学博士、清华大学历史系副主任、清华大学中俄文化研究与交流中心副主任、中国中俄关系史研究会常务理事会副秘书长与中央编译出版社,把蒋介石(Chiang Kai-shek)翻译成“常凯申”,不免给人留下这样的印象:当今中国大陆学者尚无资格研究这类精微广大的语文学和史学问题。这边,二流按摩师的“创新医学”,不仅让川耗子这样的官方中医院的“院中医”叹为观止,更让对人家的西医学成果称赞神奇,您认为去什么地方可以搞“严肃的学术”,您认为何处不在“娱乐”?
五、承蒙您的夸奖,“私媒”写小说相当不专业,就语言技巧而言,还有很多向您学习的地方。对国家中医药管理局、中医科学院、川耗子这样的官方中医院的“院中医”,见到“创新医学”如同注射了吗啡一样的行为,您的一句“娱乐>>综艺节目>>对于某些智障人士的作用比巴甫洛夫实验里面的铃声还管用”,表现出了高超的语言功底。
六、“私媒”声明,对科学“市场收费的”之科学言论无暇关注。倒是,请教非科学问题,可以予以解答。问,“《大国医》上央视给钱没?这是一部弘扬中医的佳作呢。”。答,洛阳骨伤医院的广告剧,甭说是大国医,就是国医也是一个分支。忠告,甭见了你临床上没有见过的医学技术,就表现得少见所怪,免得给50多年的中医学历教育丢人。

-=-=-=-=- 以下内容由 yszyzy2009年06月16日 00:43pm 时添加 -=-=-=-=-
不仅让川耗子这样的官方中医院的“院中医”叹为观止,更让中医科学院、国家中医药管理局对人家的西医学成果称赞神奇,您认为去什么地方可以搞“严肃的学术”,您认为何处不在“娱乐”?
17
发表于 2009-6-16 13:08:24 | 只看该作者

李培刚与胡万林

造神,可以赚大钱啊!!!悲哀
18
发表于 2009-6-16 15:57:17 | 只看该作者

李培刚与胡万林

人民是傻瓜,真假靠国家;瀑雨天作怪,地震人受害......
19
发表于 2009-6-16 16:25:27 | 只看该作者

李培刚与胡万林

下面引用由王宇亭2009/06/16 01:08pm 发表的内容:
造神,可以赚大钱啊!!!悲哀
造神,还可以使人有精神寄托,比扁鹊。好在李培刚不在中医界,不然真要成神。
20
发表于 2009-6-16 19:01:58 | 只看该作者

李培刚与胡万林

下面引用由川耗子2009/06/16 04:25pm 发表的内容:
造神,还可以使人有精神寄托,比扁鹊。好在李培刚不在中医界,不然真要成神。



中医是治病救人的,
还是别想得太美了!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-14 01:28 , Processed in 0.052919 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表