聪明的川耗子遭忽悠

川耗子

下面引用由铁骨铮铮2002在 2009/06/18 09:19pm 发表的内容：
本来该掐人中，你却去掐其他地方，也许还没找到新穴位人就没了。

不然怎么会说，中医现有的成果是无数病人的生命换来的？

铁骨铮铮2002

   古代可以用病人生命去换，反正是中医一家独大，现在行吗？现在是法治社会，出了医疗事故，哪个去担待？

川耗子

下面引用由铁骨铮铮2002在 2009/06/18 09:38pm 发表的内容：
古代可以用病人生命去换，反正是中医一家独大，现在行吗？现在是法治社会，出了医疗事故，哪个去担待？

因此，就有了李培刚的问题，就有了李时珍没有学历的诘难。所以我一再主张中医的理论必须跟上时代的步伐，决不是时代来迎合中医的需要，这一点很重要。

铁骨铮铮2002

    川师兄，请教一个问题，假如是你的亲人忽然昏倒，又无其他抢救方法，你最先想到的是掐人中还是掐其他地方？

川耗子

下面引用由铁骨铮铮2002在 2009/06/18 09:53pm 发表的内容：
川师兄，请教一个问题，假如是你的亲人忽然昏倒，又无其他抢救方法，你最先想到的是掐人中还是掐其他地方？

先掐人中，不效时，允许掐（探索）其它地方，“死马当成活马医”嘛。中医（科学）就是这样走过来的。

再来

下面引用由川耗子在 2009/06/18 04:58pm 发表的内容：


千万别说我聪明，不然我也被“神化”了。第三次重申我的观点：对李培刚质疑是正常的，对李培刚的创新行为是应该肯定的。“未通过验收，终止推广”，说明该项目不成熟，“终止推广”并不等于终止该项目的 ...

这也叫创新？ 还肯定。给你讲个笑话算了。
某男 烟酒茶不离手数载，然齿如含贝、晶莹剔透，其女友煞是艳羡，叹曰“君齿白莹，余羡甚”， 男曰
“那是肯定的”

川耗子

[这个贴子最后由川耗子在 2009/06/19 07:47am 第 1 次编辑]

下面引用由再来在 2009/06/18 11:00pm 发表的内容：
这也叫创新？ 还肯定。给你讲个笑话算了。
某男 烟酒茶不离手数载，然齿如含贝、晶莹剔透，其女友煞是艳羡，叹曰“君齿白莹，余羡甚”， 男曰
“那是肯定的”

你在用创新方法讲笑话，结果是不笑人，但还是属于笑话范畴。李培刚技术就类似这个意思。

wangmengyin

人们常把玩弄文字的人，且品行不端，统之为文人无行。

铁骨铮铮2002

   先掐人中，不效时，允许掐（探索）其它地方，“死马当成活马医”嘛。中医（科学）就是这样走过来的。
    川师兄虽然推崇创新，但是实际上还是承认先继承（先掐人中），后再考虑创新，这就对了。毕竟传统的经验是经过实践检验证实是正确的。传统的经验对过去也是创新，在没发现掐人中可以使人苏醒时代，发现了掐人中可以使人苏醒就是创新。
  

川耗子

[这个贴子最后由川耗子在 2009/06/19 03:22pm 第 2 次编辑]

下面引用由铁骨铮铮2002在 2009/06/19 01:51pm 发表的内容：
先掐人中，不效时，允许掐（探索）其它地方，“死马当成活马医”嘛。中医（科学）就是这样走过来的。
    川师兄虽然推崇创新，但是实际上还是承认先继承（先掐人中），后再考虑创新，这就对了。毕竟传统的经验　...

不要转移话题，不然我们无法继续讨论。我们是在讨论李培刚的技术是不是创新的问题。没有讨论与继承谁先谁后的事情，何况我从来没有否认过继承的问题，只是我一直认为，依目前中医的传承方式看，发展应优先于继承。不然等我们继承完整了，人类可能早就离开地球到其它星球上求生存求发展去了。
不掐，永远发现不了人中。