《道医学》的推出难道就是将中医发展引向邪路吗？

铁骨铮铮2002

道医学就是披着道家 中医 道德的怪胎
你说道德，有何实际内容
这年头，没有钱，专家学者会去宣传去？
没有钱，你们这些宣传人员会半夜不睡觉发帖子？
言之有理，明言医学，不去探讨治病救人，反去奢谈什么道德，将医学引入歧途。

假部长

由于多年古文化在传承延续有着失落，中医原生态良性循环曾被破坏，为此对“中医”生存发展里的始末根由，也就随着它的客观实际发生了“扑朔迷离”！
一切有志中医学伟大复兴的同仁，为中医的未来在我国创建“和谐社会”里的物资与精神文明“立新功”本无可厚非不说，更当呵护与支持有佳才是。假如说，能熊春锦先生自已站出来去阐述自己的观点见树，并能与中医业内外广大同仁征询意见，与民众同商共议“隆兴”那该有多好！
熊先生不然，它是被打上包装由媒体里的一声鼓噪推崇出来。此时的“鼓噪”非同小可，它不仅存在有“民意”里的厌恶，又有弃中华千古无数前人所有血汗积累出文化的总和，去以自我的“道医”开贬中医之实！这样以来，也就由不得他人给以“棒赫”非属不正常。
可以说，人不是“神”，既使有“神人”那神也自是人为。从本论坛里，我从未见过熊光生亲自发表自己的高见，直至今日也沒能听到他本人之“正身、正言”之“正行”。楼上网友说的好“百花齐放”，即是如此，那为何不请熊先生出面哪？
熊先生书都写出来，为什么不敢出来面对网友坦诚直言，以证“是非真伪”哪……
熊先生既有心说“道医”何又烦劳他人代言乎！岂不闻，君子坦荡于正道当为也……

假部长

我们说，道的根是“医”，医之始，当自人寰之初有于“一”。“一”是什么？是天。天是什么？天是“气”，是气之有无之衍变。中医是什么？中医是天地之有无于神识之“兑现”。中医上承天理，下秉地气居中为人，故曰“中医人”……
熊先生说“中医”无神，那是他自己本人把自己的“道医学”，有凌驾于中医之上里的谬误不是吗！
俺到认为谁能把这医中的“道理”说清，那才是有助中医，任何以吹捧自我，反去贬低中医的人，多有“居心不良”混淆是非吧，不知是也不是……

清新359

综合回答各位提出的质疑：“道德”的内容博大精深，我们敬爱的温总理讲话中多次对“道德”二字提到过、阐述过，版主大人如果想考证可以查一下温总理的多次讲话内容就知道，在下在此就不详述。

阜新汪海升

下面引用由薄涛在 2009/07/06 01:52am 发表的内容：
道医学就是披着道家 中医 道德的怪胎
你说道德，有何实际内容
这年头，没有钱，专家学者会去宣传去？
没有钱，你们这些宣传人员会半夜不睡觉发帖子？

薄涛 先生问得好！

悉尼张有和

      近两千年中医在亚洲是主流医学，为何与道教没有重要的交流？如果道教中有治病救人好医术，中医难道不会学习或采纳？
    王世保考证得很好，道家行医用的是中医的理法方药，而不是道家另有一套高明医术。

清新359

[这个贴子最后由清新359在 2009/07/06 09:00pm 第 1 次编辑]

    综合回答各位提出的质疑：“道德”的内容博大精深，不仅仅是一种教化，更不是你们以为得空谈口号！我们博学多才敬爱的温总理讲话中多次对“道德”二字提到过、引用过、阐述过，版主大人如果不放心我说的话，想考证可以查一下温总理的多次讲话内容就知道，在下在此就不详述。作为一个中医药论坛的版主，想必知道中医就是传统文化的瑰宝，各位应该是对中华传统文化不反对吧，既然研究中医那也是在研究传统文化，不能对传统文化一知半解就盲目排斥，建议大伙到一些真正的国学论坛去充充电，也许会改变对道德的看法。   看到一些人最大的担心好像是《道医学》发行推广影响到中医的正统地位，好像有喧宾夺主之嫌，在下正在对《道医学》学习，全书中未看到一丝贬低中医之意，而感到的是熊先生为振兴中华传统文化，振兴中医学的拳拳之心！我感到是我们一些人太固步自封，面对中医还处处受西医排挤的危险境地不思进取，反而在夜郎自大，岂不可悲，算什么放怀凭眺之高风？我们应该放下架子，正本清源，既然中医从传统文化中来，就应该回到传统文化中去吸收养分，这才是发展中医的根本出路！                                                                           最后声明一下，自己是一个普通的传统文化和中医爱好者，发帖并不是为了换取什么报酬，感觉这是一种责任，如果斑竹您来这仅仅就是为了赚取报酬，那您也不是一名合格的中医论坛斑竹，没有责任和良知也当不了合格的斑竹，如果您认为自己有良知，就应该静心去认真研究学习一下《道医学》，补习一下传统文化，并且不要纵容一些居心不良的人在此蛊惑人心，玷污这片中医传播交流的圣洁之地，才不愧对自己作为中医论坛的斑竹这个神圣岗位，                                    

含灵普渡

  道医学--道乎?医乎？或者替道行医，还是替医行道？借中医之名弘扬道法，这种欺世盗名的手法已经用了几千年了！道医学可以跑出中医原有的框架吗？道医可以用不同于中医的手法治疗疾病吗？不能，无论你千变万化，终究不过是在中医的脑袋上扣上一顶道冠而已！称之为“盗医学”应该更为贴切！
  将来还可能有佛医学的，浮躁的社会必定会离奇不断。

正心

上士不争,下士好争. 熊先生会与你一般见识.让时间来证明一切真伪吧,希望假步长你好自为之吧.请不要在叫嚣了，熊先生是个上德之人,能与你小人一般见识那才怪了呢.哈哈哈.

中医外行123

听人说中医不科学，我又看不懂西医的科学性在那里？将人机器分析就算科学了吗？听人说：古人认为  上医医国  中医医心  下医医病
从古人的观点看西医应在下医里面
中医呢？
道医？