导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 红莎草
打印 上一主题 下一主题

是谁在胡搅蛮缠?---关于阴阳问题再质疑翟鉴先生

[复制链接]
11
发表于 2005-9-24 18:58:44 | 只看该作者

是谁在胡搅蛮缠?---关于阴阳问题再质疑翟鉴先生

“否定了阴阳学说,也就是否定了中医药理论。”
上述观点,是一个认识上的根本错误!它错在“把(中医研究方法)认作(中医研究对象)”上。这个“错误”会造成(中医研究方法上的不再更新和发展)的恶果。
望楼主深思!
12
发表于 2005-9-24 23:08:13 | 只看该作者

是谁在胡搅蛮缠?---关于阴阳问题再质疑翟鉴先生

下面引用由陈鑫剑2005/09/24 06:58pm 发表的内容:
“否定了阴阳学说,也就是否定了中医药理论。”
上述观点,是一个认识上的根本错误!它错在“把(中医研究方法)认作(中医研究对象)”上。这个“错误”会造成(中医研究方法上的不再更新和发展)的恶果。
望楼 ...
请你弄清阴阳五行学说在中医药理论中的位置再下结论!不要走用西医药观点解释中医药这条走不通的死胡洞.中医要发展,要接受新思想,但不是现代西医思想,现代西医药理论并不是最合理的医学理论,西医药理论也需要发展,以求解决目前解决不了的问题,在国外西医界把希望的目光投向中医药时,我们却企图把中医药西医药化,如同发展经济一样,当别的国家把保护环境放在首位,不准污染型企业生产时,我们却把这些污染企业当作先进技术引了进来,这样的代价实在是太高了!中医药要现代化,但决不能西医化.
13
发表于 2005-9-25 09:54:05 | 只看该作者

是谁在胡搅蛮缠?---关于阴阳问题再质疑翟鉴先生

下面引用由含灵普渡2005/09/24 11:08pm 发表的内容:
请你弄清阴阳五行学说在中医药理论中的位置再下结论!不要走用西医药观点解释中医药这条走不通的死胡洞.中医要发展,要接受新思想,但不是现代西医思想,现代西医药理论并不是最合理的医学理论,西医药理论也需要发展 ...
"含灵普渡"先生:
1、你请我弄清阴阳五行学说在中医药理论中的位置再下结论!难道我“阴阳五行是中医用来类比研究人体经络的方法”的话中,没把“阴阳五行学说在中医药理论中的位置”讲清楚吗?如果你认为我没讲清楚、或者认为我讲的不对,那请你往清楚、或往对的讲一下。
2、你后面所说的“不要走用西医药观点解释中医药这条走不通的死胡洞.”是对的!我并没有“用西医药观点解释中医药”的主张,也反对那样做。所以,不知你此话从何说起?
参与本话题讨论的目的,是希望在“如何推动中医发展”的问题上达成某些共识!因而,望你能直切话题的进行表述。谢谢你的参与!

14
发表于 2005-9-28 16:22:56 | 只看该作者

是谁在胡搅蛮缠?---关于阴阳问题再质疑翟鉴先生

否定一个理论是需要理由的,枪毙一个人是需要罪名的,你否定阴阳五行学说的理由和阴阳五行学说的罪名你还没说清,就忙着否定,是不是太草率了?
15
发表于 2005-9-28 17:03:17 | 只看该作者

是谁在胡搅蛮缠?---关于阴阳问题再质疑翟鉴先生

下面引用由含灵普渡2005/09/28 04:22pm 发表的内容:
否定一个理论是需要理由的,枪毙一个人是需要罪名的,你否定阴阳五行学说的理由和阴阳五行学说的罪名你还没说清,就忙着否定,是不是太草率了?
1、“否定一个理论是需要理由的,枪毙一个人是需要罪名的”拿这二者能进行类比妥否?
2、我批判的是“否定了阴阳学说,也就是否定了中医药理论。”!我指出《它错在“把(中医研究方法)认作(中医研究对象)”上。这个“错误”会造成(中医研究方法上的不再更新和发展)的恶果。》,是还没说清你所谓的“罪名”吗?(请注意:“罪名”是你所谓的!我在搞学术讨论中,从来只是阐述理由。)
16
 楼主| 发表于 2005-9-28 21:12:00 | 只看该作者

是谁在胡搅蛮缠?---关于阴阳问题再质疑翟鉴先生

你的题目有问题,从你的题目上来看,你是赞成否定阴阳五行理论的,因此我才有上面关于"否定一个......"和"罪名"之说,否定和用其他途径探讨是不一样的,用其他研究方法研究经络学说并不一定要否定阴阳学说,否定阴阳五行学说就是否定中医药理论这个提法并没有错.你批判这种提法与你要表达的本意不相符,很容易让人误解你是主张否定阴阳五行学说.
17
发表于 2005-9-28 21:31:33 | 只看该作者

是谁在胡搅蛮缠?---关于阴阳问题再质疑翟鉴先生

-=-=-=-=-=>
你的题目有问题,从你的题目上来看,你是赞成否定阴阳五行理论的,因此我才有上面关于"否定一个......"和"罪名"之说,否定和用其他途径探讨是不一样的,用其他研究方法研究经络学说并不一定要否定阴阳学说,否定阴阳五行学说就是否定中医药理论这个提法并没有错.你批判这种提法与你要表达的本意不相符,很容易让人误解你是主张否定阴阳五行学说.
-=-=-=-=-=>上面的帖子是我误用红莎草的id发的,其观点与红莎草无关,
18
匿名  发表于 2005-9-28 23:41:03

是谁在胡搅蛮缠?---关于阴阳问题再质疑翟鉴先生

   翟鉴先生在4楼提到他的观点:“上为阴下为阳;坤为天,乾为地等”,岂不是颠倒阴阳,混淆乾坤;按你的说法男属阴,女属阳,是吗?
   那么说你属阴你妻子属阳,你的生殖器官叫阴具,你妻子的生殖器官叫阳道是吗?阳道者阳光道也,众人都要走阳光道,让你的阴具去过独木桥吧!
   哈哈玩笑玩笑!!!
19
发表于 2005-9-29 07:46:19 | 只看该作者

是谁在胡搅蛮缠?---关于阴阳问题再质疑翟鉴先生

下面引用由中国医人2005/09/28 11:41pm 发表的内容:
翟鉴先生在4楼提到他的观点:“上为阴下为阳;坤为天,乾为地等”,岂不是颠倒阴阳,混淆乾坤;按你的说法男属阴,女属阳,是吗?
   那么说你属阴你妻子属阳,你的生殖器官叫阴具,你妻子的生殖器官叫阳道是吗 ...
呵呵,笑死我了!!
20
发表于 2005-9-29 15:33:03 | 只看该作者

是谁在胡搅蛮缠?---关于阴阳问题再质疑翟鉴先生

陈鑫剑     
  

信息:     
威望: 0
来自: 山西运城 
总发贴数: 36 篇
注册日期: 2005/09/22
  
消息 查看 搜索 好友 邮件 复制 引用 回复 
--------------------------------------------------------------------------------
  “否定了阴阳学说,也就是否定了中医药理论。”
上述观点,是一个认识上的根本错误!它错在“把(中医研究方法)认作(中医研究对象)”上。这个“错误”会造成(中医研究方法上的不再更新和发展)的恶果。
望楼主深思!

上面是我前两天发的帖内容。其中提出了一个根本性问题—— 它错在“把(中医研究方法)认作(中医研究对象)”上。
请楼主想想,“研究方法”是否可更新、“研究对象”是否能更新?
请注意:如果连 “研究方法”、“研究对象”都分不开的话,则是无能力讨论本主题的啊!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-11-7 13:49 , Processed in 0.055331 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表