气为何物？

zhengyou

[这个贴子最后由zhengyou在 2009/07/14 08:26pm 第 1 次编辑]

[空气 是不是 "真气]

可能现代混乱的知识太多?
中医在于精气神,神者水谷之精气所生,气之伸谓之神,气之屈谓之鬼,脉无胃气者死,胃主水谷,所谓“真气”是水谷之精气进入经气位置，《内经》有明文““真气者，经气也”
“空气”既然名空气，就表明空空无也，没有有机物质，在《内经》称之天地之精气。
《灵枢.五味篇》伯高曰：谷始入于胃，其精微者，先出于胃之两焦，以溉五藏，别出两行，营卫之道。其大气之抟而不行者，积于胸中，命曰气海，出于肺，循喉咽，故呼则出，吸则入天地之精气，其大数常出三入一，故谷不入，半日则气衰，一日则气少矣。
可怜的教材，在“吸则入”之后加以句号，成破句。
从作文对仗工整的角度很难发现破句。若从理义连贯的角度，就不难发现。
因为前面说的是谷入于胃，其气积于胸中，呼则出，是顺理，而吸不可能完全吸入谷气。所以，吸，以吸入天地之精气为主，而在口鼻周围未远的谷气有一部分随吸复入。
也就是后面“其大数常出三入一，故谷不入，半日则气衰，一日则气少矣。”
内经虽说是古文，好像远比现代人的故作深奥腾云驾雾，显得清楚明白，文字简洁。


[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 zhengyou 在 2009年07月14日 08:18pm 时添加 -=-=-=-=-
中医说人体的气，就是体温与体液并存所必然产物，就如同茶杯里腾腾的热气，人体体液存在多种营养，气也就包含多种营养，
重要的在于气转化成适度的热。不欠缺、不淤积，关键在于经气。

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 zhengyou 在 2009年07月14日 08:24pm 时添加 -=-=-=-=-
内经〉也有明文：水为阴，火为阳，阳为气，阴为味，……阴阳离决，精气乃绝，阴平阳秘，精神乃治。
重要的是如何细心清理经络衔接的顺序及适用药物，使气常盈长顺。

甲lijhvc

下面引用由zhengyou在 2009/07/14 08:08pm 发表的内容：
可能现代混乱的知识太多?
中医在于精气神,神者水谷之精气所生,气之伸谓之神,气之屈谓之鬼,脉无胃气者死,胃主水谷,所谓“真气”是水谷之精气进入经气位置，《内经》有明文““真气者，经气也”
“空气”既然名空　...

分析分析 该段文字：
       "中医说人体的气，就是体温与体液并存所必然产物，就如同茶杯里腾腾的热气，人体体液存在多种营养，气也就包含多种营养"
    1.“体温与体液并存”，那么是否意味 37°的人造营养液就是‘气’了？
    2. “体液存在多种营养，气也就包含多种营养”，体液和气是等价关系？

zhengyou

[那么是否意味 37°的人造营养液就是‘气’;体液和气是等价关系]

液不等于气;
人造不等于人体自造;
37°是人体六经气综合温度,应该是宗气的温度,六经之少阳相火与太阳寒水的温度肯定大不一样,否则就不会有人之病寒而发热.
“体液和气是等价关系？”这个“价”不知如何解释？是价值？共价？还是价于平等？液不等于气即不平等，价值也不等。

甲lijhvc

下面引用由zhengyou在 2009/07/15 08:59am 发表的内容：
液不等于气;
人造不等于人体自造;
37°是人体六经气综合温度,应该是宗气的温度,六经之少阳相火与太阳寒水的温度肯定大不一样,否则就不会有人之病寒而发热.
“体液和气是等价关系？”这个“价”不知如何　...

1."液不等于气", 那么 哪个 范围 大？
2.‘气’除了在人体上存在外，其他物体是否存在，比如动物、植物？
3.在未讲清‘气’之前，谈 宗气 无 意义。

zhengyou

1."液不等于气", 那么 哪个 范围 大？';LX8d
2.‘气’除了在人体上存在外，其他物体是否存在，比如动物、植物？
_________________
嘻嘻   先生好像在极力帮忖道医吗?道医自吹能够"反观内视”是中医的根源.这么问不显得自拆西洋镜?
气’除了在人体上存在外，其他物体比如动物、植物能不存在气吗?有个词"生气勃勃"
忘了吗？
知道您下面的问题,还是帮你问吧,同样有气,为何人体、动物、植物形态不一样，智能不一样，是这样吧？
道医不是以知“道”而想架于中医之上吗？各种物体本源的道不同，知道吗？
若不能"反观内视”知“道”，可以看看人体解剖，植物学，动物学。事物的客观存在，只有认识不全面的。
不会因为拉派扯旗而改变，

甲lijhvc

下面引用由zhengyou在 2009/07/15 07:17pm 发表的内容：
1."液不等于气", 那么 哪个 范围 大？';LX8d
2.‘气’除了在人体上存在外，其他物体是否存在，比如动物、植物？
_________________
嘻嘻   先生好像在极力帮忖道医吗?道医自吹能够"反观内视　...

呵呵 不是 帮衬，因为 这个问题 至今 中医、甚至 中医之外 也 没有一个 确切 的 答案！

哲学家

下面引用由甲lijhvc在 2009/07/15 07:43pm 发表的内容：
呵呵 不是 帮衬，因为 这个问题 至今 中医、甚至 中医之外 也 没有一个 确切 的 答案！

哈哈，这才是你说的真话，气是中医、甚至 中医之外 也 没有一个 确切 的 答案！你是想找答案哪，还是你的见解就是答案。

甲lijhvc

[这个贴子最后由甲lijhvc在 2009/07/15 08:18pm 第 1 次编辑]

下面引用由哲学家在 2009/07/15 07:52pm 发表的内容：
哈哈，这才是你说的真话，气是中医、甚至 中医之外 也 没有一个 确切 的 答案！你是想找答案哪，还是你的见解就是答案。

1.中医药论坛开版 至今，有 哪个 高人 说 清楚了 什么 是 “气”？
2.中医 自身 连 "气"都 未 搞清楚，有 什么 本钱 去 指责 别人 呢？
3.中医不就是连 "气“都说不清，才被西医 打得灰头土脸 吗？

哲学家

下面引用由甲lijhvc在 2009/07/15 08:14pm 发表的内容：
1.中医药论坛开版 至今，有 哪个 高人 说 清楚了 什么 是 “气”？
2.中医 自身 连 "气"都 未 搞清楚，有 什么 本钱 去 指责 别人 呢？

中医说不清的事情你不可以理解了，哪个学科没有说不清的问题，如果都说清了，世界也就没进步了，可见你对中医是多么的。。。。。

zhengyou

灵枢.五味篇》伯高曰：谷始入于胃，其精微者，先出于胃之两焦，以溉五藏，别出两行，营卫之道。其大气之抟而不行者，积于胸中，命曰气海，出于肺，循喉咽，故呼则出，吸则入天地之精气，其大数常出三入一，故谷不入，半日则气衰，一日则气少矣。
___---
中医气的来源、性质、功用、消耗应有尽有。还有人为啥吃饭。
酸、麻、胀、沉、热等感觉，是人脑感受，针灸通言之得气，因为这些感觉必定因为气，因为针或灸，气发生超常量的变化的进一部感觉，
麻，有自发，有针感，细心点，可以发现，如果蹲压经脉时间稍长，会脚麻，在真正蹲压时，并不麻，当起立经脉刚放直，麻，且越来越麻；也就是说，其人经脉软弱，蹲压经脉转折，血流流动无力，猛一伸，受阻的血流奔放，强摩擦产生强电流，
麻是电流；胀，是气对筋膜的扩张压迫；酸、是筋膜压缩扩张后力乏的感觉；沉，是泻气之后局部血液新增的感觉，热，是气进入经气位置的感觉。痛，是生物电受阻生热而得不到十二经水的调和的火热灼伤。

请各位先生看，是不是。