《道医讲义》对比现中医教材内容、为什么就不能进入今后的教材中？

yszyzy

下面引用由四诊望闻问听在 2009/07/13 09:52am 发表的内容：
外界事物对人的情志影响会使物质运动的，所以，没有药物同样能治病，更没有经方也同样治病。
因此，中医人一个个谦虚一点，世上不懂的事多了，够难学的，批判先得看自己水平如何呵！

您的情绪是不是太敏感了？我用了两个“？”号，是想问你要表达什么，与懂不懂更多事情，批判不批判有什么关系？害怕您会东扯西拉离题万里，故框定了讨论的范围，可您又扯到了什么批判上去了。
西医的心理治疗，中医的情志治疗，都未必用什么经方，这也不是什么“道医”的独门绝技。这个问题不在您第1楼所讨论的范围内，故不与您讨论。
现在问您的，一是，“道士”用的香案、黄裱纸、朱砂、桃木剑、铜铃、符箓、咒语、火器、道袍、舞蹈等等一切道场的工具及行为都是入心的吗？胆小、恐惧都属于心病吗？二是，用簧碟能不能治疗胃下垂这个土脏疾病，以此类推问问您是这样认为中医或“道医”如此应用“五行”的吗？三是，“一是”说的是心理作用于心理，“二是”心理作用于物质，您是这样认识的吗？

tjwj

中华文化已经被世人糟蹋得不成样子了！岂容再遭践踏？
中医教材胡说八道，尔等就可以接着胡说八道？说明尔等已经承认自己是胡说八道了！不知道中医科学院的领导是否也承认《道医讲义》是胡说八道？
嗟夫，先圣遗教，世人难知焉。知之者，真仙也；不知者，凡人也。
上下五千年，圣贤多又多。而今经典被歪解，似这谁之过？
后世迷徒，恣其臆说，不唯紊乱仙经，抑亦惑误后学矣。

再来

下面引用由四诊望闻问听在 2009/07/11 03:11pm 发表的内容：
《道医讲义》对比现中医教材内容、为什么就不能进入今后的教材中？
现中医教材内容中的“赤者入心，黄者入脾…”，凭什么《道医讲义》就不行？
不服气的上来，但是，肚里没货请自觉一点，胡说丢自己的脸。

那你改名为“中医”， 别把中医的东西拿到你家门口，就说是你“道医”的，偷东西连样子都不改就说是你“道医”家的，你有什么道？ 有什么德？

四诊望闻问听

嘿嘿！我就是地道中医！比你更能识辨中医需要什么文化，从你言论中就知属于外行愚人一个，你有什么资格论中医？自己拿镜子照照。

四诊望闻问听

莫非中医借用西医的文化就把癌症治好了吗？嘿嘿！西医自己的稀饭都没吹冷。
所以，中医仍需要自己的传统文化为基础，而中医的传统文化又是集大成之，并不是和相关的学科分割开来的。
根据我的观察，论坛上出现的中医人，没有任何一人有资格评论“道医”，因为就中医里的知识来说，有几人学好了的？顶多就是照本宣科一群死书呆，不知书外书的知识吧了。

yszyzy

下面引用由四诊望闻问听在 2009/07/13 04:31pm 发表的内容：
莫非中医借用西医的文化就把癌症治好了吗？嘿嘿！西医自己的稀饭都没吹冷。
所以，中医仍需要自己的传统文化为基础，而中医的传统文化又是集大成之，并不是和相关的学科分割开来的。
根据我的观察，论坛上出现的 ...

您这一番宏论与自己1楼的主题相关吗？你这个“地道中医”，把“地”字去了正相当，“道”还是下水道的道。这么说，是因为你论着论着就下道。
没有任何一人有资格评论“道医”，这话说得不见得错，因为别人的脑袋还是正常的脑袋，没有患幻觉妄想综合征。赤、心同属火，肝、胆同属木，恐、肾同属水，都让你妄幻得变成了你的心，还好意思称自己是个中医，还恬不知耻地冠上“地道”二字。见过不知羞耻的人，但没见过“道医”这样程度的。

四诊望闻问听

说句你不生气的话，给浮沉脉让你论，你行吗？
去吧！…

yszyzy

下面引用由四诊望闻问听在 2009/07/13 05:39pm 发表的内容：
说句你不生气的话，给浮沉脉让你论，你行吗？
去吧！…

说你是下水道医，你还就真的认了。你设的擂台，要讨论什么“赤者入心，黄者入脾…”，没两个照面你就钻下水道了，你以为这次就有把握，钻出下水道就能混入自来水？
那好，就请教你一下，韩大姐(虚拟人物，下同)脉沉，见人就发嬉笑；熊道士脉浮，见人就惶恐，是道医的什么证，画什么符。咒什么咒？

四诊望闻问听

说你连寒沉热浮的天理都不知，也有资格和我玩？嘿嘿！去你的吧…

yszyzy

又往题外跑了不是？既然，你认定了寒沉热浮是天理，那么，就解释一下，为什么0℃的冰会浮在4℃的水上？