红莎草
翟鉴的谬论太多了,给他一一批驳太费时间了,我告诉后面的网友:对翟鉴的文章,无须正面反驳,用他自己的理论批驳他,他文章的弱点是钻进头去不顾腚.抓住尾巴狠揍,别和他纠缠其他问题.
答:要反驳对方的观点,首先要抓住对方的致命处,再用有利于自己的证据驳倒他。如我用阴阳是物质的,是为了告诫人们,要讨论阴阳问题,必须以事物为前提。其实与我的观点没有任何关系。然而, 红莎草 他不懂的什么是事理,把阴阳是物质的当成了一个攻击点。以他之见,阴阳应该不是物质的。因为他五六不知,举了一个阴阳是属性不是物质的例子说:“‘辣’是辣椒的属性”。用辣是属性来证明阴阳不是物质的。由于他屁吗不懂,没过两天又承认了辣是物质的,又站到我的观点这一边了。
我紧逼他,让他拿阴阳属性的证据,由于他只是个棒槌,别说拿证据,他连阴阳的概念都不懂,因此,利用了庸才逃避的手段跑为上策,找了个借口说:
“"阴阳"有多厚?”。假如这个话题问老师的话,我会告诉他,阴阳只是一种阐述事物的一种方法,不必浪费时间去量阴阳的体积。但是,他是以与我对质的口气提出这个问题的,因此,我在 2005/09/25 05:06am的回贴很很的教训了他!由于他应付不了学术问题,又找借口,另转移话题跑了,到现在为止已经跑了(转移的话题)将10多处。因此,证明了他自己的一句实话“对翟鉴的文章,无须正面反驳”也就是说,与翟鉴讨论,必须乱打一棍子就跑。 |