向再来的丑恶行径致以最强烈的谴责和批判！

罗鸿声

像韩金英这类为骗子张目的编辑应该清除出版社,以免危害社会,再来先生的考证是对的,对韩的评价也是正确的,坚决支持再来揭露骗子!!!

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/07/26 07:44am 第 1 次编辑]

下面引用由哲学家在 2009/07/26 07:29am 发表的内容：
   你问[[“再来”究竟来这个论坛来干了些什么？]]，我的感觉是他来揭露了骗子，他的话另骗子胆寒。

【下面引用由哲学家在 2009/07/25 02:59pm 发表的内容：
中医是中国式的哲学医学。】
    哈哈！ 哲学家先生，你的这一句学术的话迟早也会被某些你目前支持的人说成是“骗子”的。。。。。。

哲学家

下面引用由绿柳在 2009/07/25 10:42pm 发表的内容：
向再来的丑恶行径致以最强烈的谴责和批判！
再来之流，打着科学的幌子到处颠倒是非，且不论其学术造诣如何，仅就其到处公然侮辱人格行径，就可见其险恶用心，实乃以盲导盲，将祖国医学引入西方思维模式的窠臼，　...

[[韩女士乃出版界一知名女士，团结出版社高级编辑，难道连是非观念都不懂吗]]是因为她是乃出版界一知名而就有是非观念，还是因为他团结出版社高级编辑就有是非观念，官比他大的没有是非观念的大有人在，学问比他大的人没有是非观念的，也大有人在。你怎么就拿不出点有说服力的证据哪。

中华不败

[这个贴子最后由中华不败在 2009/07/26 08:01am 第 1 次编辑]

展开的学术讨论.没有必要进行人身攻击.特别对一些女士,与之在理论上进行探讨时要有男人风度.动辄进行人身攻击,算是什么男人?
特别是对真实的人,不是马甲的人言词要谨慎.我与韩金英的观点也不一样,也在反驳她的观点,但是这并不影响对其人格上的尊重,更谈不上污辱对方.
开口闭口"傻大妞"这不是对人家人格上的污辱吗?连这一点都不懂还是人吗?在讨论问题,攻击人时连一个女人都不放过,你还是个爷们吗?
不能为了观点的胜利,为了让对方服输,连人格对不要了.
我说的就是"再来"!

哲学家

下面引用由中华不败在 2009/07/26 07:54am 发表的内容：
展开的学术讨论.没有必要进行人身攻击.特别对一些女士,与之在理论上进行探讨时要有男人风度.动辄进行人身攻击,算是什么男人?
特别是对真实的人,不是马甲的人言词要谨慎.我与韩金英的观点也不一样,也在反驳她的观 ...

如果她和骗子同流合污的话，就不是什么学术之争了。也谈不上还有什么人格了？？她首先应该面对的是指责的事实是对还是错，要拿出根据，其次才是讨论其他。

阜新汪海升

支持再来先生。

哲学家

下面引用由岁月无情在 2009/07/26 07:39am 发表的内容：
【下面引用由哲学家在 2009/07/25 02:59pm 发表的内容：
中医是中国式的哲学医学。】
    哈哈！ 哲学家先生，你的这一句学术的话迟早也会被某些你目前支持的人说成是“骗子”的。。。。。。

那我可不怕，只要他们说出道理，我乐得学习，更欢迎批评。哲学观是中医从实践医向理论中医的一次飞跃，哲学思想是中医区别西医的科学思想的根本，而中医的哲学思想是和[[易]]紧密相连的。

岁月无情

下面引用由哲学家在 2009/07/26 08:07am 发表的内容：
如果她和骗子同流合污的话，就不是什么学术之争了。也谈不上还有什么人格了？？

哲学家先生
    辩证唯物主义哲学认为：人格价值就是人作为人的价值。这是从人的共同性而言的。在此意义上，当 我们说一个人有价值时，其根据不在于他是不是一个有贡献的人，不在于他是白人还是黑人 ，不在于他是良民还是罪犯，而仅仅在于他是一个人，而不是一只猫或一只狗。人格价值不分大小，将军和士兵，国家元首和普通公民，科学家和清洁工，其价值都是平等的。人格价 值追求的是人的尊严、人的权利、人的平等地位。。。。。。

中华不败

下面引用由哲学家在 2009/07/26 08:07am 发表的内容：
如果她和骗子同流合污的话，就不是什么学术之争了。也谈不上还有什么人格了？？她首先应该面对的是指责的事实是对还是错，要拿出根据，其次才是讨论其他。

即便是骗子,也没有必要对她进行人格上的攻击.况且,这只是一种学术上的认识,不一定她就是有意的在骗人.学术上出错的多的很,很多当时看起来正确的东西,不容质疑的,最后被否定掉了.这在科学和认识论上称之为"否定之否定".波普说:"科学不是真理,是可以被证伪的"就是这个意思.所以,学术上要允许人家有这样那样的认识.有错误的认识.不能开口就说人家是骗子.更没有必要对人家进行人格的污辱.
这论坛上很多没有名姓的没有地址可查的,谁也不能说自己多么清白,说话那么负责.
再说对<道医学>我们还没有全面了解,还不能一概否定.我所否定的就是论坛上我能看到的.我已经发帖予以反驳了.希望有机会对<道医学>进行全面的了解.
再者,<道医学>的对称概念不能中医,因为中医的范畴包含道医学,它的对称概念应当是中医范畴内的民医,世医,俗医较为合理.

哲学家

下面引用由岁月无情在 2009/07/26 08:16am 发表的内容：
哲学家先生
    辩证唯物主义哲学认为：人格价值就是人作为人的价值。这是从人的共同性而言的。在此意义上，当 我们说一个人有价值时，其根据不在于他是不是一个有贡献的人，不在于他是白人还是黑人 ，不在于他　...

[[人格价值就是人作为人的价值。]]是呀，所以要看他有没有作为人的价值，没有人的价值也不等于他永远没有，在特定的条件和环境下，有些人，不仅没有人的价值，反而会走向相反。