小议邓铁涛教授

中华不败 · 发表于 2009-7-31 17:17:55

方舟子在理论上是我的死对头,十几年来,和他们此类人不知辩论多少次了.他们没有胜过一次.
但是对中医,邓铁涛这样的专家起的作用和方舟子基本差不多.就象是蔡京,秦秽和金兀术和宋朝的关系是一样的.

zhengyou · 发表于 2009-7-31 18:03:30

不能这样评论一位中医界的前辈,
虽然邓老没有破解几千年遗留的迷茫,
但是邓老没有抛弃祖国人民自己跑外国捞大钱,
也没有欺骗他的徒子徒孙,没有搞旁门左道,
可以说:邓老尽心尽力了.
有多少人可以问心无愧?

悉尼张有和 · 发表于 2009-7-31 18:28:13

   邓铁涛教授做中医没有错，做人没问题，但他主张的中医文化，象犹太人近两千年没有国家，也不会灭亡。请问，中医如果是医学，不治病救人能生存吗？如果西医把病都治好了，中医生还能有饭吃吗？
   中医理论不能与现代常人思维接轨，让大家不知所以。少数人试图〝普及中医〞，试图让21世纪的思维回到二千年前，真是痴人说梦！
   笔者在这里反对的只是把中医学术、医疗技术的传承光大，说成是文化传承，让中医学在自杀的路上越搞越惨！
   邓铁涛一生见证了中医急剧衰弱，从事实上证明他中医文化的主张是一剂毒药。
把中医学视为文化，只能让现代的中国民众不知中能治病救人，大多数人看病找西医。

铁骨铮铮2002 · 发表于 2009-7-31 18:54:25

在治学学术上可以不迷信权威，但是邓老作为国医大师，是中医前辈，中医的一面旗帜，在学术上也成绩沛然，永远值得我们尊敬。

君竹 · 发表于 2009-7-31 18:55:01

下面引用由zhengyou在 2009/07/31 06:03pm 发表的内容：
不能这样评论一位中医界的前辈,
虽然邓老没有破解几千年遗留的迷茫,
但是邓老没有抛弃祖国人民自己跑外国捞大钱,
也没有欺骗他的徒子徒孙,没有搞旁门左道,
...

赞同！

中华不败 · 发表于 2009-7-31 19:16:40

国医大师仅仅是因为岁数大吗?
他和反中医文化的斗了多少回合?
能不能拿出些他和反中医文化的人的辩论的事实.
大师如果吃败仗,不敢与反中医人进行交锋,这样也配称大师?

zhengyou · 发表于 2009-7-31 19:25:57

[笔者在这里反对的只是把中医学术、医疗技术的传承光大，说成是文化传承，让中医学在自杀的路上越搞越惨！]

这倒确实,中医借中华文化记载传承,<内经>是一部实用中医经典,由于历代的逐渐演变失落,近代中医与<内经>纪录已面目全非,恢复<内经>医术原貌,谈何容易.能完整理解<内经>
的又有多少人呢?

zhengyou · 发表于 2009-7-31 19:32:12

不会嘴皮子胡搅蛮缠就可以当大师吧???

仁海中西医 · 发表于 2009-7-31 19:49:21

人无完人，任何人都会产生错误。
对待任何人的评价，我们在看到他成就的同时，也应该看到他的不足。是成就，我们就要肯定并继承之；是不足，我们就要毫不犹豫地抛弃之、甚至反对之。所谓三人行，必有我师焉，这正说明每个人都有或大或小的长处，需要我们去学习。对于任何学问高于我们的人，我们可以虚心地当他的学生，但决不盲目地做他的奴才。对于任何权威，我们都要保持清醒的头脑去独立思考，以分辨是与非。任何肯定一切与否定一切的想法，都不是科学的态度。
不论谁说中医是文化，而不是医学科学的人，都是认识表浅的原因。
任何只想让中医传承，而不想让其在传承的基础上再大力发展的人们，都是思想僵化。
做为公民，是在国内生活，还是到国外发展，那都是在法律允许范围内的个人权力。任何人无权诋毁别人，而诋别人的人，恰恰证明他自己是多么的无知、无能和无赖。

中华不败 · 发表于 2009-7-31 20:01:47

[这个贴子最后由中华不败在 2009/07/31 08:03pm 第 1 次编辑]

方舟子之类的人和我辩论,从来不用真名真姓,他们是准备和我说理吗?
很多人和别人说话,秉承了方舟子之类人的手法,他们是准备和人讲道理吗?
名字就是让别人知道的,藏起来干什么?
你蒙着脑袋或戴个面罩和人打交道,上街买东西,肯定有问题,不是无赖就流氓.要不然就做了见不得人的事,要么就脸上有特别丑,有伤疤不愿让别人看到.
谁在胡狡蛮缠,谁是无赖,不是昭然若揭了吗?

		自动登录	找回密码
密码			注册