我期待现代人有自己的思想

哲学家

下面引用由河南岐世雄在 2009/08/27 07:15pm 发表的内容：
没想到还有人在扯淡，发一些无聊的争论帖子，以前和仁海先生争论了半天，照样没个屁结果，象你们这些人，真是没事找事，还口口声声说自己是中医？从没看见你们在中医学术上有什么自己的看法，就知道在这里写些没 ...

希望你说话要知道文明些，你认为什么是有用的，你的东西，别人也未必认为有用。不想参与你可以找你自己认为有用的去谈。

河南岐世雄

下面引用由哲学家在 2009/08/27 07:29pm 发表的内容：
希望你说话要知道文明些，你认为什么是有用的，你的东西，别人也未必认为有用。不想参与你可以找你自己认为有用的去谈。

有用的是真正懂得中医的人发表自己的看法，而不是什么都不懂的人，竟然敢对中医的走向发表评论，看过你的帖子，你只会说些无聊的言论，你要是真正讨论具体的中医，你一定出丑，敢试试吗？

哲学家

下面引用由河南岐世雄在 2009/08/27 07:34pm 发表的内容：
有用的是真正懂得中医的人发表自己的看法，而不是什么都不懂的人，竟然敢对中医的走向发表评论，看过你的帖子，你只会说些无聊的言论，你要是真正讨论具体的中医，你一定出丑，敢试试吗？

呵呵  请吧  我还真不怕出丑。

河南岐世雄

好的，《伤寒论》第三十九条：伤寒脉浮缓,身不疼,但重,乍有轻时,无少阴证者,大青龙汤发之。
何意？

哲学家

下面引用由河南岐世雄在 2009/08/27 07:40pm 发表的内容：
好的，《伤寒论》第三十九条：伤寒脉浮缓,身不疼,但重,乍有轻时,无少阴证者,大青龙汤发之。
何意？

呵呵  就这个解释学伤寒的有千般理解，把书上的教条拿来讨论，谁都说服不了谁，没什么意义，要想见真，那个病理。给出诊断处方比什么都强，你知道大青龙汤所治之病是什么样的病吗？？

河南岐世雄

下面引用由哲学家在 2009/08/27 07:46pm 发表的内容：
呵呵  就这个解释学伤寒的有千般理解，把书上的教条拿来讨论，谁都说服不了谁，没什么意义，要想见真，那个病理。给出诊断处方比什么都强，你知道大青龙汤所治之病是什么样的病吗？？

不用教科书上的，你说说你自己的看法吧，大青龙汤，是治疗外有表寒，内有阳郁化热的病证，好了，该你现在你给我解释一下39条是什么意思！

哲学家

呵呵 解表清热。还有什么难的吗？？

河南岐世雄

下面引用由哲学家在 2009/08/27 07:53pm 发表的内容：
呵呵 解表清热。还有什么难的吗？？

哈哈，终于显出原形了，伪中医快走吧，去你的西医论坛吧

哲学家

是真是伪还不是你说了算，而且，你知道就一个脉浮缓有多少争议，少阴证所指是什么，病位在哪，病性是什么，有什么体证和患者有什么样的感知，伤寒的指证有很多是不够的，这么学中医就是一个不求甚接，照本宣科。

河南岐世雄

下面引用由哲学家在 2009/08/27 08:03pm 发表的内容：
是真是伪还不是你说了算，而且，你知道就一个脉浮缓有多少争议，少阴证所指是什么，病位在哪，病性是什么，有什么体证和患者有什么样的感知，伤寒的指证有很多是不够的，这么学中医就是一个不求甚接，照本宣科。

到底是谁照本宣科？大青龙在这一条里是清热解表的作用？你再看看我回的，我只是让你说出你自己的看法，你自己的看法，你自己的看法，你什么都说不出来？