导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 和氏璧
打印 上一主题 下一主题

“中医阴阳五行学说”的客观正确性【原创】

[复制链接]
11
发表于 2009-10-19 13:46:32 | 只看该作者

“中医阴阳五行学说”的客观正确性【原创】

下面引用由和氏璧2009/10/19 00:08pm 发表的内容:
看你自己在发问什么都不清楚。最起码的语言表达都不过关,还能学习中医?评论中医吗?
年轻人脚踏实地,多学习一些知识才有用!

是吗?是本人语言不过关?还是先生滥竽充数?
因为看见先生乱骂人,又自充高人,扰乱论坛管理视线,故移帖这儿,欲识高见:
原文:
【其实什么是病,什么是症,是在本理论体系所规范的特定范围内,当某一理论风靡社会,它所规范的特定名称也就被大众熟悉并认可.
比如吃完饭称之"饱",如果起世时将这时的状态称之为"饿';,可能现在人也会说“吃饿”了
中医的“病”绝不是西医的“病”,众所熟知的“阴胜则阳病,阳胜则阴病”“气积有形,因变正名”。是以不足不胜称之“病”,气因阴阳之偏衰偏盛而有动静之变化,气动之变,未归经,称之“疾”,气动之变归经,称之“证”,证明虚与实之相邻,
西医的“病”,大多以病灶所在命名,是中医“大气入藏”或“大气入腑”之后实质性损伤
所以,面临病人,如果能够解释清楚,病人当前的症状是病还没有固定,没有实质损伤,病人一定会满意,病人不会希望有一个西医以实质损伤为意义的病名。
如果病人确实有了西医以实质损伤为意义的病,能够说清楚中医意义的病在哪儿,大体的治疗途径,也就是让病人知道,这个西医意义的病是怎么回事。病人想必也会满意。
可惜现在的中医自己也不知是怎么回事。囫囵吞枣,依样画葫芦。】

于是先生不满而发问:
【zhengyou:“可惜现在的中医自己也不知是怎么回事。囫囵吞枣,依样画葫芦。”
你是不是中医?
如果是中医,你就在说自己没用,还需认真学习。
如果不是中医,你这样说就没有根据。
你自己选择,也让大家评点。】
那么,咱就当场试验,看看先生面临一个病症,能够用中医理论说清楚为什么吗?
案情如下:
生病,不酸不痛不发热,能吃饭,不长力气。为啥原因?
——这是本人已经解决的问题。
这里关系中医最最基础的理论与基础理论的实用,
如果解答不好,我会说先生是借中医混饭吃的。
12
发表于 2009-10-19 13:53:08 | 只看该作者

“中医阴阳五行学说”的客观正确性【原创】

下面引用由和氏璧2009/10/19 00:08pm 发表的内容:
看你自己在发问什么都不清楚。最起码的语言表达都不过关,还能学习中医?评论中医吗?
年轻人脚踏实地,多学习一些知识才有用!

前面还在说是在跟师学习的,这会儿居然摆老起来。
到底先生高龄多少,可以称本人“年轻人”吗?
虽然摩擦,也很开心,越活越年轻了么。
如果真是跟师学习的老气横秋,应该是学院毕业的3、40岁之间的年龄吧?怎么语言理解能力那么差呢?
13
发表于 2009-10-19 13:54:03 | 只看该作者

“中医阴阳五行学说”的客观正确性【原创】

用个性代替共性,用主观代替客观。。。。。。
不仅仅是个人的悲哀,而是人类的悲哀。。。。。。
14
发表于 2009-10-19 15:23:59 | 只看该作者

“中医阴阳五行学说”的客观正确性【原创】

下面引用由zhengyou2009/10/19 01:46pm 发表的内容:
是吗?是本人语言不过关?还是先生滥竽充数?
因为看见先生乱骂人,又自充高人,扰乱论坛管理视线,故移帖这儿,欲识高见:
原文:
【其实什么是病,什么是症,是在本理论体系所规范的特定范围内,当某一理论风靡社 ...
zhengyou先生说得好!“和石头”真是滥竽充数,来论坛乱骂人,又自充高人,扰乱论坛管理视线,应该禁言。
15
 楼主| 发表于 2009-10-19 19:22:03 | 只看该作者

“中医阴阳五行学说”的客观正确性【原创】

下面引用由罗鸿声2009/10/19 03:23pm 发表的内容:
zhengyou先生说得好!“和石头”真是滥竽充数,来论坛乱骂人,又自充高人,扰乱论坛管理视线,应该禁言。
这位“罗鸿声”请注意文明!
要跟帖就切入主题。
。。。。。。。。。。。。。。。。
   “中医阴阳五行学说”在历史的发展过程中其实也有过“失落”。正是《内经》作者用一生的精力、用生命“中医阴阳五行学说”才得以重炫光芒。
    今天中医人才有机会再见中华远古文明的精髓。
16
发表于 2009-10-19 20:11:04 | 只看该作者

“中医阴阳五行学说”的客观正确性【原创】

下面引用由和氏璧2009/10/19 00:29pm 发表的内容:
“所以,如果国家政府真的重视中医、重视医学、重视国人健康,应该尽早客观科学的验证中医理论,使中医理论技术早日为人民服务!

国家政府真的重视中医,也需要中医人能够说得清楚中医理论技术是什么?
这儿就是给和氏璧先生展示才华,展示中医的机会。
案情如下:
生病,不酸不痛不发热,能吃饭,不长力气。为啥原因?
这里关系中医最最基础的理论与基础理论的实用,
请和氏璧先生名正言顺地解释中医理论。这个题目不出这里主题。
请别柿子捡软的捏。
如果实在说不了,言语一声,本人自揭谜底。



17
发表于 2009-10-20 02:23:25 | 只看该作者

“中医阴阳五行学说”的客观正确性【原创】

下面引用由和氏璧2009/10/19 07:22pm 发表的内容:
这位“罗鸿声”请注意文明!
要跟帖就切入主题。
。。。。。。。。。。。。。。。。
   “中医阴阳五行学说”在历史的发展过程中其实也有过“失落”。正是《内经》作者用一生的精力、用生命“中医阴阳五行学说” ...
“和石头”我已说过,你只配逗乐,闲暇时逗你玩玩,你根本不懂中医,来论坛只是乱骂人,没有一篇正经的文章,与你讨论中医问题,无异于对牛弹琴,浪费时间.
18
 楼主| 发表于 2009-10-20 07:31:47 | 只看该作者

“中医阴阳五行学说”的客观正确性【原创】

下面引用由岁月无情2009/10/19 01:54pm 发表的内容:
用个性代替共性,用主观代替客观。。。。。。
不仅仅是个人的悲哀,而是人类的悲哀。。。。。。
确实如此。
   反对中医理论者常用的手法之一:就是通过个性(特殊性)为实例来证明共性(客观规律共性道理知识)是错误的。
   这种论证本身就是违背客观现实规律的错误方法。表面上看这种错误方法还是建立在现实之上。
   然而这种错误方法在哪些哲学、逻辑思维意识较薄弱人群里却可以得到认同与支持。
   这就是感性对事物表面认识,与理性对事物表面认识加掌握背后的规律道理知识的天壤差别。所以,同样都是人,有的人能发现事物的变化本质,而有的人却不能。今天许多反对中医理论的人,有很大一部分就是属于这一类型的。因此,中医人要捍卫正确的中医理论知识,就要清楚哪些误解、歪曲、破坏、反对中医理论之人的常用思维与手段。及时揭露让广大学者、百姓明白其中对错的关键所在。
  只要中医自强不息,外邪是难以侵入的。哪些存心与中医过不去的都将成为典型的反面教材。
19
发表于 2009-10-20 07:49:25 | 只看该作者

“中医阴阳五行学说”的客观正确性【原创】

共性指事物的普遍性,事物的个性指事物的特殊性,共性是对单个事物个性的归纳总结,不知
单个事物的个性,又焉能提炼事物的共性?不知事物的个性,又如何处理单个事物?
不知具体病案中的中医理论,又焉能探索庞大的中医理论背后的规律?

-=-=-=-=- 以下内容由 zhengyou2009年10月20日 08:16am 时添加 -=-=-=-=-
痴人说梦!
20
发表于 2009-10-20 08:14:46 | 只看该作者

“中医阴阳五行学说”的客观正确性【原创】

下面引用由zhengyou2009/10/19 01:53pm 发表的内容:
前面还在说是在跟师学习的,这会儿居然摆老起来。
到底先生高龄多少,可以称本人“年轻人”吗?
虽然摩擦,也很开心,越活越年轻了么。
如果真是跟师学习的老气横秋,应该是学院毕业的3、40岁之间的年龄吧?怎么语言理解能力那么差呢?

看来本人思路出现差错?跟师学习的老气横秋,还有一种人,社会上的阴阳术士,捣鼓着一个师傅,是了,
学院毕业的文人,有时也会怒发冲冠,但耿直居多,恶人先告状少见;恶人先告状,社会上的阴阳术士最拿手。
学院毕业的中医纵使不精于临床,但纸上谈兵的理论,似乎应该精通?
怎么会被这么基础又简单的一个问题难倒?
案情如下:
生病,不酸不痛不发热,能吃饭,不长力气。为啥原因?
原因说起来真的简单,《内经》只用十几个字概括。
有人大谈个性共性哲学蒙人,也不知《内经》属于个性?共性?哲学?
社会上的阴阳术士也捣鼓阴阳五行,但那不是中医的阴阳五行理论,中医人千万别看见说阴阳五行的人就护短,那样犹如看见野坟就当祖坟磕拜,大错特错。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-16 09:01 , Processed in 0.226258 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表