向曾仕强教授挑战阴阳问题

胡说 · 发表于 2009-11-14 20:31:53

这个狗屁认征值多少钱哈哈

哲学家 · 发表于 2009-11-15 16:20:47

下面引用由翟鉴在 2009/11/14 06:17pm 发表的内容：
向曾仕强教授挑战阴阳问题
在《百家讲坛》看到曾教授《易经的奥秘》讲座，受益匪浅！先生不只知识渊博，并且悟性（想象力）极强！涉及到具体问题毫不掩饰（直截了当），您是每位做学问的楷模！
不论资质还是辈分 ...

哈哈批的好，教授要是都这么理解阴阳，哈哈，那学生就没的学了。翟鉴先生大有进步。

炎黄子孙 · 发表于 2009-11-15 18:54:31

下面引用由哲学家在 2009/11/15 04:20pm 发表的内容：
哈哈批的好，教授要是都这么理解阴阳，哈哈，那学生就没的学了。翟鉴先生大有进步。

一个无知,加一个无知,就可以=有知了!

治中 · 发表于 2009-11-16 08:46:25

阴阳内一对平衡物，把他绝对化很容易出现错误，其实阴阳没有绝对的概念，只能是一个相对的概念，相对于谁而言，阴阳总是双双出现，孤阴或孤阳都不是阴阳的概念。

治中 · 发表于 2009-11-16 10:56:04

古人把阴阳对象化无非是要方便我们理解，而不是教条化，框框化，这对于认识掌握人身宇宙规律很是有害。

辽东狂生 · 发表于 2009-11-16 12:01:29

一个易字就能看出易经到底讲的是什么了。
翟大师总是把这个易字抛开，能理解易经吗？我很疑惑。

翟鉴 · 发表于 2009-11-19 19:07:49

如果有热心的朋友看到此帖，请转告曾老先生，谢谢了！

翟鉴 · 发表于 2009-11-22 19:02:14

期待曾老先生！

微笑听雨 · 发表于 2009-11-22 19:23:55

讲课毕竟不是著书，有他的趣味性在里面，不要过份的吹毛求疵
。阴阳本没有一个很明确的概念，只要能大致的表达阴阳的意思就行了。

翟鉴 · 发表于 2009-11-23 12:13:41

阴阳本没有一个很明确的概念，只要能大致的表达阴阳的意思就行了
回复：讲阴阳是要讲清楚道理，曾老先生的阴阳不但没有讲清楚道理，反与实际不符合。所以，我向老先生挑战！

		自动登录	找回密码
密码			注册