[推荐]发展中医：不要把钱学森的谬论当指导

杨生军

     可惜进一步研究中西医后，许多大医都有共同的发现：西医实在是寸有所长，而中医是尺有所短，中西医结合是两头蛇。
     钱老在诚意弘扬中医，可惜人生太短足不出户，不免把科学理想当成现实对待。对于浮夸时代的产物后人应当历史地看待。
   

国医大士

哈哈！
仁海先生需要学一点矛盾论！

杨生军

    替楼主间接作证。
   【转引】1、1958年11月，在周小舟的陪同下，彭德怀又来到湖南进行考察。在家乡鸟石，他也亲眼看到，在人民公社的感召下，当地为了搞居民点，有的房子空了，有的房子拆了，连煮饭的锅都砸了。在刮共产风最严重的平江县参观工农业生产展览馆时，他发现了一个秘密：将1957年的粮食高产量公布为1958年的产量，而将1958年的低产变为1957 年的。也是在这里，一位红军时期伤残的老战士暗中送给他一张纸条，上面写着后来被广为传播的民歌：“谷撒地，禾叶枯，青壮炼钢去，收禾童与姑，来年日子怎么过?请为人民鼓咙呼!”看到这张纸条，彭德怀的眼睛发潮了：这是人民群众无可奈何的沉痛呼声!
  【转引】2、的哥一人兼三份工作欲卖肾救妻
http://www.sina.com.cn 2009年12月08日02:30 法制周报-e法网
　　《法制周报》记者 李俊杰
　　的哥朱海华是原本有个幸福的家，生活美满，今年4月份开始却突遭横祸——妻子患了尿毒症，每月仅透析费用就需4000多元，再加手术后的药物，每个月的药物开支需要6000多元。
　　为了救妻子，朱海华除了晚上要开的士，从下午五点一直开到凌晨两点半，然后再去一家餐厅洗碗；清晨，朱师傅会买好早餐，放在老婆的床头，然后把一天的收入交给老婆保管；白天他还要当“蜘蛛人”，爬上三十层高楼洗大楼外墙，一天兼了两三份工作。
　　尽管拼命工作，朱师傅挣的钱仍远远不够妻子近30万的巨额换肾费用，现在他还准备以三四万元的价格卖掉自己的肾。“她是我老婆，我只是尽了丈夫的责任，保护好老婆，保护好自己的家人。”他说。
　　一个普通的哥对爱人不离不弃的故事，让很多人感动落泪。朱海华的公司组织了捐款，的哥的姐、长沙市民、亲戚朋友都纷纷加入了捐助的行列。
　　每天正常睡眠只有四个小时。几个月下来，朱海华已经消瘦了许多，但他却始终不愿叫出一声累。在他的心里，只有能救活妻子，他甘愿承受一切，哪怕是死亡。
　　卖肾救妻背后的隐情
　　在朱海华看来，只要能救妻子，他甚至不惜拿自己的生命作赌注。
　　“如果不出意外的话，我们现在应该住在新房子里了。”12月6日下午，望着上午刚做完血透，倒在床上熟睡的妻子，朱海华一脸无奈地说。(法制周报新闻热线：0731-84802117)桌子上，摆着早已冷却的早餐——一杯红豆粥，4个包子。更为确切的说，这是夫妻俩共有的早餐及中餐。
　　这是一个被意外发现的故事。
　　今年11月，湖南卫视一个栏目准备寻找多名志愿者，以此来引诱非法贩卖人体器官的犯罪分子露面。朱海华看了节目后，打电话报了名，表示愿意配合。事实上，朱海华并非完全是去作诱饵，他更为重要的目的是为了救病妻去卖肾。
　　2004年，服役8年的朱海华光荣退伍。2008年3月，凭借着自己多年的船只驾驶技术，朱海华加入了长沙出租车行业。
　　妻子黄青每月的工资1000多元，加上朱海华每月开出租赚来的3000多元，依据两人最初的设想，原本打算今年3月份到郊区去买一套商品房，在长沙过个安稳的生活。
　　但上天却跟朱海华夫妇开了一个残酷的玩笑。
　　2009年4月份，妻子黄青的手脚突然变得臃肿起来，到医院检查后，一个结果让所有人都懵了——尿毒症晚期。依照医学惯例，要么作血液透析，要么换肾。但血液透析也非长久之计，除了昂贵的治疗费外，血透所能持续生命也不过几年。
　　朱海华至今很难接受这个事实，“我和妻子向来本分，从未做过坏事，这样的病魔怎么就降临到了妻子身上？”。朱海华说，每次看到妻子被病痛折磨不成人形的样子，他就特别难过，犹如心在滴血，“好好的一个妻子，生怕她突然就要离开你一样”。
　　这是朱海华所不敢想象的。以前，每个下午，开白班出租的朱海华回家后都能吃到妻子亲手做的热腾腾的可口饭菜。虽然租住的房子不大，但想着一家三口能天天呆在一起，而且有一个共同努力的目标和方向，朱海华苦并快乐着。
　　为了挽救妻子的生命，朱海华几乎想尽了一切办法，到处寻医问药。身在广西农村的岳父母在得知女儿的病讯后，也卖掉了家里所有值钱的东西。雪上加霜的是，黄青的父亲也长年卧病在床，拮据的家庭早已家徒四壁。可得到的答案是，惟一的希望只有换肾。到目前为止，朱海华已经花光了几年来所有的积蓄。
　　在朱海华看来，只要能救妻子，他甚至不惜拿自己的生命作赌注，卖肾是他认为最好最快筹集资金的办法。而对于卖肾给自己带来的健康后果及法律后果，他认为，“我已经顾不了那么多了”。
　　“按照全国统一价，一个肾脏三万五”。私下与贩卖人体肾脏的犯罪分子接上头后，贩肾的人告诉朱海华说。而法律明文规定，买卖人体器官属于违法行为。在本报记者的说服下，朱海华暂时打消了这个念头。
　　有一次，妻子在家里准备自杀，朱海华回家，闻到家中的煤气味，立刻开窗救醒了妻子。朱海华抱住在病床上的妻子，流下了泪水，他不懂，为什么在自己辛辛苦苦地赚钱去给她治病之时，她自己却选择了放弃生命。原来，朱海华为了救妻子的命，他又想到了把唯一的儿子送给别人领养。妻子得知此事后，宁愿不治病，离开人世，也不愿意把自己的亲骨肉送给别人。朱海华想到了卖肾，把亲生骨肉送给别人抚养，只为救她一命。妻子开煤气自杀，只为留给孩子一个温暖的家。
　　身兼多职一天仅睡四小时
　　尽管很辛苦，也很危险，但并不是每天都能接到高空清洗这样的活。为赶在交接班前不闲下来，朱海华还会去为一些公司跑业务。(法制周报新闻热线：0731-84802117)只要能赚钱的活，朱海华几乎忘记了时间和睡眠。
　　经朱海华从医院多方打听，为妻子换肾所需的费用大约在30万左右。但只要能找到相匹配的肾源，手术费用等则只需要10万元左右。
　　如何在短时期内筹足这笔款项，既是朱海华的目标，也是他的动力。
　　自妻子出事以后，朱海华主动从白班申请调到了晚班。按规定，跑白班出租需要上交220元，而晚班只需交140元。了解到朱海华的情况后，朱的搭档从原本的下午6点交接班提前到下午5点交班，为的就是在这一个小时的下班高峰期内，让朱海华多赚点钱。此外，公司还让朱海华晚班少上交20元钱。
　　而朱海华想得更多的是，是想利用晚班空闲的时间再找一份兼职，那样就可以多赚些钱。由于工作的特殊性，朱海华选择了为一家餐馆洗刷盘子——从每日的凌晨2点到凌晨5点，这样可以换回1000元/月。
　　在只有几摄氏度的寒冬，几个小时内，朱海华要用刺骨的冷水洗完这几百只碗。为了多节约钱给妻子治病，朱海华除了与妻子共同吃2个包子当早餐外，中餐及晚餐通常都只吃一个2元钱的烧饼，然后到洗碗的老板那里吃一个免费的盒饭。
　　每天凌晨5点交完班后，朱海华都会准时买完早餐回到家中，一分不少地将赚的钱交到妻子手中，这样的习惯已经保持了好多年。如果妻子病情加剧的话，朱海华要立马背妻子下楼，然后一步步背妻子到医院门诊。
　　等一切都安顿好后，朱海华才能抽空睡上一觉。上午11点左右，朱海华必须准时起床为妻子准备中饭，然后一口口地喂给妻子吃。对于妻子的饮食，朱海华即便再忙再累，也会第一时间想到妻子。
　　通常情况下，朱海华的妻子一个星期要做3次血透，钱不多的时候，就只能作2次。普通做一次血透，需要几百元，如果要输血浆的话，费用则要更高，包括用药等，一个月下来，需要7000元左右。
　　“住院每天要1000多，我们不敢住院，所以每次病发的时候，只能背着她去，然后又背着她回”。朱海华说。
　　为了便于联系，朱给妻子配备了一台手机和一个专门设置的对讲机，妻子没力气的时候，只要拿着对讲机喊他一声，他便会马上往家里赶。
　　上午起床安顿好妻子后，朱海华又紧张地投入到其他兼职中。此外，朱海华还在网上发布求职信息：“不管多苦多累，哪怕是高空作业，我都能干。”
　　12月初，朱海华负责跟其他2位工友一起擦洗一栋100多米高的楼层。朱海华像蜘蛛侠一样，悬在半空中，经常保持一个动作，不停地擦洗。在这样用嘴巴都看哈出雾气的天气，朱海华这样高中作业一次4个小时，可以赚上100元。
　　“说不怕是假的，毕竟有那么高，但只要想到躺在病床上的妻子，我什么都忘记了”。朱海华憨憨地笑着。
　　尽管很辛苦，也很危险，但并不是每天都能接到高空作业这样的活。为赶在交接班前不闲下来，朱海华还会去为一些公司跑业务。只要能赚钱的活，朱海华几乎忘记了睡眠。
　　据朱海华介绍，他每天只能正常休息4个小时左右。只有接着等客的时机，朱海华乘机打个盹。
　　朱海华的卖肾日记
　　“我不可能就这么看着自己的妻子这样离自己远去。”
　　在朱海华租住的家里，记者发现，除了房东老板提供的家电以外，家中最值钱的要算是战友送给他的一台12英寸的电视了。
　　看到朱海华这个样子，也有医生私下劝过他：“这样下去，你的身体和经济实力也背不住。劝你还是带着孩子另外作新的打算。”
　　这些都被朱海华一口拒绝了：“我不可能就这么看着自己的妻子这样离自己远去。”
　　“妻子跟了我这么多年，没享受一天的福，如今摊上了这样的病，自己却没有能力帮助她，只要能救活他，即便以后再苦再累也无所谓。”但对于自己的处境，他只是报以淡淡一笑，“以我的身体，还能挺住”。
　　对于桌上放的荣誉证书和奖章、优秀士兵及1998年抗洪抢险奖章。朱海华摇摇头说，“这没有什么好说的”。
　　在朱海华的博客的卖肾日记里，依然留着朱的电话。(法制周报新闻热线：0731-84802117)每天，朱都会接到不同的电话，有安慰的，也有卖肾的贩子。对于建立博客的初衷，朱海华说，他仔细思索了一下，就当前的实际情况，只能尽快把自己的肾卖出去。而建立博客，则可以避免中介这个环节，多卖些钱来挽救自己的妻子。
　　“现在还想继续卖肾，已经有几个病友打电话给我，只要能配型上，直接让我去医院做，可以给我12万”。朱海华说，近期，有位广州的病友直接打电话找到了他，希望他能尽快到那边去完成手术。
　　原本打算这个月动身，但前几天，之前一位借过钱给他的人家中由于不慎发生了火灾，烧的一分不剩。无奈之下，朱海华只有将身上仅有的3000多元还给了人家。
　　“这样一来，只能努力再赚足一些钱，一边供妻子治病，一边攒点路费去广州卖肾。”对于记者的再次劝说，他长长地叹了一口气，“这又有什么办法呢？”。
　　末了，朱海华不忘让记者替其保密。而房子的另一侧，妻子却浑然不知。

仁海中西医

[quote]下面引用由杨生军在 2009/12/08 01:34pm 发表的内容：
[钱老在诚意弘扬中医，可惜人生太短足不出户，不免把科学理想当成现实对待。对于浮夸时代的产物后人应当历史地看待。
/quote]
并不是钱老把科学理想当成现实，而是很多自我标榜的所谓“中医们”，要么是近视，要么是弱视。

-=-=-=-=- 以下内容由 仁海中西医 在 2009年12月08日 07:21pm 时添加 -=-=-=-=-
浮夸年月有几个人不说违心话？否则，能生存得了吗？现在可以出来充英雄了？

杨生军

     钱老中医思想的致命错误在于误导人们用科学主义束缚中医，却放任打着科学旗号源源不断制造“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的畸形医疗现状，一方面不差钱者过度医疗，早死。一方面差钱者无医疗保障，假“科学”名义宣判等死。摘引一文以证明之。
     过度医疗成医患经济对立焦点 医学被指淡忘使命（stephenwu 发表在 参考文摘 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn  　　2009年11月30日 来源：瞭望 2009年第48期）
　1、医疗之“度”
  二十多年来，中国的情形是更糟糕了，人们发现：能吃药不打针、能打针不输液的医疗常识似乎有些不好用了，询问病史、体格检查等常规程序也不很流行了；取而代之的是，“最好的”药物、“最高端的”检查、“最先进的”手术，当然，还有最昂贵的费用。　　人们又发现：这些巨资换来的药物、检查、手术，有时候尚属物尽其用，有时候却只是“高射炮打蚊子”——获益未必很大，风险却着实不小。于是人们惊讶了：这些看上去不那么理性的医疗行为，其实透着另一种“理性”——只要你采取的是医院、医生的立场。　　正如有学者指出的，在现行体制机制下，“医院要赚钱，赚钱就要扩大规模，扩大规模要有资金，资金靠贷款，还贷款就逼迫医生进一步赚钱”，而医院、医生赚钱的办法就是卖药、卖检查。换言之，是体制、机制把医患推入冲突。同样值得警惕的，是自20世纪以来对“科学”、“技术”近乎迷信的崇拜和几乎无条件的追随。　一百多年来，从普通X射线到核磁共振成像，从铁肺到人工脏器，医学技术日新月异，不断突破着生命的禁区，人类因而前所未有地健康长寿。　孰料，这些寄托着人们美好愿望的先进技术设备，却也为今日的医疗埋下了利益驱动、技术崇拜的伏笔。有人甚至断言：“目前某些备受推崇的‘高技术’其实既不高明也不高效，只是费用高昂而已。”学者们亦开始反思：技术、设备是不是正在使医学背离自己的初衷？医学是不是正在淡忘自身的使命？更大的挑战是，在医疗卫生资源总体有限的现实下，有多少人是站在社会公正的角度上，去评估医学技术的社会价值？在“审计”社会为医学技术的进步支付了何种代价？
2、被植入体内的“GDP”是否滥用
　　“一个医院能不能通过三甲医院评审，做了多少例介入手术是一个标志性指标，像GDP一样”如果你的心脏被置入一枚支架，你需要为这种直径2～4毫米、重量不足万分之一克的“金属丝网”支付大约1万～2万元钱。中华医学会心血管分会主委、北京大学人民医院心脏中心主任胡大一说“如果患者花这么多钱，买到的只是精神上的痛苦和身体上的损失，那是非常尴尬的。如何避免介入技术的过度使用，这让我非常焦虑。”据统计，2008年，中国接受冠心病介入治疗的患者约18.8万人。
　　胡大一向本刊记者回忆说，他上世纪80年代被派到美国学习时，想的就是应该学习这项先进技术，让中国的老百姓能够有权利、有勇气享受现代医学科学技术的进步。“所谓勇气，就在于当时对介入治疗方法，很多人谈虎色变，毕竟这种治疗会带来创伤。”　　大发展中，介入技术开始遭遇质疑——人们对冠心病介入诊治的“度”存有争议，因而反思这种大发展是不是“大跃进”。2004年，中国生物医学工程学会副理事长、工程院院士俞梦孙认为，在没有出现支架之前，很多心血管阻塞的病人通过改变生活方式和行为嗜好缓解病情，医疗效果非常显著，如无意外发生，根本不需要在心脏内安放用于扩张血管的支架。
　　以冠状动脉左主干病变导致的狭窄为例，胡大一拥护搭桥技术，认为介入技术不适宜，“搭桥术后10年，90%以上的血管依然开通。如果置入药物洗脱支架，则存在中远期的血栓风险。一旦发生血栓，后果常常是猝死。为了预防血栓，患者需长期服用阿司匹林和氯吡格雷，但这又会使患者处于出血危险性增高的境地，老年患者尤其让人担心。还不讲一片药20多元钱。”
3、恶性循环
　　胡大一认为，中国搭桥发展缓慢有多种原因，其中之一是心内科没有很好支持心外科发展，本应搭桥的患者也介入了。“在一些搭桥做得很精彩的医院，介入医生也不转诊左主干和复杂病变的患者，而在患者身上放入过多支架。”
   谈及搭桥手术的恶性循环，胡大一表示，药物洗脱支架确实让再狭窄率维持在一个较低的水平，但这毕竟没有消除再狭窄，恰恰相反，支架内再狭窄的处理变得更为棘手。“药物洗脱支架置入后失败或并发症的处理正面临更为严峻的挑战。”冠心病诊治的第三关在于：如果需要用介入疗法，是使用金属裸支架还是药物洗脱支架。当然，后者的价格高于前者。
　　2002年，药物洗脱支架进入中国，当时的市场定价是3.6万元。据胡大一介绍，药物洗脱支架数的使用比例一度高达整个支架使用数的98%。“这在美国、巴西、古巴、印度等很多国家都是不可能出现的。”据媒体报道，紧随进入中国的另一进口药物洗脱支架紫杉醇支架售价仅1.8万元，然而，在世界有些国家市场占有率通常高达60%~70%的紫杉醇支架，面对中国市场却是水土不服，在长达半年的时间里，其销售几乎为零。
　　胡大一认为，药物洗脱支架只是针对再狭窄，因此，对再狭窄危险不大而出血风险大的患者来说，对其使用药物洗脱支架是不合理也不安全的。
　　胡大一忧虑地说：“直到今天，我们有两件事没有解决，一是药物洗脱支架的成本效益问题，即我们能否承受这种技术带来的经济代价；第二，我们尚未看到太多金属裸支架和药物洗脱支架的预后比较。”此时，以药物洗脱支架为主的介入技术正以每年数万例的增长不断刷新着中国冠心病的治疗记录。
4、趋利暗流
　　胡大一曾遇到“回炉”患者，“他们有些并不符合介入治疗的适应症，却被置入一个甚至多个支架，由于再度多次血栓导致出现更为严重的心肌梗死。”
　　“我们还没有明确的数字，美国的结论是，过度医疗致残致死的后果，已经远远超出自然灾害、战争、空难和交通事故所导致的伤害后果。”
　　胡大一说到这里，声音陡然提高：“大量不需要介入治疗或不能从介入治疗中获益的患者正在被置入支架，如果不是诱导消费、过度医疗，怎么会在人体内置入13个支架？”
　　本刊记者尚未能获悉医生使用支架能否获得回扣，据霍勇说，根据北京物价规定，医院可在进价基础上加价5%。
　　胡大一说，医院管理者把介入当作经济增长点、摇钱树，医生重视支架带来的利益，致使不能认真把控介入的适应症，“这种情况是少数，但绝不是个别”。
5、人文之失
　　“现在的情况是，大医院在比毛收入，医生在追求和炫耀自己做过多少例介入手术，究竟有多少管理者和医生在认真思考，这项技术的研发推广是不是坚持了公益性？对患者的手术到底该不该做？我们不要总是想我们能做什么，而要去想患者需要什么、什么对患者最好。”胡大一说。
　　在他看来，“如同没有完美的药物一样，也不存在主流的技术。再好的技术也不能过度使用甚至是滥用。不是好的设备、好的技术一定能够带来好的效果，技术可以让人获益，也能给人造成不可逆的伤害。如果是个心脏病患者就动员他做介入，说什么有备无患，那么病人可能会面临危险，对医学也是一种伤害。”
　　在胡大一的心目中，一份优化的诊疗方案，其实是在获益和风险、成本与效益这两个问题中寻找平衡。
　　霍勇认为，“能否设计出优化的诊疗方案，说难也难，说易也易，就是看医生的爱心和技术。”
　　胡大一坦陈，“现在医院的硬件往往很不错，引进高精尖设备不差钱，先进技术迅速引入，但如果有技术没人文素养，有数量没质量控制，就很难上档次，甚至可能陷入技术崇拜的误区。”
　　“自古至今，国内国外，医学史上能站得住的大医都是讲人文的，人文不分朝代不讲国别。然而现在，有些医生动辄提出做挑战性病变，却对这门技术的社会价值考虑不多。”
　　胡大一举例说，某中年女患者，两周来常常在夜间憋醒，检查没有发现高血压、糖尿病、血脂异常，其父母均健在且未得过心肌梗死，但她的心电图出现一些变化，接下来，肯定会有医生主张她去做冠脉造影。“就像马克吐温说的那样，‘手里拿锤子的人看到什么都像钉子’，医生可能会认为既然医院有这个设备，那就动员患者做，美其名曰用高科技给你‘摘帽子’。”
　　他说，女性在绝经期前，如无其他危险因素，不太可能得冠心病，很少需要做冠脉造影。临床医生主要应该做一些解释，如果发现她有焦虑心理则可加以疏导。“冠脉造影要花五千多块钱不说，还可能造成她一生的肿瘤风险。可以说，这笔钱买到的更多是焦虑和风险。”
　　胡大一在开出让医学回归临床、回归基本功、回归人文，理顺卫生体制机制等药方后，亦陷入沉思：美国的医疗有各方利益互动后达成的标准，有第三方相对独立的监控，却仍然没能解开“过度医疗”这道世界性难题，中国将如何向“过度医疗”宣战？

仁海中西医

下面引用由杨生军在 2009/12/08 09:21pm 发表的内容：
钱老中医思想的致命错误在于误导人们用科学主义束缚中医，却放任打着科学旗号源源不断制造“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的畸形医疗现状，一方面不差钱者过度医疗，早死。一方面差钱者无医疗保障，假“科学”名义宣 ...

哈哈，好一个糊涂虫！科学与科学主义等同吗？过度医疗与钱老讲科学等同吗？——过度医疗是医疗体制的问题，而讲科学是一个明智的关心医疗事业者必须始终遵循的原则。

caoxibai

耐心地拜读了王世保先生洋洋洒洒的、雄辩的。拗口的文章，发表一点自己的管见：
一）王世保先生是一个人才，他是一位战士，也是一位勇士。他勤学、善思、博学多闻、他关心中医的前途，很辛勤的操心着中医的事。他的许多思想闪烁着智慧之光，但智者千虑，也常有所失之处。
二）钱学森先生中国科技界的巨擘，是共和国的功臣。他的聪明和智慧是不可否认的，而他对祖国的忠诚也更是感天动地，彪炳千古。他虽然不是医学家，更不是中医专家，但这并不影响他怀着一个关心国家前途、关心中医事业的赤子之心，用他特有的卓越的科学家的角度和思维审视和分析中医、指导中医。
三）中医药学博大精深，历史悠久，是中华文明的宝库，这不可否认。但中医今天严重落后时代、脱离群众的衰败现实，也是不可否认的。广大人民看病难，吃药贵，但同时中医院校的众多毕业生却从业无门，一届一届的流离失所；社会竞争激烈，广大人民为生活奔波，动作需要高效率，高速度。而中医“三个指头，一个枕头；大锅熬药，大饮苦水。”的诊疗现状，千古不变，已经于群众的需求格格不入。
四）西医诊疗手段先进，内容直观明了，方法快捷速效。对于抢救危急重症，以及手术开展上，有许多地方是中医无可比拟的。所以群众喜闻乐见，趋之若鹜。
五）不管什希腊自然哲学，东方唯象理论，研究和服务的对象都是人。不管是白皮肤的西洋种族，还是黑头发的东方人类，其脏腑构造、五官功能应该有相似相通之处。宫保鸡丁外国人能消化，麦当劳中国人也大开胃口。为什么中西医之间，就没有任何相似相通之处呢？那种把中西医断然分开，一定要搞的森严壁垒，完全对立，不共戴天的用心真的是实事求是的吗？真的是为了祖国的富强，人民的安乐，中医的复兴吗？
六）不要怀疑钱学森对祖国的忠诚，不要怀疑钱学森对中医发展的忧虑，更不要怀疑钱学森对中国科技前途的展望和理想。人之将死，其言也善！
七）王世保先生才华横溢，与其终日追寻和探索名人的瑕疵，不如踏踏实实潜心搞一番学术，或许可以别开蹊径，创立或发现医学的新曙光，成为东方天空的一颗明星！

仁海中西医

下面引用由caoxibai在 2009/12/09 08:02am 发表的内容：
二）钱学森先生中国科技界的巨擘，是共和国的功臣。他的聪明和智慧是不可否认的，而他对祖国的忠诚也更是感天动地，彪炳千古。他虽然不是医学家，更不是中医专家，但这并不影响他怀着一个关心国家前途、关心中医事业的赤子之心，用他特有的卓越的科学家的角度和思维审视和分析中医、指导中医。.w8
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛　　M|!P
三）中医药学博大精深，历史悠久，是中华文明的宝库，这不可否认。但中医今天严重落后时代、脱离群众的衰败现实，也是不可否认的。广大人民看病难，吃药贵，但同时中医院校的众多毕业生却从业无门，一届一届的流离失所；社会竞争激烈，广大人民为生活奔波，动作需要高效率，高速度。而中医“三个指头，一个枕头；大锅熬药，大饮苦水。”的诊疗现状，千古不变，已经于群众的需求格格不入。P}06;L
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛　　%(Q
四）西医诊疗手段先进，内容直观明了，方法快捷速效。对于抢救危急重症，以及手术开展上，有许多地方是中医无可比拟的。所以群众喜闻乐见，趋之若鹜。0u
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛　　N
五）不管什希腊自然哲学，东方唯象理论，研究和服务的对象都是人。不管是白皮肤的西洋种族，还是黑头发的东方人类，其脏腑构造、五官功能应该有相似相通之处。宫保鸡丁外国人能消化，麦当劳中国人也大开胃口。为什么中西医之间，就没有任何相似相通之处呢？那种把中西医断然分开，一定要搞的森严壁垒，完全对立，不共戴天的用心真的是实事求是的吗？真的是为了祖国的富强，人民的安乐，中医的复兴吗？u
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛　　IA1>MC
六）不要怀疑钱学森对祖国的忠诚，不要怀疑钱学森对中医发展的忧虑，更不要怀疑钱学森对中国科技前途的展望和理想。人之将死，其言也善！kJg=
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛　　M
七）王世保先生才华横溢，与其终日追寻和探索名人的瑕疵，不如踏踏实实潜心搞一番学术，或许可以别开蹊径，创立或发现医学的新曙光，成为东方天空的一颗明星！,

评论的客观、中肯，难得一见的好文章。

“一）王世保先生是一个人才”
——王世保先生确实是个“人才”，但确是个畸形人才。其所发表的言论，在很大程度上是在发泄自己无用武之地的愤懑情绪，这从一个侧面反映了一个国家的悲哀。同时一个中医药大学毕业的学生，却没有处方权，又是对现行政策的嘲讽。
因此，王先生所发表言论的出发点，是在发泄个人私愤上，所以，也就难免时时事事表现出不是反映客观现实的，而是“偏执”。
在此劝告王先生，这种思路是大错特错的。人生在世，条条大道通罗马。只有重视、并设法改变现实，才是唯一的正确人生之路，否则，只会自寻烦恼，而与事无补。

国医大士

[这个贴子最后由国医大士在 2009/12/09 00:05pm 第 4 次编辑]

下面引用由caoxibai在 2009/12/09 08:02am 发表的内容：
耐心地拜读了王世保先生洋洋洒洒的、雄辩的。拗口的文章，发表一点自己的管见：
一）王世保先生是一个人才，他是一位战士，也是一位勇士。他勤学、善思、博学多闻、他关心中医的前途，很辛勤的操心着中医的事。　...

这位先生对楼主有一定的误解！
2）楼文没有否定钱学森的爱国精神，也没有贬低他在中国科学技术史上的地位，仅是针对他对中医发展误导的言论进行批驳。钱学森虽然是一个科学家，但是他在中国古典文化领域里却是一个陌生者，甚至是一个无知者。他有从科技的角度去理解中医的权利，但那与中医的发展无关;要想正确地理解中医理论还需要从中国古典文化自身的角度去进行。
3）我想没有什么能比生命更重要，即使中医药的原始形态再落后，它只要能治好病，病人都会接受。问题是现在想找中医看病的病人，找不到中医，更难找到水平高的好中医！因此，目前问题不在“三个指头，一个枕头；大锅熬药，大饮苦水”的中医原始形态上，关键在缺少合格的中医师！那么是是么原因导致中医师这么少，恐怕不是象这位先生所言的中医药“落后”形态的原因所致吧？
4）这位先生估计不会是中医，我之所短正是别人所长，西医有西医的长处，这无可否认；但中医在治疗慢性病方面要明显优于西医，即使在急危重症方面，中医丝毫不逊西医，只是长期对中医的误解和贬低导致目前急危重症临床不愿用中医的治疗手段，这在非典型肺炎以及这次的甲感治疗过程中已经得到验证。因此，老百姓首选西医看病既与我们的政策误导有关，也与中医目前衰败的现状有关。
5）虽然中西医治病的对象都是人，但是能治好病的还是要靠医疗技术和理论，我们最终还要回到理论的探讨上来！和尚修行有和尚修行的路数，教士修行有教士修行的手段，虽然都是为了超脱，但是他们的修行理论和队伍的管理制度却不能混用。我们不反对中西医在临床上配合，我们反对的正是以西律中，把马嘴安在驴头上！现状不是平等的中西融合，而是用西医和现代科技改造中医，中医并没有处在主体地位上，这不正是中医日益边缘化的根本原因吗？
6）楼文没有任何否定钱学森对祖国忠诚的成分，相反是敬重和称赞有加；楼文只是对钱学森在20多年前做出的误导中医发展的言论进行正误！楼文也没有怀疑钱学森对中医的忠诚的倾向，只是在消除钱学森好心办坏事的弊端！
7）据说王世保先生并没有成天去找名人的茬，他在许多学术领域都勤奋地研究，只是偶然在看到《中国中医药报》再次刊登钱学森误导中医发展的文章之后才想到要明辨是非。另外找名人的茬也有一个好处，就是借势，借着钱学森的名去消除他的言论在学术界对中医的危害！楼主对中医的热爱日月可鉴，任何恶意的揣度都是以小人之心度君子之腹，历史会作证！

国医大士

[这个贴子最后由国医大士在 2009/12/09 00:13pm 第 1 次编辑]

下面引用由仁海中西医在 2009/12/09 08:59am 发表的内容：
评论的客观、中肯，难得一见的好文章。
“一）王世保先生是一个人才”
——王世保先生确实是个“人才”，但确是个畸形人才。其所发表的言论，在很大程度上是在发泄自己无用武之地的愤懑情绪，这从一个侧面反映了 ...

老海啊，怎么说你好呢？一大把年纪了，你除了会否定五行理论和拍马溜须，还会些啥？