导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 哲学家
打印 上一主题 下一主题

对经典的盲从,是中医不能进步的根本.

[复制链接]
11
发表于 2010-1-4 20:05:47 | 只看该作者

对经典的盲从,是中医不能进步的根本.

盲从,总是错误的,不管是对待经典,还是对待时髦!
要想不盲从,首先必须能甄别是非,才能择善而从,弃恶扬善。问题是你已经具有分辨是非的能力和眼光了吗?
12
发表于 2010-1-4 20:12:28 | 只看该作者

对经典的盲从,是中医不能进步的根本.

[这个贴子最后由岁月无情在 2010/01/04 08:19pm 第 1 次编辑]
下面引用由哲学家2010/01/04 07:44pm 发表的内容:
欢迎先生.但我不是主张中医科学化的,至少是目前对科学的定义还不确定的情况下,我不会这么认定.呵呵 ,未来可不好说.
   但挑战和改革中医的过去,我是一定坚持的,把经典拉下马,给经典以新的生命是我的目的.

    这是 哲学家先生 你以前的发言。。。。。不知道先生是想哲学化中医?还是想科学化中医?还是西医为主对中医的西化?还是中医为主对西医的中化。。。。。。
   
下面引用由哲学家以前 发表的内容:首先我们来看中西医不能结合的原因。因为,中医的脏腑和西医是不同的,这是共识。但问题是中医的脏腑是什么?有人说中医的脏腑是系统,也有人说中医的脏腑是功能,但到底是什么,谁都说不准,没了人体器官概念相统一的前提,中西医一定是无法结合的,古中医知道中医的脏腑是什么吗?可以肯定的说古中医是不完全知道的,那么古中医是靠什么来治理疾病的,一定范围下古中医是靠经验的,就是什么方对什么样的证,这样的前提下中西医一定是不能结合的。在什么方对什么样的证这样的前提下,和中医自己都不知道自己治理的是什么位子的病,中医具体的脏腑位子都确定不了的前提下,谈不用说中西医结合,就是中医的进步都难,更不用说正确合理的解释病理方意,那更是臆测,如果要中医可以借现代科技之力求发展,那么,中医自己就必须是要言而有物的。
13
发表于 2010-1-4 20:12:50 | 只看该作者

对经典的盲从,是中医不能进步的根本.

下面引用由岁月无情2010/01/04 07:37pm 发表的内容:
主张中医科学化的哲学家先生开始谈继承与创新的问题了。。。。。。可惜的是先生这个问题恰恰是一个典型的哲学问题。。。。。。。【联系与发展】的哲学辩证法。。。。。。
外行,请坐下好好听讲,不要来中医群体里不懂装懂捣糨糊。
14
发表于 2010-1-4 20:13:00 | 只看该作者

对经典的盲从,是中医不能进步的根本.

下面引用由哲学家2010/01/04 07:57pm 发表的内容:
其实,易经中讲了很多东西,我是不知道的,但我明白了阴阳,其他的我没必要知道了,当然,知道多了有好处,可我人生有限,也只读我要知道的.
    先生说:“我明白了阴阳。”
    学生愿闻其详,请先生赐教。谢谢。
15
 楼主| 发表于 2010-1-4 20:13:25 | 只看该作者

对经典的盲从,是中医不能进步的根本.

伤寒的六经辨证就是人为的没道理的乱创,有人让我拿根据,拿什么样的根据才能让大家满意和信服哪,到书本上找吗??再把伤寒背一边吗?背去了也没用,因为,有人就会说了,你理解有误,他们可以把八卦,四柱,天文地理都给你弄出来.
    那么就没有答案了吗??也不是的.
16
 楼主| 发表于 2010-1-4 20:18:31 | 只看该作者

对经典的盲从,是中医不能进步的根本.

下面引用由gl01012010/01/04 08:13pm 发表的内容:
    先生说:“我明白了阴阳。”
    学生愿闻其详,请先生赐教。谢谢。
呵呵 ,先生也是非常有见地的,你先简单的论述一下自己的理解,也希望大家给出自己的看法,但都不要用什么玄奥的语言方式来谈,如果谁说的太烦琐,那他一定就是没读懂.
17
 楼主| 发表于 2010-1-4 20:23:34 | 只看该作者

对经典的盲从,是中医不能进步的根本.

下面引用由岁月无情2010/01/04 08:12pm 发表的内容:
谢谢先生记挂.我坚持中医是哲学医学.
18
发表于 2010-1-4 20:23:51 | 只看该作者

对经典的盲从,是中医不能进步的根本.

下面引用由仁海中西医2010/01/04 08:12pm 发表的内容:
外行,请坐下好好听讲,不要来中医群体里不懂装懂捣糨糊。
    哈哈!谈哲学问题,仁海中西医先生你是一个地地道道的【不懂装懂捣糨糊的外行,请坐下好好听讲。。。。。。】。。。。。。
19
发表于 2010-1-4 20:27:09 | 只看该作者

对经典的盲从,是中医不能进步的根本.

下面引用由哲学家2010/01/04 07:57pm 发表的内容:
哈哈,也欢迎先生拍砖.论坛上常有朋友说,你没读好经典,你有什么权利来批判经典,我想说,我们今天发展医学,是不是都要把医学的所有过去都要从头来一边,否则就不可以挑战和否定,我认为是不妥的.当年我学中医,对阴阳 ...
本人正式学中医才一年能力自然有限。能得到你那些朋友的关注也得到一小点点安慰。
说要挑战中医经典是吧?(其实每个中医人在学习中医时都在时时刻刻挑战中医经典,不然如何理解与掌握呢?)
现在你又不“从头来”。那就想断章取义了?
20
 楼主| 发表于 2010-1-4 20:28:46 | 只看该作者

对经典的盲从,是中医不能进步的根本.

下面引用由仁海中西医2010/01/04 08:05pm 发表的内容:
画龙点睛之笔!
中医突出重围的突破口!
不愧为自称“哲学家”的人士!
鼎力支持!
呵呵 ,先生夸奖了,我对先生的反五行有共同之处,但也有不同意见,古中医的五行是机械的必须抛弃,而我们要从古中医的五行找出其在过去和未来的意义.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-17 00:15 , Processed in 0.068689 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表