[原创]科学正在变成科学迷信

下面引用由聂文涛在 2006/03/09 06:49am 发表的内容：
对着干的思维方式不是中医的思维方式，这是典型的西方传统思维方式。
中医的思维方式是运动、发展、平衡、中和。
所以中医要不断推进对生命的认识，而不是要和科学对着干。那种放弃了对正确的追求，而寻找着对手 ...

科学已经成为否定你、拒绝你的工具了，还不应该对着干？还不应该斗争？

聂文涛

下面引用由天魔牛在 2006/03/09 08:29am 发表的内容：
科学已经成为否定你、拒绝你的工具了，还不应该对着干？还不应该斗争？

科学没有拒绝我的工具，天魔牛兄的结论没有证据。
相反，很多现代科学工作者能够理解和接受我的主张。他们中有从事现代医学研究的、有从事现代生物学研究的、有从事自动控制研究的……
是科学迷信者在拒绝这些方法。科学迷信者是指那些只喜欢科学的外表的人。如同迷信的人崇拜泥塑的神像一样。他们在对别人说话的时候经常无需举证就说：“现代科学已经证明了这一点。”
而现代科学的哪个研究者证明了？如何证明的？
这些都不是科学迷信者所关心的。

夏红光

二位的谈话.妙.

聂文涛

[这个贴子最后由聂文涛在 2006/03/10 02:06pm 第 1 次编辑]

有几个最让感到这种迷信气氛的说法：
“现代科学证实”
“专家认为”
“科学家指出”
……
上述几句话除了“科学迷信”这个词外，我找不到更准确地描述方式了。
现代科学不是一个统一的整体，专家们也不是步调一致，科学家们在不断求索中更是各持己见。到底是谁证实的？谁在认为？哪个科学家的观点？
面对类似的科普，我经常就奇怪：我聂文涛怎么就没听说过这件事呢？

王亚当

聂版，我提名你和南版作真中医学会的代理秘书长，你倒是给个回话啊！
http://cntcmorg.w37.leoboard.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=33&topic=2377&show=0

聂文涛

这个不难。
本来真理的追求就是多角度的。各种角度的努力也可以互相借鉴。
我倒是建议王亚当版主主持工作：
把一些不同努力方向的人组织起来，成立各种方向研究的专业委员会。

聂文涛

前面已经说过，当今用于界定科学的原则是不一致的。举例如下：
1、实证原则。
在这一原则下，凡是真实的现象背后都存在合理性。不能理解真实现象的知识，就是虚假的知识。我在《现代中医学主张》中说的：“一切有效临床手段都有其背后的合理性。不能理解汉医的有效性，错误不是在汉医为我们找到了难以理解的治病方法，而是在困惑者难以面对自己的无知。汉医为我们提供了有效的临床手段并没有错，如果它与很多无效而精彩的理论甚至当代科学理论相冲突，错误应该在于那些精彩的理论，错误应该在于所谓理论的科学性。”
孔德所提出的实证原则，试图为科学寻找出一条判断正误的的最有效方法。但是这一原则实际上却经常起到了相反的作用。现象的观察者常常基于自身的水平局限来否定更高水平的正确结论。所以石里克指出：证实只是可能的证实，而不是真的证实了，只有所有的情况都证实了才能算证实。而在这一点上，我们现今绝大多数科学都没有这样被证实。H.莱欣巴哈因此指出：“一切科学知识都是概率性知识，只能在假定的意义上被承认。”
2、实用原则
这一原则是基于对实证原则不满意而提出的。按照实证原则，现今的绝大多数知识都将被定义为“不能确认是科学的”。所以科学出现了新的界定原则。
W.詹姆士指出：科学“不是什么特别的结果，只不过是一种确定方向的态度。这个态度不是去看最先的事物、原则、“范畴”和假定是必须的东西；而是去看最后的事物、收获、效果和事实。”
这一原则就是先不假定谁是科学的，而是要追求解决问题。能够有效预见和解决问题的，就是科学的。按照这样的原则，那种认为“中医能治病不等于科学”的说法就是反科学的态度。这样我们就更清楚了很多自封为科学的人，正是违背了科学的基本精神。
除此之外，界定科学的原则还有其他不同的主张。
总之，一些无知的人诽谤中医的言论，我们只能视之为一种舆论，一种错误的科普观念下的后果。

聂文涛

[这个贴子最后由聂文涛在 2006/03/12 07:39am 第 1 次编辑]


密执安州立大学的一位生物学博士后告诉我：
维特根斯坦早就说明：“人们站在自然规律之前犹之站在神圣不可侵犯的东西面前，正如古人之站在上帝和命运面前一样。”
我辩论说：“我的观点是自己的观点。因为我看见的人们不是在崇拜自然规律，而是在崇拜一个尚未存在统一定义的概念：科学。”

聂文涛

[转新华网上的一则评论]假冒伪劣在与真的科技进步较量中会付出更多的成本，会获得更小的收益。更何况广告审批、媒体宣传都对“科学家”们有利。在这种情况下，“科学家”们仍然对战胜假科学没有信心，仍然需要政府来帮助。这就很奇怪了，到底谁是假的？
http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=28288591

聂文涛

新华网上的很多朋友都在支持本文。
http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=28392025
很欣慰。