[原创]我们不得不面对诺贝尔奖的问题

聂文涛

诺贝尔奖从来就没有用来否定任何现代科学研究成果的正确，也没有用来否定任何现代科学研究成果的价值。
而在中国竟成为很多人用来否定中医的标准。在这一点上，反映的不是中医的悲哀，而是诺贝尔奖迷信的悲哀。

baixue-yt

支持你们啊! 顶一顶.

远方的山

诺贝尔奖是个好东西，但不是科学研究的唯一标准，更不会是中国人科学研究的唯一标准。在中国人的心目中，两弹一星、杂交水稻（当然还有更多的关系中国人切身利益的科研成果）才是真正的标准。
作为一个正在复兴中的伟大民族，中华民族应该有一种沉得住气的心态，专心做好自己的事。中医药也是如此。中医药是否能够发扬光大，应该是从事和关心中医药事业的人们所追崇的主要目标，其余的可以放一放。13亿观众的大舞台，有什么绝招不够你展示的？为什么要以外国人怎么说为导向呢？
说得远一些，那些使劲主张中医药要与世界接轨的人，是有些无知加浮躁了。到底什么是接轨怎样接轨呢？全世界的好的篮球运动员都往美国跑；全世界的好的乒乓球运动员围棋运动员都往中国跑；这就是接轨呀！
桃李不言下自成蹊。自己的工作做的好，既实惠又光彩。你的事情做好了，你就是标准，人家就会来接轨。君不见，中国航天事业扎扎实实的进步，美国人就要求搞联合登月（我是反对与美国人搞什么联合登月的，因为几十年来我们与美国人在高科技领域的多次合作的结果基本上是把自己本事搞没了）？
吸收所有能吸收的外来知识，做好所有自己能做好的事情，专心地把自己的事业做大做强----对从事中医药事业的人们来说，应该是这样的吧？

聂文涛

支持楼上。

逸湘

沒有懂中醫的評審
怎會有中醫的諾貝爾獎
就拿中國來說吧
恐怕選個評審就吵翻天了
誰也不服誰

聂文涛

楼上有道理。

聂文涛

下面引用由逸湘在 2006/05/05 00:35pm 发表的内容：
沒有懂中醫的評審
怎會有中醫的諾貝爾獎
就拿中國來說吧
恐怕選個評審就吵翻天了
...

正是这个理呀

wangmengyin

“若要神功，必先自宫”的所谓“理论创新”就算拿到诺贝尔奖，能解决九亿以上中国人民看病难看病贵问题吗？大太监几乎天天见皇上，皇后，妃子，美女如云，环境优雅，比得诺贝尔奖还神气；但太监能生后代吗？中医药能花最少的钱治好常见病，疑难病，难治病就是伟大的真理；能有效地预防各种疾病的发生更是伟大的真理。阴阳五行，五藏六腑，经络运气，四诊八纲，六经辨证，卫气营血，三焦辨证，把人体这个小宇宙的千变万化把握得如此深入具体，可有一批太监假中医就是视而不见，天天叫嚷着理论创新；请他理论联系临床，发表几个有临床指导意义的医案说服人，可他怎么回答？我有美国日本克隆技术，太监照样能生后代！真是财大气粗呀！

-=-=-=-=- 以下内容由 wangmengyin 在 2007年08月15日 08:32pm 时添加 -=-=-=-=-
请勿对号入座，如有相似，纯属偶合！

聂文涛

中医学有自身的发展规律，
不能为了什么奖，就改变自己的正确道路。

小蜂

中医理论发展难啊！现代科学理论是从西方科学思想指导下发展起来的，人们的思想已经被垄断。现代中国的学术结构是适合现代科学理论发展的模式。现代科学理论模式不是唯一的科学理论模式，是沿“阴”属性形成的理论模式。中医学是具有中国特色的理论模式，是沿“阳”属性建立的理论模式。破解中医理论，要面对认识者的思想封锁，学术结构的封锁，甚至会遭到政治的封锁（必须驳斥马哲）。别说取得瑞典皇家学会的认可，即便是取得中国人的认可，也是后世人。破解中医学理论的人，也得如孔子、马克思，生时要饭，死后为圣。再者，诺贝尔炸药害人，医学救人，医学获诺贝尔奖是对医学的侮辱。诺贝尔是西方人的世界观，中国人休想得到。