聂版主请进

老山羊

下面引用由聂文涛在 2006/07/04 10:14am 发表的内容：
比如说：张衡的地动仪失传了。
如果今天的人制造出一个地动仪来，
却不能证明这和张衡的地动仪完全一致，
那么仍然不能说这就是张衡的地动仪。
...

个人认为，先生的比喻不是很恰当，有刻舟求剑之嫌疑。就医学而言，古人与今人是有所不同的。古之祝由是不可能完全适合于现代人的。
要理解祝由，我人为关键在于对“精、气”的认识，否则是做不到“移精变气”这一步的。

老山羊

下面引用由红莎草在 2006/07/04 00:43pm 发表的内容：
封帖是我操作的,但绝对不是针对老山羊先生,封帖的理由我也讲的很明白,这就是没有人能拿出中医和算命有必然联系的有力证据.中医不能和算命以及祝由联系在一起.医巫分家,是中医发展史上的重大进步,中医和巫分离,具 ...

先生明人不做暗事，支持！

红莎草

下面引用由老山羊在 2006/07/04 00:57pm 发表的内容：
先生明人不做暗事，支持！

为了中医事业,谢谢老山羊先生的理解!

星河

相信在地球那边的美国西医，也比这里的版主对中医知识了解的多。
愚昧无知，应当是论坛管理中的一个耻辱。

欧阳书奇

下面引用由星河在 2006/07/04 01:56pm 发表的内容：
相信在地球那边的美国西医，也比这里的版主对中医知识了解的多。
愚昧无知，应当是论坛管理中的一个耻辱。

这是学术争论之帖，何必参入沙子。
星河的“因为懂中医的几乎都消失了”，是何等狂傲，当然这里的人是进不了你的眼球。

gonmai

下面引用由星河在 2006/07/04 01:56pm 发表的内容：

相信在地球那边的美国西医，也比这里的版主对中医知识了解的多。
愚昧无知，应当是论坛管理中的一个耻辱。

此星河者也，认为论坛的管理层版主者也，不懂中医者也，论坛管理层之耻辱者也！
星河者也，是论坛版主者也。版主者也，不懂中医者也，耻辱者也，你星河也脱不了干系者也！玄化中医有功者也。多领几份者也！
人之知耻者也，方知廉与德者也。人之不知耻者也，不以耻为耻者也！而以耻为荣者也。也之才敢叫者也：天下者，中医者，舍我其谁者也！狂...！

老山羊

下面引用由聂文涛在 2006/07/04 10:22am 发表的内容：
比如这一句：
老山羊先生如何证明这句话讲的祝由？
如何证明这句话讲的不是针灸，而是祝由？

下面引用由聂文涛在 2006/07/04 10:26am 发表的内容：
如果把《素问》的这一句解释成“祝由”，
最基本的常识就是要进行文字训诂：
那么这段话的那些文字可以训诂成“祝由”，
请老山羊网友明示。

《素问》云：黄帝问曰：余闻上古之治病，惟其移精变气，可祝由而已。今世治病，毒药治其内，针石治其外，或愈或不愈，何也?岐伯对曰：往古人居禽兽之间，动作以避寒，阴居以避暑，内无眷慕之累，外无伸宦之形，此恬惔之世，邪不能深入也。故毒药不能治其内，针石不能治其外，故可移精祝由而已。当今之世不然，忧患缘其内，苦形伤其外，又失四时之从，逆寒暑之宜，贼风数至，虚邪朝夕，内至五脏骨髓，外伤空窍肌肤，所以小病必甚，大病必死，故祝由不能已也。
又云：故善用针者，从阴引阳，从阳引阴；以右治左，以左治右；以我知彼，以表知里。以观过与不及之理。见微得过，用之不殆。
个人认为，上面内容已表明了祝由的宗旨与运用方向。
如果寄希望于考据来理解祝由，窃以为离祝由的精神是越来越远。先生的思维是现代思维，象西医那样什么都清清楚楚、明明白白，实难领会其中之意。

小蜂

我很赞赏聂版主严谨，务实的治学精神。

聂文涛

下面引用由老山羊在 2006/07/04 00:55pm 发表的内容：
个人认为，先生的比喻不是很恰当，有刻舟求剑之嫌疑。就医学而言，古人与今人是有所不同的。古之祝由是不可能完全适合于现代人的。

其实我并不反对有人进行这方面探索，
至少我没有精力反对。
“祝”通“咒”，
在民间作这样差事的人很多，
我没有时间来反对。
但既然是自己的现代探索，
只是受到了中医的启发，
就不要说成是中医的“祝由”。
既是现代探索，就不要使用古代“祝由”的概念，免得误会。
这个探索的准确表达是：
努力吸收中医思想的现代“念咒”研究。

星河

如果这里的几个不懂中医的版主，能够在事实面前承认自己的水平不如老外，能够在事实面前甘愿引咎辞职的话，我可以给你们提供一点‘证据’。