[原创]分析翟鉴先生对阴阳理解的错误

医源

下面引用由鸡血藤在 2006/08/12 05:52pm 发表的内容：
翟鉴 先生靠辩论阴阳发家致富，已经成了副版主，还没有晋升为版主的，需要努力了。

     先生能够参与，医源很是高兴。但先生不要这样说。翟鉴对中医理论是有贡献的。他的错误论题引起了中医的关注，在辩论过程中会使学者明白阴阳的定性的。
     翟先生的理论在一定的范围内是对的，但其却想以此点代面，因此使自己的理论走入了误区。在他回答完上面的问题，医源将他思维的错误刨析出来。就看他有没有知错就改的学者心态。

翟鉴

翟鉴说[c
我不可能用井口这么庸俗的证据的。Z
您的根据是夏天井口凉，我相信这是真实的。但是，您的观点必死无疑！为了让您的观点自己破灭，您就自己阐述一下：井口与谁是阴阳对待关系？请大家关注一下：医源兄的高见！
  医源兄说：井口反映的是大地深层的温度。先生既然相信夏天井口凉，那么先生的上热下寒是如何经过科学论证的？
答：在先生迷茫的回答中可以看出，您是不了解什么是阴阳对待关系的。在您信口开河中却支持了我的观点。井口属于地表，地深层属于里，“井口反映的是大地深层的温度”您偶然说出了表里是对待关系，即里热外寒和人体一致。
请问，夏天井口凉，井口和夏天是阴阳对待关系吗？请阐述一下井口与夏天阴阳升降的过程！

五积散

翟鉴先生，您能不能把您的观点，简要的概括一下，突出重点，最好能压缩在500字之内，讨论了若干年的阴阳，我对先生的观点隐约的感兴趣，但是具体搞不清楚是怎么回事。

医源

[这个贴子最后由医源在 2006/08/13 02:59pm 第 1 次编辑]

翟鉴答：在先生迷茫的回答中可以看出，您是不了解什么是阴阳对待关系的。在您信口开河中却支持了我的观点。井口属于地表，地深层属于里，“井口反映的是大地深层的温度”您偶然说出了表里是对待关系，即里热外寒和人体一致。
请问，夏天井口凉，井口和夏天是阴阳对待关系吗？请阐述一下井口与夏天阴阳升降的过程！

     


     翟鉴先生，你好。我知道先生以往是如何宣称自己胜利的了！避开重要的问题不回答，而是胡搅蛮缠。
     告诉你，医源还就不怕这个邪。就你的问题医源还可以退一步。前以言之：井处于大地中，这个你能否认吗？不能吧？井中的温度能不能反映大地深层的温度变化？我想先生不会回答为不能吧？这么多的事实问题，先生是不是都能反着回答？告诉你，那一个也不行。因为你的理论再好，也不能违背事实；但不能合于事实的理论等于空想。

     现在，医源来回答先生的夏天与井口的关系：夏天是什么呢？夏天是时间，时间代表了这个时间段的能量状态。而井口反映了大地的内部温度变化。井则是大地纵向的剖面。是大地的空间结构。而在夏天的这段时间里，大地纵向剖面——井空间结构的能层温度的排布反映了大地在该时段的温度分布特点。先生认为医源信口开河的支持了你的观点，醒一醒吧！医源知道先生会运用这个观点的，在2、3、4楼已经给先生布下口袋了，没想到先生真还钻进来了。还振振有辞的利用了这个观点。但你只看到了大地的深层凉，地心热。你就没有想一下属于大地的表层在此时的温度还是高于深层的？
      先生问医源“请阐述一下井口与夏天阴阳升降的过程”，这正是先生要用自己的理论要解决的。虽然医源是可以解释的。
       现在论到医源发问了。就是刚才随先生主题在向先生退一步：大地虽然地心热、深层凉，但表层为什么又会是热的呢，此为什么又与先生的“上寒下热”理论产生了矛盾呢？夏天的天与地与先生闹矛盾，这还情由可愿，但大地内部又为什么与先生的理论有了分歧呢？是天地错了，还是先生错了？
   

-=-=-=-=- 以下内容由 医源 在 2006年08月13日 03:10pm 时添加 -=-=-=-=-
请先生正面回答问题，先生的问题医源可是回答了的。先生应该知道：丑媳妇还得见公婆面，躲能躲到哪个时候呢？何况先生推翻了古中医阴阳理论后，形成的新理论可是要指导学者用于临床的。如果先生不敢正视问题，先生的理论如何解决问题？不能解决问题的理论要他又有何用呢？只能给研究学术的人带来副面影响。

-=-=-=-=- 以下内容由 医源 在 2006年08月13日 04:25pm 时添加 -=-=-=-=-
刚看到翟鉴先生的话“我修改后的中医理论，是有超越性的！能排在世界前列！”
      

     有点回疑，这么先进的理论怎么解释不了天地的这种现象呢？

翟鉴

  五积散 兄说：
  翟鉴先生，您能不能把您的观点，简要的概括一下，突出重点，最好能压缩在500字之内，讨论了若干年的阴阳，我对先生的观点隐约的感兴趣，但是具体搞不清楚是怎么回事。
答：简单地说，我的观点推翻传统的阴阳学说的根据即“蒸汽和雨”。但是，推翻一个学说用500字是不现实的。

医源

[这个贴子最后由医源在 2006/08/14 02:25pm 第 5 次编辑]


     翟鉴先生不回答这个问题，是为了使自己的擂主地位不被打倒？现在，让医源分析他理论错误产生的根源。我们从后往前分析：
     一、现代中医与翟鉴的争论，为何翟鉴认为自己是胜利的。
     翟鉴先生是从蒸汽与雨的现象得到上阴下阳的结论，从而要推翻古中医理论。想以局部（上下）的理论统一整体现象。在上下的变化过程中，他的理论是正确的，因为符合自然的点现象。符合自然现象的当然是对的，但他不知道变化周期律，这个现象只是周期律中的一点，因此，被医源所提的问题难住。无法回答。
      既然他理论的来源是点自然现象，当然要受点自然的束缚，除非懂天人合一的整体观念，但他不懂，被局限于上下的立足点上，当众人以上下之外的空间古阴阳定位发问时，其就不知所以然了。但他的处理办法有三种：1、避而不答。2、以自己的观点将辩论之人定为不懂阴阳，不与他们辩论。3、将辩论引入自己理论形成的点现象中。使自己的理论在此立于不败之地。第3点是最漂亮的一招，但对翟先生的害处最大。但翟先生用而不知。让医源来分析它。
      翟先生的理论来之于自然现象。但理论形成后要用不同的自然现象或不同的空间定位来验证他的正确性和广泛性。但翟先生只定位于自己的发现过程与阴阳的上与下，其余一概不理，异于自己理论的，定为错误。辩论不过时，就要别人重走自己的自然现象。这已经严重的违背了理论的验证其是否有广泛的运用的过程。
      如果只要求这一种现象符合，那翟先生也没必要推翻古中医的理论。因为古阴阳是适用于各种自然现象的。翟先生的这种做法，只能来证明云升雨降与相似的水气变化，从其做法来看，也只是来证明自己这个观点的正确性，而不是证明整个阴阳理论是错误的，但他却扬言推翻整个阴阳理论。若要推翻整个阴阳理论，他就不会在别人提出问题，在回答不上时让别人分析他理论的形成过程。这就象一个学习拳术的人，要别人按自己的套路打擂，别人用自己的方法打到他，他不会承认，只有在自己的指点下将别人弄的象傀儡一样，按自己的方法摆弄一翻，然后说，我打你，你倒下。那人一倒下，翟先生就欢呼宣布，我又胜利了！

       古人说过，阳以化气，阴以成形；但医源还发现这句话还隐含着：阴以化气，阳以成形。比先生的蒸汽与降雨范围大多了，而且将先生的观点也包含进去了，即阴升阳降中隐含着阳升阴降。话虽相反，但理一致，因为这两句话所说的整体有变化，立足点不同。这种现象是自然现象，古人会忽略这个现象。好好的用脑子读《内经》吧！
        象这样的推论还有许多，如：形以显气，气以成形。在辨证用药中的运用…………
但医源能说这是自己首创的？

医源

      
   翟鉴的新阴阳理论错误：
        一、就是前以言之的学术争论的立点错误。
        二、翟鉴先生理论的错误性。表现在以下几个方面：
           1、喧宾夺主。
           2、整体观念的糊涂。表现在天动地静的说法和古人以阴阳为整体，而翟先生却将整体中的一类上下定阴阳。
           3、体用不明。古人以体论阴阳，但翟鉴却以用论阴阳。
       医源将在后面一一分析他的立论错误。

医源

[这个贴子最后由医源在 2006/08/15 01:28pm 第 2 次编辑]


   现在逐一分析如下：
       1、喧宾夺主，鸠占雀巢。
          翟鉴先生取“蒸气上升与雨下降”得出内热外寒的确结论，又以天地的秋冬季为定点（当然，翟先生自己还不知道这个），看大地与天的内外对比，来验证自己上寒下热的结论。由此两点就推出了天阴地阳的结论。以此来推翻古中医阴阳理论，占取古中医理论的位置。但是他没有注意到春夏的变化就可以轻而易举的使他的理论处于错误境地。
          还有一点，就是翟先生以其要推翻的古阴阳理论——阳热阴寒作为自己的理论基础，来分析自己的“蒸气上升，雨下降”的现象。但其最后却要推翻、占取古阴阳理论的位置，使自己的理论处于矛盾之中。但其还要学不筑巢的鸠鸟，强占古阴阳理论的领先地位。
          翟先生为什么没有意识到这一点呢？这就是第2条。
        2、整体观念的糊涂。古阴阳是包纶万物。虽人的观察的立足点而定位，包容了时间及空间的上下、左右、表里、寒热、升降、大小、长短、前后、内外…………    但当思维定位于那一项，则阴阳随之相合，与之成为一体。注意：这时的阴阳已经不是广义的阴阳了，它受到了条件的限制，范围狭小多了。如翟先生的“蒸气上升与雨下降”，此时的阴阳表现的是空间——体的阴阳，即上下。但学者都知道，阴阳包括的空间范围不止这一项。二者是不能等同的。对于整体的阴阳大小，可以参阅《不破八纲，阴阳难明》。
          当翟先生将得出的结论以秋冬（当然，翟先生自己还不知道这个）的天地来验证自己的结论，因为，大地内部温度高于外边，内外之空间结构的差异就使他得出了天阴地阳的结论。但此时，其结论由于立足点的变化已经变成用。他自己不明不白。就算如此，他也应该明白，自己的结论应该是阴阳缩小于空间的某几项的结果，而非全部，但他自己却提出了推翻全部的阴阳理论。这就是整体定位的不明造成的。
          就上述的阴阳基本知识，翟先生还未必都能懂，我也知道，先生对于自己一贯看不懂的东西就称对方说不清，不是对方说不清，是先生你自己的学识太浅，听不明白。还不肯谦虚的学习。你还别不服气，你的理论不能解释我的问题，就说明了你的理论的局限性了。还能推翻古人包纶天地的理论吗？仔细想想吧！
         对于体用的确关系，医源就不在赘述了。

医源

     请先生正面回答14楼的问题，先生的问题医源可是回答了的。先生应该知道：丑媳妇还得见公婆面，躲能躲到哪个时候呢？何况先生推翻了古中医阴阳理论后，形成的新理论可是要指导学者用于临床的。如果先生不敢正视问题，先生的理论如何解决问题？

     如果不回答，那我就要求置顶，因为关于这个讨论有过置顶的先例。让学者看看翟鉴先生是如何宣称自己擂主是不败的！

医源

[这个贴子最后由医源在 2006/08/15 08:35pm 第 1 次编辑]


    医源没有多余时间陪你玩了。
    因此，没有必要置顶，给先生五天时间，五天后，先生若是回答不上来，则表明自己的擂台自动倒塌。
    古人几千年的理论让先生两三年就推翻了，医源给你五天，于古中医相比，先生占大便宜了。
    注意：只回答医源所提的问题，即14楼的问题。问题之外，医源一概不答。切记！