导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: wqn1
打印 上一主题 下一主题

易理的“一分为二”是个伪命题!

[复制链接]
11
发表于 2006-8-11 16:11:04 | 只看该作者

易理的“一分为二”是个伪命题!

金谷子能开玩笑!
12
发表于 2006-8-15 19:44:31 | 只看该作者

易理的“一分为二”是个伪命题!

   华夏中医 如此迷信!8楼说的没错.
   阳父,阴母,子中也!wqn1 举的例子根本不对!质子、电子是一对阴阳,“负阴抱阳,冲气以为和”的是第一元素——H也!
13
发表于 2006-8-15 20:57:09 | 只看该作者

易理的“一分为二”是个伪命题!

1为常态,2为病态,偶则为病态,加上常态,3等于"全"态!
都用"态"字,我也借来用用,不过"全"好象不足以表达
14
发表于 2006-8-15 21:50:19 | 只看该作者

易理的“一分为二”是个伪命题!

楼主理解错误,“一分为二”意思不是一由二构成。
世界“三因论”是对的,但不是你说的三因。
三因构成事物现象,形成统一。在统一中又形成了阴阳二性。

-=-=-=-=- 以下内容由 黄河龙君2006年08月18日 10:28pm 时添加 -=-=-=-=-
用词错误,在同一中分化出阴阳
15
发表于 2006-8-18 15:17:49 | 只看该作者

易理的“一分为二”是个伪命题!

应该从实物演化中探求,更有说服力!
16
发表于 2006-8-19 15:30:37 | 只看该作者

易理的“一分为二”是个伪命题!

扯淡
17
发表于 2006-8-19 20:01:09 | 只看该作者

易理的“一分为二”是个伪命题!

能懂者有几人?
18
发表于 2006-8-20 20:23:00 | 只看该作者

易理的“一分为二”是个伪命题!

下面引用由通圆2006/08/15 08:57pm 发表的内容:
1为常态,2为病态,偶则为病态,加上常态,3等于"全"态!
都用"态"字,我也借来用用,不过"全"好象不足以表达
借 先生 之言,试以《易》析之:
态为太极:常态属阴‧病态属阳。此为三分法 ,《易》可止二分!
《周易》曰:“一阴一阳之谓道﹝太极﹞。”此之谓也。
19
发表于 2006-8-21 16:42:22 | 只看该作者

易理的“一分为二”是个伪命题!

《易》在中国几千年尿坑几千年,几本没有对世界科学作出贡献,只养得中国人说话弄通,处世圆滑,个个哲学味,一派无知象!
20
发表于 2006-8-21 22:25:43 | 只看该作者

易理的“一分为二”是个伪命题!

不肖者,勿视。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-6-26 09:26 , Processed in 0.051797 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表