方舟子：我怎么没资格指责中医

同仁堂 · 发表于 2007-1-28 16:46:59

止当犬吠

薄涛 · 发表于 2007-1-30 22:04:06

“不仅说是今天，现在一位正规医学院毕业的学生，学的东西远远高于张仲景，实际上物理系的、化学系的、生物系、地质系的、天文系的学生相应的科学知识也远远高于几百年前、甚至可以说是一百年前一位科学家，本来不应该是大惊小怪的，搞中医的居然把一千多年前古人崇拜到连批都不能批，说几句话都大惊小怪，这不是科学的态度。”
按照这个逻辑，高中生所学的物理知识什么电磁量子理论啊要超过牛顿很多
就能说牛顿在物理学方面还不如高中生高中生就不用学牛顿力学了？
张仲景所注之伤寒杂病论，近俩千年来，数百万医家无数人皓首经年研究此书
也没人可以指出其错处经过了进俩千年的研究无数人的努力，这本书千锤百炼，已经到了完美的地步
“正规医学院毕业的学生，学的东西远远高于张仲景”
正规中医学院毕业的学生，有哪个敢说，我学的中医方面的东西远远高于张仲景了？
即使是现在的中医顶级名家，各大名老中医，有哪个敢说，我学的中医方面的东西远远高于张仲景了？
莫不是俯首系颈，奉为经典，在他面前，越学越感到不足。
伤寒论，就是中医的基石。其地位就象圣经一样即使在发展千年，人们依然会奉为经典，学中医必读。

薄涛 · 发表于 2007-1-30 22:05:08

“正规医学院毕业的学生，学的东西远远高于张仲景”
我看，只有无知的方舟子，才说此大话

czphx · 发表于 2007-1-30 22:33:16

通篇在偷换概念。

妙和 · 发表于 2008-5-18 15:44:47

“我好歹读过中医教材和中医经典著作，对中医有一定的了解”，说明方舟子自己也不敢说就读懂了中医，直白地说吧，他根本还是一个中医门外汉，差得远呢！方舟子总不能说自己是生物学化学博士并“好歹读过”两本菜谱就有资格评论厨艺、“好歹看过”两本“武林秘籍”或曾经“好歹和对门一女孩打过架”就有资格评判中国武术、“好歹开过”两年车并“好歹出过两回事故”就有资格谈论汽车设计......诸如此类“有一定的了解”就冒充权威批评来批评去吧。“生物学化学博士”只能证明方舟子在生物化学方面的成就，与有无资格谈论中西医毫无逻辑关系。强不知以为知，态度就不科学！

阜新汪海升 · 发表于 2008-5-18 16:06:51

方舟子先生对于现代生物化学也许非常的有研究，但是以一个科学判官的姿态来批判中医实在是说不过去的。我看了他和何裕民等的电视节目，很气愤，毫无科学论证的态度。是一个典型的机械唯物论者。

阜新汪海升 · 发表于 2008-5-18 16:09:36

方舟子先生对于现代生物化学也许非常的有研究，但是对于中医是戴着有色眼镜来研究的，所以其结论也是不正确的。我看了他和何裕民等的电视节目，很气愤，毫无科学论证的态度。是一个典型的机械唯物论者。

却波渔翁 · 发表于 2008-5-18 16:17:20

方某“知障”太重，自知太差。

哲学家 · 发表于 2008-5-18 16:26:47

我还不敢怀疑他的真诚，但他如果是一个负责任的学者，他会在某天，自己打自己的脑袋，承认自己的无知。

lam501016 · 发表于 2008-5-19 22:56:35

中医人呀，谁指责中医我们都不应该生气！我们要有自己的胸怀，我希望更多的人关注中医，这不是坏事。我们扎扎实实练好自己的内功，让效果去说话。中医不是毁在外人手中，而是毁在中医人自己手中。有多少中医在开中药？有多少中医相信中医？仅有的不多的名老中医不得已一天要看几十号病人甚至上百号，不是在有意无意地毁中医名声么？

		自动登录	找回密码
密码			注册

方舟子 ：我怎么没资格指责中医