请总版主治理一下论坛的恶习

翟鉴

谢谢卫士兄的发言，您说出了我们的心里话！再次谢谢您！  

红莎草

[这个贴子最后由红莎草在 2007/02/09 08:37pm 第 1 次编辑]

  呵呵,总算让你抓住了一点把柄,是的我引用你的文章标题有误,这是我在胡扯,你的题目确实是<<阴阳学说之谬,乃大千奇闻>>,但这个错误并不能说明你没有颠倒阴阳,下面是不是你的原话:
   "由于旧阴阳学说是一个不通的理论，阴阳的概念杂乱无章，如太极之阴与阳的对待，是指一个物体阴阳两端的对待；而同时又有“日为阳，月为阴”之说。表明从古人就有脱离开整体的阴阳，胡乱阴阳相对的倾向：阴阳的位置颠倒；阴阳的定义与实际相反；阴阳者不能相交。这就是保守派自己解释不清自己的举证，皆以失败而告终的主要原因。"
" 阴阳的位置颠倒"我这里要问翟鉴先生,阴阳的位置是怎么样的颠倒了?说你颠倒阴阳冤枉你了吗?自己说过的自己又否认,这不是胡扯又是在干什么???
   关于辣味问题我再问你一遍:辣味等于辣椒吗?有辣味的都是辣椒吗?你基本的物理知识都不懂,还在这里胡扯八道,不感到丢人吗???
   颠倒阴阳的事实你是否认不了的,随便在你任何一篇文章中都能找到你的"高论"!
   你不要再"自己拉了自己吃了",如果觉得还不够丢人那么就继续出洋相吧!
   




-=-=-=-=- 以下内容由 红莎草 在 2007年02月09日 08:43pm 时添加 -=-=-=-=-
下面又是不是你的原话:
  "   一名业余学者与权威专家的答辩
我研究中医理论数十载，推翻了传统医学的天地阴阳学说，扭转了乾坤，创立了新中医理论体系，这是几千年来的一次医学大革命！也是和学术界凭真才实学的较量！"

-=-=-=-=- 以下内容由 红莎草 在 2007年02月09日 08:46pm 时添加 -=-=-=-=-
你用什么"推翻了传统医学的天地阴阳学说"?又是"扭转了"什么"乾坤"???

-=-=-=-=- 以下内容由 红莎草 在 2007年02月09日 08:59pm 时添加 -=-=-=-=-
这句话是不是你的原话:
"推翻了旧的阴阳学说，那么，古人的乾阳为天，坤阴为地，也必须纠正！即乾为地，坤为天。"
-----------------------------------------
颠倒阴阳还不够,还要颠倒乾坤,你还没有彻底的颠倒阴阳吗?


-=-=-=-=- 以下内容由 红莎草 在 2007年02月09日 09:06pm 时添加 -=-=-=-=-
你既然否认不了颠倒阴阳的事实,那么还得回答下面这个问题:
  ,<<阴阳学说之谬,乃大千奇闻>>是不是你的大作?你把阴阳颠倒了,不是原来的"阴"被你变成"阳"了又是什么???既然传统的阴阳全部颠倒了,你就不能再引用传统的阴阳观念来证明你的"新阴阳理论",你一边批判传统阴阳理论,一边又借用传统的阴阳理论原理来证明你的"新阴阳理论",这不是胡扯又是什么???如果你不承认自己是胡扯,那么就解释一下你关于的交泰丸问题中自相矛盾的理由吧!

翟鉴

红莎草说：
呵呵,总算让你抓住了一点把柄,是的我引用你的文章标题有误,这是我在胡扯,你的题目确实是<<阴阳学说之谬,乃大千奇闻>>,但这个错误并不能说明你没有颠倒阴阳,下面是不是你的原话:
  "由于旧阴阳学说是一个不通的理论，阴阳的概念杂乱无章，如太极之阴与阳的对待，是指一个物体阴阳两端的对待；而同时又有“日为阳，月为阴”之说。表明从古人就有脱离开整体的阴阳，胡乱阴阳相对的倾向：阴阳的位置颠倒；阴阳的定义与实际相反；阴阳者不能相交。这就是保守派自己解释不清自己的举证，皆以失败而告终的主要原因。"
答：“我引用你的文章标题有误,这是我在胡扯”。当众敢承认您自己胡扯，这个态度的好的。但是，我还是要敬告您，辩论学术问题，必须改正您胡扯的恶习。
这回您确实引用了我的原话，但是，我的观点与传统的差异十分明显：
我的阴阳学说是：上（外）为阴则寒，下（里）为阳则热；阴在上自然下降，阳在下自然上升，这就是自然的阴阳相交。
而旧阴阳学说是：上（外）为阳而实际寒；下（内）为阴而实际热，与事实相反。在下之阴升，在上之阳降似乎是阴阳相交，但是，自然没有阴升阳降之理。
我说旧理论是谬论，谬在上为阳与实际上寒相反，阳在上自然不能下降造成阴阳不能相交（与理相违背）。这一点是我们双方辩论的主要焦点，也就是说，如果您有能力与我辩论，把表为阳，为什么表比里寒解释通了，才是最有说服力的。如果您没有能力解释通，请问，您拿什么来反驳我呢？
您说：
“关于辣味问题我再问你一遍:辣味等于辣椒吗?有辣味的都是辣椒吗?你基本的物理知识都不懂,还在这里胡扯八道,不感到丢人吗???!”
  
答：如果您有能力用“辣味不等于辣椒”说明阴阳之理，那么，您就不是胡扯。而事实表明您用辣椒说不出阴阳之理，所以说您仍然在胡扯。您在2006/12/28 07:54pm的帖子说“辣椒和辣椒的色红没有阴阳意义”。辩论阴阳问题，提供与阴阳无关的东西（没有意义的东西）就是胡说八道。
您提供“辣味不等于辣椒”的举证，无非是想与我阴阳是物质的来对质。我的观点是十分清楚的：阳升阴降是物质运动的自然现象。物质的运动是客观实在的；而属性是物质背后的东西，是空无的。用哲学的话说，即蒸汽是“器”（指物质而言），蒸汽自然的“上升”是“道”（指物质的自然属性而言），即道在器中，只有物质才有属性。脱离开物质谈阴阳必然一个阴阳的事理都说不出来。这就是保守派与我辩论百分之百失败的原因所在。
关于我的《对传统理论“心肾相交”的质疑》包括我的所有文章，我是非常欢迎同仁（您）辩论的！但是，是理性的辩论，而不是人身攻击。所谓理性辩论：不但要追根溯源，而且所提供的根据要与“理”相吻合。这就要求我们双方要在有前提的基础上阐述自己的理由。如辩论心肾相交问题，其前提要确定心为火或肾为火，当然，必须拿出根据来。否则，就是信口开河。
我首先拿出了肾为火，心为水的根据，在这个前提下，再根据火在下自然上升，水在上自然下降阐述我的理由。而用交泰丸（肉桂性热归肾经等，黄连性寒归心经等）只不过顺其性而已，即肉桂助肾阳升；黄连助心阴降。在阐述的过程中火在下阳升是自然的，而肉桂的药性（阳升）也是自然的。所以，交泰丸正好与我的定义（心水肾火）相吻合。
而您与我的观点对质，已经失道了。交泰丸是在肾火、心水的前提下，才能阐明交泰丸之理。而您连心火或心水的根据都拿不出来，您连前提都没有，就胡乱用交泰丸来阐述什么呢？所以，您与我辩论心肾相交问题，只不过是妄想，因为您还不具备与我辩论的资本。

红莎草

  因为你还在继续胡扯我就不得不陪着你胡扯!你一天不停止胡扯我就继续陪你胡扯下去!
   请你弄明白,我质疑的是你胡扯的理论和理论根据,你能否认你颠倒阴阳颠倒乾坤的事实吗?
   请你回答明确回答这个问题:传统的中医阴阳到底颠倒了没有?不需要你的论证只需要你回答是还是不是!
    既然按你的理论传统的中医阴阳理论颠倒了,是不是原来是阴的必须改为阳?
    如果必须改为阳,那么下面的话你怎么自圆其说?
   "因为治疗方法背叛了传统阴阳理论，如古人的交泰丸，由黄连，肉桂组成。黄连性寒，归心经等，能增加冠脉血流量即心血降（阴降）；肉桂性热，归肾经等，可使肾阳上升（阳升）。一句话，阳升阴降，很明显，此方能治愈心肾不交，是因已经背叛了心在上为火、肾在下为水的错误理论。"
     知道吗,在中医阴阳理论中血属阴,既然你颠倒了阴阳,那么这里血是不是应该是"阳降"?
     肉桂是壮阳药,也应该改为"壮阴药",按照你的"新阴阳理论"是不是应该这样理解?
     你能够自圆其说吗?
                           

-=-=-=-=- 以下内容由 红莎草 在 2007年02月11日 07:53pm 时添加 -=-=-=-=-
" 您与我辩论心肾相交问题，只不过是妄想，因为您还不具备与我辩论的资本"
   呵呵,翟鉴先生,你说大话不怕闪了舌头啊?先回答上面的问题,回答清楚了咱们再回到你的"心肾相交"问题来好不好?看来半年多你已经明白你心脏中流的是血还是水了???

-=-=-=-=- 以下内容由 红莎草 在 2007年02月11日 08:06pm 时添加 -=-=-=-=-
" 当众敢承认您自己胡扯，这个态度的好"

红莎草早就说过,与你辩论是"以胡扯
对胡扯",这个态度很明确,只是你未必敢承认自己胡扯.
  你已经发表了两个与学术无关的主题对我进行人身攻击,这个事实你已经无法否认,我虽然有这个权利给你移走或者删除,但我不能这么做,也反对其他斑竹这么做,我要让你充分表演,让网友看看究竟是谁在胡扯,看看这个自称"在论坛上四年未有对手"的"新阴阳理论"的创始人是怎样气急败坏恼羞成怒的窘迫样子!呵呵.

翟鉴

红莎草说：
请你回答明确回答这个问题:传统的中医阴阳到底颠倒了没有?不需要你的论证只需要你回答是还是不是!
答：对于善于胡说八道的人，对他最好的回击是：给他拿出事实后，他必然老老实实承认自己胡扯（2007/02/09 08:36pm的帖子红莎草说： 呵呵,总算让你抓住了一点把柄,是的我引用你的文章标题有误,这是我在胡扯）。看来 红莎草不只是善于胡说，而且没有用眼睛看对方的回复！当然，一个善于胡扯的人也没有必要看对方的回复。
旧的阴阳学说荒谬在：表为阳而实际表比里寒（我已经重复上百次了）。我相信 红莎草没有看见我的重复。但是，我的重复不是给 红莎草看的，而是让大家看。我也不可能与 红莎草辩论学术问题，因为他不配！

红莎草

下面引用由翟鉴在 2007/02/13 07:21am 发表的内容：
红莎草说：
请你回答明确回答这个问题:传统的中医阴阳到底颠倒了没有?不需要你的论证只需要你回答是还是不是!
答：对于善于胡说八道的人，对他最好的回击是：给他拿出事实后，他必然老老实实承认自己胡扯（2007 ...

呵呵,你又在绕弯啊?回答不了就绕着走,为什么不直接回答问题?我在问你你承认不承认自己颠倒阴阳只需要说是或者不是!还有下面的一些问题为什么不回答呢?看来你是真正的无法自圆其说了,认输吧,别硬着头皮充好汉了呵呵!

-=-=-=-=- 以下内容由 红莎草 在 2007年02月13日 07:01pm 时添加 -=-=-=-=-
请你回答明确回答这个问题:传统的中医阴阳到底颠倒了没有?不需要你的论证只需要你回答是还是不是!
   既然按你的理论传统的中医阴阳理论颠倒了,是不是原来是阴的必须改为阳?
   如果必须改为阳,那么下面的话你怎么自圆其说?
  "因为治疗方法背叛了传统阴阳理论，如古人的交泰丸，由黄连，肉桂组成。黄连性寒，归心经等，能增加冠脉血流量即心血降（阴降）；肉桂性热，归肾经等，可使肾阳上升（阳升）。一句话，阳升阴降，很明显，此方能治愈心肾不交，是因已经背叛了心在上为火、肾在下为水的错误理论。"
    知道吗,在中医阴阳理论中血属阴,既然你颠倒了阴阳,那么这里血是不是应该是"阳降"?
    肉桂是壮阳药,也应该改为"壮阴药",按照你的"新阴阳理论"是不是应该这样理解?
    你能够自圆其说吗?

翟鉴

“你又在绕弯啊?回答不了就绕着走”，但是您绕不掉，还是承认自己胡扯！可笑！十分可笑！象你这样水平之人也只能出出洋相而已！

红莎草

下面引用由翟鉴在 2007/02/14 07:12am 发表的内容：
“你又在绕弯啊?回答不了就绕着走”，但是您绕不掉，还是承认自己胡扯！可笑！十分可笑！象你这样水平之人也只能出出洋相而已！

呵呵,不能回答问题了?知道自己又出洋相了?为什么不敢回答呢?问题很简单啊!
   红莎草错了就勇敢的承认错了,你敢吗?这就是咱们之间的最大的不同!
  我还是要把问题写在下面:
  请你回答明确回答这个问题:传统的中医阴阳到底颠倒了没有?不需要你的论证只需要你回答是还是不是!
  既然按你的理论传统的中医阴阳理论颠倒了,是不是原来是阴的必须改为阳?
  如果必须改为阳,那么下面的话你怎么自圆其说?
"因为治疗方法背叛了传统阴阳理论，如古人的交泰丸，由黄连，肉桂组成。黄连性寒，归心经等，能增加冠脉血流量即心血降（阴降）；肉桂性热，归肾经等，可使肾阳上升（阳升）。一句话，阳升阴降，很明显，此方能治愈心肾不交，是因已经背叛了心在上为火、肾在下为水的错误理论。"
   知道吗,在中医阴阳理论中血属阴,既然你颠倒了阴阳,那么这里血是不是应该是"阳降"?
   肉桂是壮阳药,也应该改为"壮阴药",按照你的"新阴阳理论"是不是应该这样理解?
   你能够自圆其说吗?

翟鉴

"红莎草错了就勇敢的承认错了"错了不承认行吗？

红莎草

我还是要把问题写在下面:
请你回答明确回答这个问题:传统的中医阴阳到底颠倒了没有?不需要你的论证只需要你回答是还是不是!
既然按你的理论传统的中医阴阳理论颠倒了,是不是原来是阴的必须改为阳?
如果必须改为阳,那么下面的话你怎么自圆其说?
"因为治疗方法背叛了传统阴阳理论，如古人的交泰丸，由黄连，肉桂组成。黄连性寒，归心经等，能增加冠脉血流量即心血降（阴降）；肉桂性热，归肾经等，可使肾阳上升（阳升）。一句话，阳升阴降，很明显，此方能治愈心肾不交，是因已经背叛了心在上为火、肾在下为水的错误理论。"
  知道吗,在中医阴阳理论中血属阴,既然你颠倒了阴阳,那么这里血是不是应该是"阳降"?
  肉桂是壮阳药,也应该改为"壮阴药",按照你的"新阴阳理论"是不是应该这样理解?
  你能够自圆其说吗?
  我一直问下去,直到你能够自圆其说为止!