聂文涛学中医心得

聂文涛

下面引用由古水流在 2007/03/07 08:27pm 发表的内容：
能将自己的心得与同道交流是值得称赞得，聂文涛也不例外。只是水流学浅，未读此书。先生能将此书中体会较深一两味药的条文张贴于我。有劳先生费心了

好的，
我一定知无不言。

聂文涛

原文：上药一百二十种，为君，主养命以应天，无毒。多服、久服不伤人。欲轻身益气，不老延年者，本上经。
体会：“欲轻身益气，不老延年者，本上经。”说明了当时中药研究的第一目的，那就是养生的需要。

聂文涛

原文：无毒。多服、久服不伤人。
体会：这是讲的选药原则。“为君”，代表了一种主要方向。
其实就是纯粹的食物服用太多了也会有副作用，蛋白质吃多了不行；脂肪吃多了不行；……
所以，我们看到今天很多关于中药副作用的报道，就会明白不恰当的使用，绝对超剂量的使用，当然就会出问题。
这使我想起了我们每天都要摄取的食盐；也使我想起了经常都要进行的跑步。所谓安全，应该是在我们熟知使用方法，并且认真执行这些方法，然后才会有安全。

聂文涛

丹沙
内容：味甘，微寒。主身体五脏百病，养精神，安魂魄，益气，明目，杀精魁邪恶鬼。久服，通神明，不老。能化为汞，生山谷。（《太平御览》引∶多有生山谷三字，《大观》本作生符陵山谷。俱作黑字。考生山谷是经文，后人加郡县耳。宜改为白字，而以郡县为黑字。下皆仿此）。
《吴普本草》曰∶丹沙，神农∶甘；黄帝∶苦，有毒；扁鹊∶苦；李氏∶大寒，或生武陵，采无时，能化未成水银，畏磁石，恶咸水（《太平御览》）。
《名医》曰∶作末，名真朱。光色如云母，可折者良。生符陵山谷。采无时。案∶《说文》云∶丹，巴越之赤石也。象采丹井，象丹形，古文作日，亦作彤、沙、水
散石也。 ，丹沙所化为水银也。《管子·地数篇》云∶山上有丹沙者，其下有 金。《淮南子·地形训》云∶赤矢，七百岁，生赤丹；赤丹，七百岁，生赤 。高诱云∶赤丹、丹沙
传》云∶赤斧，能作水 ，炼丹，与硝石服之。按∶金石之药，古人云久服轻身、延年者，谓当避谷，绝人道，或服数十年，乃效耳。今人和肉食服之，遂多相反，转以成疾，不可疑古书之虚证。

古水流

下面引用由聂文涛在 2007/03/07 08:28pm 发表的内容：
好的，
我一定知无不言。

握手！

聂文涛

丹沙的毒性古今认识差别很大
上品药，《神农本草经》说：“上药一百二十种，为君，主养命以应天，无毒，多服、久服不伤人。欲轻身益气，不老延年者，本上经。”指出上品药是无毒中药，主要用来“轻身益气”与“不老延年”。从《神农本草经》收载上品药分析，则知上品药未必都是无毒中药，未必都能用来“轻身益气”与“不老延年”，确有一些中药毒性还是比较大的，如上品中所言丹沙即朱砂，其说“主身体五脏百病，养精神，安魂魄，益气，明目，杀精魅邪恶鬼。久服，通神明不老。”朱砂主要含硫化汞（HgS），久服不仅不会“通神明不老”，还会引起汞中毒。《本草从新》曾明确指出，朱砂“独用多用，令人呆闷。”《药性论》论朱砂“有大毒。”《本经逢原》曾说“丹砂入火，则烈毒能杀人。”《中药大辞典》对此也指出朱砂“不宜久服，多服。”即知朱砂不可久服，久服必伤人。
http://www.39kf.com/cntcm/shtml/2208-b-15.shtml

聂文涛

原文：“味甘，微寒。”
体会：这是开篇就提到的。个人认为这是从气味上辨别的结果：四气五味。

聂文涛

原文：“主身体五脏百病。”
体会：说明丹砂当时使用的广泛。同时也说明，当时对疾病的研究也比较细致，疾病s所以称为“百病”，就是说明当时病种划分较细。

聂文涛

原文：“养精神，安魂魄，益气，明目”
体会：我认为这是一句话，不可分割。这句话我的理解是，人在心神不安的情况下，精神就会涣散。所以，当使用丹砂之后，人能够安静下来，就会使精神转好。也会出现心明眼亮的感觉。

聂文涛

原文：“杀精魁邪恶鬼。”
体会：这说明当时的研究者认识到丹砂的霸道。问题在于，这样一种霸道的药物，古人为什么会有“久服，通神明，不老”的结论呢？
下面我们具体来看这个问题。