中医存亡大论争

东方医学

中医现代化的含义应是中医学的时代化和国际化。推出东方医学的概念就可以避免中医现代化悖论。关于证的定义：证是机体正邪抗争的态势。

抱残守缺

我个人觉得最应当是挖掘整理中医理论、诊断、用药规律，使现在的中医都能够领会掌握古人真正的意图，以提高整体中医的疗效，才是关键，能够很好地为现代人服务，就是现代化。并非用ABC就使现代化，吃西餐才叫现代人，非得用个现代词汇去标新立异。前辈的一些医学大家如赵绍琴、刘渡舟都做了这样表率。相比之下，一些理论家所谓著作等身，卖弄文字，只能把水搅得更浑，做一些表面文章，实际是捞名利，贻害后人，把后人套入文字障中不能自拔。吾友梅庄庄主毕业论文就是驳斥某位理论家的烂书，也是因为如此。这方面杏林箫客兄写《主证漫谈》做的很好，属于志同道合者，杏林箫客成为主证，我称为辩证眼目。

玄隐子

下面引用由抱残守缺在 2003/12/10 02:40pm 发表的内容：
我个人觉得最应当是挖掘整理中医理论、诊断、用药规律，使现在的中医都能够领会掌握古人真正的意图，以提高整体中医的疗效，才是关键，能够很好地为现代人服务，就是现代化。并非用ABC就使现代化，吃西餐才叫现　...

守缺兄是说实在话
做实在事的

一源

善

luanjiaqin

所谓现代化的含义就是所有的东西都得掏钱。
我小时到处山清水秀，走在路上渴了到河里喝水就是。现在呢，河水比过去农村厕所的水都脏，要是渴了，只有掏钱买水喝。倘若不幸路上竟然没有卖水的，那就只好忍着了。
所谓现代化就是让穷人连水喝的都没有吧。
我看这样的现代化不要也罢。

奥译

同意 张其成 这句:"就目前情况而言“中西医结合”还相当困难，中医的当务之急不是去设法求证自己是否科学，不是去用线性科学的方法寻找自己的物质基础，而是要集中精力、认认真真地去考虑一下自己的优势在哪里、劣势在哪里，然后怎样去发扬这个优势，再也不要（实际上也不可能）处处与西医争短长、全面与西医相抗衡，否则，很可能下个世纪就再也没有中医了。"
这句中最重要一句:"要集中精力、认认真真地去考虑一下自己的优势在哪里、劣势在哪里，然后怎样去发扬这个优势"
同意 抱残守缺 这句:"我个人觉得最应当是挖掘整理中医理论、诊断、用药规律，使现在的中医都能够领会掌握古人真正的意图"

whlovecyh

我是一个 门外汉
但我知道中医的本质是治病救人!
你们这些专家都花些时间去研究如何更好的救死扶伤!不要老是出现误诊!就谢天谢地
而不要在这讨论无中生有的事!

中医西医!那个好那个差全由患者定论!

王全年

有错，写出书给我一本！！

中西医谁科学

方舟子称，中医的衰落是个不争的事实，也证明中医理论不科学。
中医的衰落是现实社会物价上涨中医开大处方的后果，物价上涨，淘汰了多少像婴儿安之类几分钱的好中成药。婴儿安是好中成药，何祚庥院士、方舟子博士、张功耀教授及他的前辈可以作证。
　　
　一、市场经济，就市场决定一切。现在的制度下，物价上涨，草药价格相对下降，中医药人要吃饭，要先富起来，就必须大处方。城市越大处方越大。
大处方，虽然能见效，但治不好，也治不坏，疗效是硬道理，长期下去患者是受不了，患者就少了，这只能证明是物价上涨大处方导致中医的衰落。
能怨书吗？能怨学校吗？传统中医已经逐渐自然消亡了。这愿中医自己.
　　
二、传统中医如果开个方能治好病，患者或其他人把方卖了，让患者把方卖了，不如自己卖。为保护自己的知识产权中医就不能开方治病[或是密码、天书方]。与世界接轨前后，患者要知情权，也就剥夺了中医的知识产权。
曾记否？峥嵘岁月愁，为什么社会不共同声讨几百元的大处方[西医、中医]，社会却共同声讨的几元钱一副药能治好病的密码、天书方。传统中医从此就逐渐自然消亡了。
所以中医开方是不能治病的。能怨书吗？能怨学校吗？中医的衰落这个不争的事实你怨谁？不保护几元钱的中药，怨目光短浅的中国人。
现在中医没落无路了，却用这个来证明中医不科学。为什么只能开汤药?为什么就不能改变剂型?
怨制定政策的人,没有保护中医的知识产权的政策.

冰雪红梅

中医在现代化问题上出现了争论，个人观点这其中主要是有人歪曲了现代化在中医上的概念与范畴。
中医现代化观点众说纷纭，说得再好不如做得好，由此想起了邓小平一句话：“不管白猫、黑猫，抓住老鼠就是好猫。”
在新中国成立了半个多世纪的今天，中医药事业的发展问题似乎还是处于“摸着石头过河”的阶段，“摸着石头过河”也是邓老家说过的话。